4. Злоупотребление правом

Действия субъектов гражданских правоотношений, совершаемые в рамках предоставленных им прав, но с нарушением их пределов – называются злоупотреблением правом. Всегда совершаются с прямым умыслом.

Ст. 10 ГК РФ выделяет 2 разновидности:

1. Действия, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу ( ШИКАНА)

2. Злоупотребление правом в иных формах.

Специфика состоит в том, что действия нарушителя формально опираются на принадлежащее ему право, однако при конкретной его реализации они приобретают такую форму, что это приводит к нарушению прав других лиц.

Достаточно распространенной формой злоупотребления правом является реализация предоставленных им возможностей недозволенными средствами. ( использование автором книги псевдонима, вводящего читателей в заблуждение).

Злоупотреблением правом следует признать и те случаи, когда субъектом используются недозволенные средства его защиты. ( охрана дома при помощи электрической проволоки).

Злоупотребление правом влечет применение к нарушителям предусмотренные законом санкции. В случаях, когда это законом не определено, в качестве общей санкции выступает отказ в охране субъективного права.

Последствия злоупотребления правом

1. Отказ в защите права, которым злоупотребляют полностью или частично.

2. Возможность предъявить иск о возмещении убытков причиненных таким злоупотреблением (это по последствиям приближает злоупотребление правом к деликтам).

3. Возможность признать сделку недействительной.

4. Применение к сделке, совершенной в обход закона правил, в обход которых она совершена (что также скорее всего приведет к недействительности сделки).

Применение двух последних последствий выработано судебной практикой и вошло после многих споров и обсуждений в Постановление Пленума. Однако в доктрине много противников именно такого применения. Дело в том, что напрямую такие последствия злоупотребления правом законодателем не предусмотрены. Тем более, что для «аномальных» сделок есть специальное основание, предусмотренное ст. 169 ГК РФ.

5. Ограничение монополистической деятельности понятие, цели, последствия.

-стеснение пределами, условиями или рамками действия (бездействие) хозяйствующих субъектов или органов власти и управления, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции и (или) причиняющие ущерб потребителям.

2. Целями настоящего Федерального закона являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О защите конкуренции" Статья 1. Предмет и цели настоящего Федерального закона.

6. Защита гражданских прав.

Защита гражданских прав – это действия государственных органов, граждан и юридических лиц по предупреждению нарушения или восстановлению нарушенных прав, охраняемых законом, способами, установленными законом. Право на защиту – одно из правомочий субъективного гражданского права

Предметом защиты являются не только субъективные граждан­ские права, но и охраняемые законом интересы (ст. 3 ГПК РФ).

Формы защиты. Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмо­тренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежа­щей формы, средств и способов защиты.

► Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласован­ных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Различают две основные формы защиты — юрисдикционную и неюрисдикционную.

Юрисдикционная форма защиты — это деятельность уполномо­ченных государством органов по защите нарушенных или оспари­ваемых субъективных прав.

В рамках этой формы защиты выделяются общий и специаль­ный порядок защиты нарушенных прав:

1) по общему правилу защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке. В каче­стве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает, по общему правилу, иск, т.е. обра­щенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требо­вание о выполнении лежащей на нем обязанности или о призна­нии наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны;

2) специальным порядком защиты гражданских прав и охра­няемых законом интересов в соответствии со ст. 11 ГК РФ следует признать административный порядок их защиты. Он применяется лишь в случаях, предусмотренных законом.

В некоторых случаях в соответствии с законом применяется смешанный, т.е. административно-судебный, порядок защиты на­рушенных гражданских прав. В этом случае потерпевший, прежде чем предъявить иск в суд, должен обратиться с жалобой в государ­ственный орган управления. В таком порядке разрешаются, на­пример, отдельные споры патентного характера, некоторые дела, возникающие из правоотношений в сфере управления, и др.

Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняе­мых законом интересов, которые совершаются ими самостоятель­но, без обращения за помощью к государственным и иным компе­тентным органам.

В ГК РФ указанные действия объединены в понятие самоза­щита гражданских прав и рассматриваются в качестве одного из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ). В рамках этой формы защиты обладатель нарушенного или оспариваемого пра­ва может использовать различные способы самозащиты, которые должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст. 14 ГК РФ). К до­пускаемым мерам самозащиты относятся, в частности, действия лица в состоянии необходимой обороны (ст. 1066 ГК РФ) и край­ней необходимости (ст. 1067 ГК), применение к нарушителю так называемых оперативных санкций, например отказ совершить определенные действия в интересах неисправного контрагента (отказ от оплаты, от передачи вещи и т.п.), поручение выполнения работы, не сделанной должником, другому лицу за счет должника (ст. 397 ГК РФ) и некоторые другие действия.

Защита гражданских прав и охраняемых законом интересов обеспечивается применением предусмотренных законом спосо­бов защиты.

Необходимость в защите гражданских прав возникает в случае их нарушения (либо наличия реальной угрозы нарушения), а также непризнания или оспаривания.

Осуществление субъективных прав и исполнение обязанностей должны происходить в соответствии с принципами гражданского права, из которых непосредственное отношение к осуществлению прав и исполнению обязанностей имеют принципы сочетания личных интересов с общественными интересами, прав с обязанностями. К таковым относятся принципы:

• разумности и добросовестности. В статье 10 ГК закреплена презумпция разумности и добросовестности осуществления гражданских прав и обязанностей, в силу которой действия субъектов гражданских правоотношений по осуществлению своих прав и обязанностей предполагаются добросовестными и разумными, пока не будет доказано обратное. Понятия «разумность» и «добросовестность» имеют не только правовое, но и нравственное значение. Это, конечно, не означает, что ГК приравнивает моральные нормы к правовым. Само по себе нарушение моральных норм не может влечь для участников гражданско-правовых отношений неблагоприятные юридические последствия, ибо иное толкование закона игнорировало бы различия, существующие между нормами права и нравственности. Смысл рассматриваемого требования заключается в том, чтобы ориентировать субъектов, а также правоприменительные органы на обязательный учет в своей деятельности правил общепринятой морали. К примеру, спор по поводу освободившегося изолированного жилого помещения в коммунальной квартире, на которое одновременно претендуют несколько нанимателей, имеющих формально равное юридические права на его присоединение (ст. 59 ЖК РФ), может быть правильно разрешен только на основе учета морального веса прав претендентов. Моральные принципы общества играют существенную роль при разрешении целого ряда иных гражданско-правовых споров, в частности споров, связанных с выселением изза невозможности совместного проживания, разделом имущества в натуре, устранением от наследования и др. Их наличие или отсутствие подлежит установлению судом в каждом конкретном случае;