I. Понятие вещи. В древнеримской юриспруденции не было общего понятия вещи. Вещи в обыденном смысле – любой материальный объект, не субъект; Вещи в гражданско-правовом смысле (res) – это только те материальные объекты, которые могут находиться в нашем matrimonium (имуществе), значит, эти вещи имеют оценку, стоимость и выступают в качестве товара В римском праве термин вещь (res) понимался широко: 1) Предметы материального мира, обладающие полезными свойствами; 2) Права и обязательства. Вещей существует огромное множество, поэтому невозможно создать нормы права, которые применялись бы к ним всем без исключения. Следовательно, требуется предварительная классификация вещей, а отдельные нормы права будут применимы к той или иной их группе.

II. Классификация вещей. Значение вида вещи в праве Классификация вещей определяла: - возможность возмещения ущерба, причиненного имуществу; - способы такого возмещения; - установление (кому принадлежит право на ту или иную вещь). Помимо общих категорий римляне давали пояснения и отдельным вещам (клад, потерянная вещь, брошенная вещь), т. е. не заканчивали общей классификацией. (1) В книге II Институций Гая первым видом деления вещей называется их деление на телесные или осязаемые и бестелесные или неосязаемые. В римском праве в качестве бестелесной вещи выступали все виды вещных прав, кроме собственности, а также обязательства, как имущественные права или обязанности, наследство, как имущественный комплекс, включающий в себя не только материальные объекты, но и права и обязанности наследодателя и в целом понятие имущества. (2) Вторым по значимости делением вещей было их деление на res in commercium (вещи оборотные) и res in extracommercium (вещи вне оборотные или изъятые из оборота). Под оборотом вещей в праве подразумевается их способность выступать в качестве предмета сделок между частными лицами. Вещи, изъятые из оборота, таким предметом быть не могли, хотя они могли находиться в фактическом владении или в пользовании частных лиц. (3) Следующей категорией вещей было их деления на манципируемые и неманципируемые. Это деление обеспечивало особый контроль и публичную достоверность сделок, направленных на передачу права собственности в отношении важнейших на то время средств производства - земельных участков, рабов и рабочего скот (вспашка земли, перевозка груза, перевозка людей, например, бык), относившихся к манципируемым вещам, т. е. таким, переход права собственности на которые требовал соблюдения особых формальностей (например, обряд манципации).

(4) В трудах римских юристов дается вполне четкая характеристика деления вещей на движимые, т. е. способные к перемещению в пространстве без ущерба для своей сущности и недвижимые, т. е. не имеющие такой способности. (5) Также в римском праве значение имели деление вещей на основные и побочные, куда относились составные части, плоды и принадлежности главной вещи (6) деление вещей на индивидуально-определенные и родовые, (7) потребляемые и непотребляемые, (8) делимые и неделимые, (9) простые и сложные. Гай делит вещи на вещи божественного и вещи человеческого права. Божественные вещи – это сокральные вещи (на основе закона) и религиозные вещи (места захоронения). С вещами божественными нельзя совершить сделки и по ним не течет срок исковой давности.

V. Виды вещных прав К числу вещных прав римские юристы относили: 1. юридическое владение, как первоначальное, так и производное, 2. право собственности, 3. права на чужие вещи (серветуты, эмфитемзис, суперфиций и залоговое право).

IV. Вещное право: понятие и особенности. В РП право на вещи понималось как система правил, устанавливающих постоянные и непосредственные правомочия отдельных субъектов по своему усмотрению использовать к-л вещи. Римские юристы: понятие вещного права и имущественного права не совпадают. Так по иинстутциям Гая имущественное право состояло из 2 категорий: 1. Право на вещь – предоставляло определенным лицам использовать определенные вещи в своих интересах. 2. Право на личность – представляло собой правило, дающее определенным лицам право требовать от других лиц совершения таких действий, которые в конечном счете принесли бы доход. Вещное право как таковое регулирует отношения между людьми по поводу вещей. Состав вещного права входит решение следующих вопросов: 1. Формы принадлежности вещей отдельным лицам. 2. Способы приобретения и утраты вещных прав. 3. Способы защиты вещных прав. Римские юристы не давали определения понятия ВЕЩНОЕ ПРАВО. На сонове анализа норм РП и работ ученных-цивилистов можно сделать вывод о том, что вещное право закрепляло господство лица над вещью и возможность этого лица непосредственно и в течение продолжительного периода времени в собственных интересах воздействовать на вещь и защищать свои права от всякого нарушения. К числу вещных прав римские юристы относили: 1. юридическое владение, как первоначальное, так и производное, 2. право собственности, 3. права на чужие вещи (серветуты, эмфитемзис, суперфиций и залоговое право).

Признаки вещных прав: -срок сам определяет хозяин (бессрочный характер); -непосредственное господство над вещью; -вещный иск actiones in rem (абсолютный характер); -право следования, означающее, что при переходе вещи из одних рук в другие принадлежащее третьему лицу вещное право на нее все равно сохраняется; -преимущественное право, обладающее большей силой, чем связанные с той же вещью личные права.

VI. Понятие и виды владения. Владение и держание Владение – это фактическое господство лица над вещью, соединенное с намерением относиться к ней как к своей. Для наличия владения необходимы были два элемента: 1) Тело владения (corpus possessionis) – фактическое господство лица над вещью; 2) Душа владения (animus possessionis) – субъективное намерение лица относиться к вещи как к своей. ВИДЫ ВЛАДЕНИЯ: В Риме владение подразделялось на законное, когда фактический владелец действительно имел право относится к вещи как к своей, т. е. был собственником, и незаконное, когда право собственности у владельца отсутствовало. Случаи фактического обладания вещью, не связанные с нарушением закона и не предполагавшие отношения к вещи как к своей, именовались в Риме держанием. Незаконное владение в свою очередь подразделялось на добросовестное, т. е. такое, при котором владелец не знал или не должен был знать о принадлежности права собственности на находящуюся у него вещь другому лицу и недобросовестное, когда лицо знало о принадлежности права на вещь другому субъекту, но сознательно игнорировало этот факт (добросовестное - овладение наследником вещью, которая находилась в составе имущества наследодателя, которая при жизни последнего была получена незаконно (украдена); недобросовестное - владение самого вора или владение человека, нашедшего чужую вещь и решившего его присвоить). Деление владения на виды призвано было упорядочить ответственность владельцев перед собственником, лишившимся владения вещью, а также призвано было обеспечить возможность приобретения добросовестными лицами права собственности на предметы, собственники которых не обнаруживались в течение длительного времени и, соответственно, не заботились о своем имуществе. Владение и держание. Термин «пассесио» (владение) использовался в римском праве широко и имеет различный смысл. В данном случае рассматривается то владение, которое пользуется самостоятельной или владельческой защитой. Владельцем м/б только тот, кто способен быть собственником. Раб и подвластный владеют для господина. Объектом владения м/б те вещи, которые могут находиться в собственности. Владение складывается из 2-х

VII. Установление и прекращение владения Во владении выделяли два элемента: 1. Тело владения – фактическое господство лица над вещью. Приобрести его – означало находиться в таком положении, в каком по отношению к аналогичным вещам обычно находятся собственники; 2. Душа владения – это субъективное намерение лица относиться к вещи как к своей. При определении такого намерения исходили из презумпции: если есть тело, наличие души владения предполагается. Для опровержения данной презумпции необходимо было установить основание приобретения владения (если вещь владельцу подарена, значит, у него есть намерение относиться к ней как к собственной; если же вещь арендована, то душа владения отсутствует). Изменение основания владения допускалось только по соглашению с собственником (ссудополучатель по соглашению с ссудодателем договорились о продаже ссудополучателю вещи). Кроме того, основание владения менялось, если владелец открыто не признавал власти собственника, а собственник не предпринимал никаких мер для защиты своего права. Завладеть вещью можно было одним из двух способов: 1) Путем неформальной передачи вещи (traditio); 2) Путем ее захвата (occupatio). Для приобретения владения требовалось наличие обоих элементов (и тела владения, и души владения): его нельзя было приобрести только волей или только захватом вещи. С исчезновением хотя бы одного из этих двух элементов владение утрачивалось. Владение приобреталось как самим лицом, так и через представителя. Для удержания владения не требовался постоянный телесный контакт с вещью, достаточно было вести себя так, как обычно ведёт себя собственник. Владение утрачивалось, если кто-либо захватывал вещь, а прежний владелец не предпринимал никаких мер по ее возвращению. При передаче владения одним лицом другому правопреемство отсутствовало, поскольку при этом передавалось лишь фактическое господство над вещью (возможна была ситуация, когда отчуждатель являлся недобросовестным владельцем, а приобретатель – добросовестным). Владения прекращалось: 1) С утратой «души владения»; 2) С утратой «тела владения»; 3) Со смертью владельца; 4) С переходом вещи в разряд изъятых из оборота.

VIII. Защита владения Защита владения существовала наряду с защитой права собственности. Владение защищалось не иском, а в административном порядке с помощью интердиктов. При рассмотрении спора постановка вопроса о праве на вещь не допускалась, а лишь устанавливались некоторые факты. Прежде всего, претор должен был убедиться, что владение лица, у которого на момент интердикта фактически находилась вещь формально добросовестное. Под формально добросовестным понималось такое владение, которое не было получено от противника насильственно, тайно или прекарно, т.е. в во временное безвозмездное пользование до востребования. При этом вопрос о том, как было получено владение от других лиц, не участвующих в споре, не рассматривался. Существовали два основных интердикта: 1) О владении недвижимой вещью; 2) О владении движимой вещью. Поводом к их предъявлению могло служить не только фактическое нарушение владения, но даже его оспаривание. Когда спор шел о недвижимости, дополнительно к ранее указанному факту претор выяснял, кто в данный момент владеет недвижимостью. Если предметом выступала движимая вещь, он устанавливал кто владел вещью большую часть последнего года (к этому времени можно было присоединить срок владения предшественника). 3) Выделялись интердикты о насилии или вооруженном насилии. Поскольку применение насилия составляло угрозу общественному порядку, оно рассматривалось как правонарушение. По этой же причине вещь отбиралась у лица, захватившего ее силой, и сверх того с него взыскивались убытки, причиненные прежнему владельцу. При этом захватчик не мог противопоставить возражение о собственности, поскольку правовые вопросы при посессорной защите не затрагивались. Защита владения носила предварительный характер: лицо, не довольное вынесенным интердиктом, вправе было предъявить вещный иск. элиментов: «корпус» и «анимос» (тело и душа). Теловладение – фактическое владение лица над вещью. Душавладение – намерение относиться к вещи как к собственной. Наряду с владением выделялось держание («детентио»). Держание – фактическое господство над вещью без намерения относится к ней как к собственной. Держание в отличии от владения не пользуется самостоятельной защитой. В пользу держателей не течет срок приобретательной давности. Cуществуют 3 способа в которых держатели пользуются владельчекой защитой: 1. залогодержатель. 2. при секвестре (хранение вещи на время судебного спора). 3. при прекарном пользовании (прекарий – безвозмездное пользование чужой вещью до востребования). Эти три способа называют производным владением. После рецепции Римского права владельчекая защита была предоставлена всем держателям.

Юридические последствия владения: 1. самостоятельная защита. 2. преобретение вещи по давности. При производном владении владение раздваивается. Производный владелец имеет интердикт; в отношении прежнего владельца течет срок преобретательной давности. Владение преобретается различными способами: путем захвата, путем мансипации, путем традиции, но между отчуждателем и приобретателем отсутствует правоприемство.

IX. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности. Ограничение правомочий собственника Характеризуя право собственности обычно мы обращаемся к определению, данному Ульпианом: «Собственность – это абсолютное господство человека над вещью, обеспечивающее ему возможность прямого независимого от других лиц воздействие на вещь» но из многообразия концепций чаще всего упоминается пояснение собственности как права пользоваться вещью, извлекать из неё плоды и денежные доходы, и право распоряжаться вещью. При этом под пользованием подразумевалось обращение себе во благо любых свойств вещи. Под извлечением плодов и доходов возможность присвоения всего, что вещь производит, естественным или цивильным (передача в наём или под проценты) путём. Под распоряжением подразумевается возможность определения физической и юридической судьбы вещи.

Право собственности обладает эластичностью: при отпадении ограничений право собственности автоматически восстанавливается в полном объеме. Допускались случаи ограничения права собственности: 1) самим собственником (путем установления сервитута); 2) предусмотрено обычаем или законом; 3) соседями по земельному участку.

X. Приобретение и прекращение права собственности.

XI. Общая собственность. Возникновение, прекращение, специфика осуществления собственнических правомочий В некоторых случаях одна вещь принадлежит не одному собственнику, а нескольким сообща. Это отношение римские юристы так и называют communio (общность). В современном гражданском праве в таких случаях говорят о праве общей собственности или сособственности. Термин сособственность (condominium) был известен и римским юристам Каждый из сособственников имеет долевое право собственности на всю вещь в целом. Ему принадлежала не доля вещи, а доля права на вещь. Понимание отношения права общей собственности в качестве долевого права на всю вещь приводило к тому, что, если право собственности одного из участников этой общности почему-то отпадало, право другого расширялось (например, отказ от права собственности со стороны одного из двух участников общности приводил к тому, что право другого начинало осуществляться полностью). Общая собственность осуществлялась всеми участниками совместно. Доли участия каждого из них могли быть равные, или неравные (при сомнении предполагалось равенство долей). Всякого рода изменения вещи или права на нее могли производиться только с общего согласия. Каждый из участников общей собственности имел право в любое время потребовать раздела общей собственности – для этой цели ему давался иск actio communi dividundo. Данный иск имел следующую особенность: в то время как по общему правилу судебное решение по делу о праве собственности только проверяет, констатирует и защищает право, уже существовавшее до того, судебное решение по иску о разделе общего имущества служило способом установления новых прав. Такого рода судебное решение устанавливало новые права собственности. Это вновь установленное право опиралось на существовавшее право общей собственности, выводилось из него, а потому в данном случае имел место производный способ приобретения. личностью (алиментные обязательства);

XII. Защита права собственности. Последствия эвикции вещи

Защита права собственности: Свое право собственник мог защитить с использованием двух видов способов защиты, а именно с помощью административной защиты в виде преторских интердиктов, либо с помощью судебной защиты в виде исков, поэтому способы защиты собственности в Риме подразделялись на: - посессорные, к которым относились владельческие интердикты; - петиторные, к которым относились реальные иски собственников. Выбор способа защиты зависел не только от желания собственника, но и от обстоятельств. Владельческая защита могла использоваться только в течение очень ограниченного отрезка времени с момента нарушения прав собственника. Кроме того, для применения владельческой защиты было необходимо наличие угрозы насилия над собственником или применения к нему такого насилия.

Поэтому чаще собственники использовали петиторные средства защиты. К ним относились: - виндикационный иск; - негаторный иск; - прогибиторный иск. Виндикационный иск характеризуется обычно как иск не владеющего собственника к владеющему несобственнику. Предметом этого иска является выбывшая из рук собственника вещь, со всеми её принадлежностями и плодами, которые появлялись в период незаконного владения. Но ответственность незаконного владельца по этому иску зависела от добросовестности владения. Добросовестный незаконный владелец обязывался передать собственнику только неотделимые от вещи принадлежности или улучшения, которые он произвел в период своего владения вещью и с него взыскивались только те плоды и доходы, которые вещь приносила в период между заявлением собственником своего требования и вынесением судебного решения. Все, что было приобретено до заявления иска, оставалось в хозяйстве ответчика. Кроме того, добросовестный владелец имел право на удовлетворение встречных исковых требований по компенсации расходов на содержание и улучшение вещи. Недобросовестный незаконный владелец отвечал за сохранность вещи в период всего нахождения её в незаконном владении, а также с него взыскивалась не только стоимость полученных им плодов и доходов, но и компенсация всех тех плодов, которые вещь могла бы принести собственнику, оставаясь в его владении. Кроме того, недобросовестный незаконный владелец обязан был передать собственнику как неотделимые, так и отделимые принадлежности, и улучшения вещи. Право на компенсацию произведенных расходов недобросовестный владелец не имел, за исключением компенсации расходов, направленных на предотвращение неизбежной гибели вещи (экстренные расходы - например, расходы, которые он понес в результате стихийного бедствия, эпидемии). Негаторный или отрицающий иск был направлен на устранение препятствий в полноценном осуществлении права собственности. Предметом этого иска являлось принуждение ответчика к совершению действий, связанных с устранением нарушения права собственности Прогибиторный или запрещающий иск был направлен на предотвращение причинения ущерба собственнику, в результате осуществляемых ответчиком действий. Предметом этого иска являлось принуждение ответчика к воздержанию от совершения тех или иных действий Эвикция – это изъятие вещи у покупателя лицом, претендующим на неё по основаниям, возникшим до заключения договора купли- продажи. Ответственность за эвикцию исключали два случая: 1. наличие соглашения между продавцом и покупателем об устранении ответственности за изъятие вещи третьим лицом; 2. если покупателя на момент заключения договора известны права третьих лиц на вещь. За эвикцию вещи продавец отвечал в объёме стоимости вещи, а также присуждался интерес покупателя, т. е. неполученная выгода. При этом покупатель был обязан уведомить продавца об истребовании у него вещи, чтобы дать ему возможность участвовать в процессе. ((Добавочные соглашения к договору купли-продажи. 1. соглашение о том, что договор купли-продажи сохраняет своё действие в течение определённого срока и может быть прекращён, если в течение этого срока продавцу предложат более выгодные условия. Если такие условия поступят продавцу, то он обязан уведомить об этом покупателя, который может принять эти условия. Если же покупатель условия не принимает, договор расторгается. 2. соглашение о том, что если цена не будет уплачена к определённому сроку, то договор считается несостоявшимся, и вещь переходит продавцу. 3. Соглашение об обратной продаже вещи покупателем продавцу.))

XIII. Понятие прав на чужие вещи и их виды Кроме права собственности, к вещным и абсолютным правам относились также права на чужие вещи (iura in re aliena). Поскольку это были права на вещи, принадлежащие какимто другим лицам (собственникам), то лицо, имеющее право на чужую вещь, не могло иметь таких широких полномочий, как собственник, который мог по римскому праву делать со своей вещью все, что ему угодно, за исключением лишь того, что ему было прямо запрещено законом. То есть вообще это ряд прав на вещи с ограниченным содержанием полномочий. А объектом этих прав служили чужие вещи. Эти права возникли очень давно, и постепенно развиваясь, образовали особую группу полномочий разного содержания. В состав этой группы к концу классической эпохи входили институты сервитутов, суперфиция, эмфитевзиса, и залоговое право

XIV. Понятие и виды сервитутов, их место в системе вещных правоотношений. Сервитут – это право ограниченного пользования чужой вещью; вещное право пользования чужой вещью в ом или ином отношении. Иногда нормальное пользование одной вещью невозможно без ограниченного использования другой. Один земельный участок имеет проход к публичной дороге, и на нем есть ручей, а другой участок не имеет ни прохода, ни источника воды. Для того чтобы сделать возможной эксплуатацию второго участка, требуется установить право прохода к публичной дороге, а также право черпания воды или проведения водопровода. Сервитут осуществляется бесплатно, а обязанности собственника обремененной вещи всегда носят пассивный характер, поскольку он должен лишь терпеть воздействие со стороны сервитуария (из этого правила было только одно исключение: если было установлено право опереть балку на стену соседа, то владелец опорной стены был обязан поддерживать ее в надлежащем состоянии). Возможность осуществления сервитута должна существовать длительное время, а не от случая к случаю. Особенность сервитутного права: собственник обязан терпеть совершение субъектом сервитута тех/иных д-й, не мешать ему в осуществлении пользования и т.п., но сам ничего делать не обязан.

Виды сервитутов: (различие по субъекту права) Предиальные (земельные) (лицу как собственнику земельного участка) Личные (лицу персонально) Древнейшей разновидностью сервитутов являются земельные (предиальные) сервитуты. В зависимости от того, является ли господствующий участок застроенным или нет, выделяются сервитуты городских и сельских имений. Невозможно составить закрытый перечень земельных сервитутов, поскольку их установление обусловлено самыми различными хозяйственными потребностями. Возникновение сервитута может быть продиктовано не только хозяйственной необходимостью, он также может устанавливаться для удовольствия собственника господствующего участка. К сельским сервитутам относятся водные (право водопоя скота, черпания воды), дорожные (право прохода, прогона скота, проезда верхом и с поклажей) и иные (право добывать глину и песок и т. п.) сервитуты. К городским сервитутам принадлежат право света, вида, право строить не выше или не ниже определенной высоты, право нависания балкона над участком соседа и т. д. Земельные сервитуты не ограничены сроком, они «прикрепляются» к земельному участку, вследствие чего не уничтожаются со сменой его собственника. Сервитуты относятся к неделимым вещам. Действительно, если существует право прохода, и после смерти собственника господствующего участка наследство приняли его дети, то сервитут не может быть разделен между сонаследниками на доли, но каждый из них приобретает это право. Участки, господствующий и служащий, д.б. соседствующими. Земельные сервитуты: Сельские – в пользу участков полевых, незастроенных: дорожные, водные, пастбищные. Городские – в пользу застроенных (городского типа) участков: право опереть постройку о стену соседа, право вделать балку в стену соседа, право света, право вида. В отличие от земельных, количество личных сервитутов невелико. К ним относятся: узуфрукт, узус, право проживания в чужом доме и право пользоваться услугами чужого раба или чужим животным. Установление личных сервитутов не связано с хозяйственной необходимостью, это проявление щедрости со стороны собственника, поэтому они тесно связаны с личностью сервитуария. Узуфрукт – это право пользования и извлечения плодов из чужой вещи с сохранением ее субстанции(сущности вещи). Среди сервитутов узуфрукт является самым широким по содержанию правом, можно сказать, что у собственника вещи остается лишь голое право (nudum ius). Тем не менее после прекращения узуфрукта право собственности восстанавливается в полном объеме. При установлении узуфрукта собственник вправе потребовать заключения особого обеспечительного обязательства (cautio), в силу которого узуфруктуарий обязуется возместить ущерб, который может быть причинен вещи по его вине. Если он отказывается заключить данное обязательство, то у собственника есть право не выдавать вещь, а если она была передана ранее, то истребовать ее обратно с помощью виндикационного иска. В то же время узуфруктуарий несет ответственность за причиненный ущерб по закону Аквилия, по интердиктам о насилии и воровстве, а также по иску о воровстве. В содержание этого вещного права включается право владения, пользования и извлечения плодов. Более того, узуфруктуарий может извлекать не только натуральные, но и цивильные плоды. Под цивильными плодами понимаются доходы, которые вещь приносит в силу договора, поэтому узуфруктуарий вправе сдать вещь в аренду. «Извлекающий плоды не должен ухудшать положение собственника, но может его улучшать. Если, к примеру, имущество состояло из вещей, служащих для удовольствия: садов, аллей, в которых неплодородными деревьями создавалась тень и услада, – то (узуфруктуарий) не должен их вырубать, чтобы, например, насадить огород» (D.7.1.13.4). Риск случайной гибели вещи несет собственник, поэтому узуфруктуарий, в частности, не обязан восстанавливать деревья, поваленные без его вины ураганом. Узуфрукт как личный сервитут прекращается со смертью узуфруктуария. Кроме того, собственник может потребовать его прекращения в тех случаях, когда узуфруктуарий изменяет субстанцию вещи. Узус – это право пользования чужой вещью без права извлечения плодов. Однако, если вещь такова, что пользование ею без извлечения плодов не приносит никакой пользы, то узуар вправе потреблять плоды лично, но не вправе их продавать или передавать другим лицам. Если установлен сервитут проживания в чужом доме, то сервитуарий получает право проживать в нем со своей супругой (супругом).