
ЯЗЫК И РЕЧЬ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРАЧА (Учебное пособие, Скнар, Шевченко, Натальян)
.pdfпаралингвиссредствцельюустановлениятическихп |
|
ови |
|||
интенсивностиэмоциональныхпереж,проблемныхситуацийваний. |
|
|
|||
Ееквалифприспоцирменениесованздабствуниюоет |
|
|
|||
терапевтическихотнош,болточнодиагний |
|
|
|
остике,повышению |
|
приверженности пациекназнлетач.Враениюэчимпатияому |
|
||||
проявляетсявособыхспособреагированхпациенталик, я |
|
||||
цельюкоторыхвыстудемонстрацияпаетониманияпациенту. |
|
|
|||
Использразличныхвидободрительваниеоценочных |
|
||||
высктакжевыступаетзыванийважнымсредствомкоррекции |
|
|
|||
психоэмоциональногосостояния |
ациента. |
|
|||
Демонствниманияинт( )рацияересаализуетсяприпомощи |
|
|
|||
приемаактивногослушания.Егоотличительособенностямиыми |
|
||||
являютсяотсутствпрерыванияпереби()пациента, |
|
|
|||
использовминимсигналовобратнойниельныхсвязи,пауз, |
циента15. |
|
|||
повтороврепалик |
|
|
|||
Представителиразличныхкоммуникативно |
-речевыхкультур |
||||
отливпланечаютсяиспользованияприемовэмоционального |
|
||||
переключепациентамит гациия |
|
|
– |
приемовсмягчения, |
|
осла, блеуменьшенияягчес рисковжения. |
|
|
|
Ктаким |
|
приемамотносятс |
яприемырационализации,позитивизации, |
|
|||
игнорировэмоциональвыражениярепацлик, таых |
|
|
|||
неодпповегобренияэмоциондувыск,жанроваяльныхзываний |
|
|
|||
формашутки.Вслучприаеционалимаввысказыванииации |
|
|
|||
происхсменаэмоцдлибооцональногот |
еночногосемантического |
||||
фокусанаэмоцлиоценочбоейтральный.Вслучаено |
|
|
|||
приемапозитивизации |
|
|
(компонентсмысречи,являющийсяа |
|
|
предваритзнани,безкоторогонельзяльнымадекватно |
|
|
|||
восприниинформацию) ать |
|
|
воперируемоесемантическое |
||
пространствводитсяпресуппозициявероятнблагопрстиятного |
|
||||
исходарассмаси,котораяуацриваемойпрккогнводитивной |
|
|
|||
перефокусировкенегаспектовтивныхобсуждаемогоявленияна |
|
|
|||
егоп зитивнзаключаетсяаспект.Ми ыигациявпреуменьшении |
|
||||
|
|
|
|
||
15 Жура,В.В.Коммуникативно |
-речекультураврачааяВ./.Жура,Ю.В.РудоваВестник// ЮУрГУ.Серия |
|
|||
«Лингвистика». |
– 2016. – Т. №13,. |
|
– С. 10 |
–15. DOI: 10.14529/ling160102 |
|
21
(минимизации )значимостиилиотрицательненочнкакогостий |
- |
||||||
либоявления.Кчиспользуемыхслулингвистическихсредств |
|
|
|||||
относятсяэвфемизмы,исподноминированияльзуемыесерьезных |
|
|
|||||
патолпроцесс( ,заболевагий),димисуффикснутиерачок(, вные |
|
|
|||||
болячка,миомка),оце |
16. |
|
|
ночныевысказыванияВэтом(ничего |
|
||
страшногонет) |
|
|
|
|
|
||
Содержаниизмеренияпоследнепрагаспектаматического |
|
||||||
коммуникативно-речекультурывойыступаютценнос ные |
|
||||||
принципы,определяющиекоммуникдеятельностьвр.Кативнуюча |
|
|
|||||
нимотносимпринципуваженияпац |
|
|
|
|
иента,принципправдивости, |
|
|
принципгуманизма.Первыйпринциппроявляетсяформировании |
|
||||||
ценностотношениякиндивидуальнымогоособенностямвзгляда |
|
|
|||||
пациентакакзначимымпоказателямегоадаптациинастоящему |
|
|
|||||
забоижлеваниюзненнымобстоятельствам. |
Однимизважных |
|
|||||
спосовербдаовпринципализациинногоявляетсяэл минирование |
|
||||||
оценочныхвысказыванийадреспациента,егожалоб,переживаний. |
|
|
|||||
Недопустимымсчитается,например,выражениесобственного |
|
|
|||||
отношенияврачомквреднымпривычкамбольного.Реализ |
|
|
ация |
||||
принципауваженияпроявля |
|
|
|
17. |
етсяивдемовниманияпострации |
|
|
отношениюкпациенту |
|
|
|
|
|
||
Принципправдивоститребуетотврачапредоставления |
|
||||||
пациентуобъективнойинформацииегозаболевании,возможных |
|
|
|||||
способахлеч, ениярс,неприукрективсобствеахшивая |
|
нных |
|||||
возможностейинескрываявероятныхосложнений.Приреализации |
|
|
|||||
данногопринципавустноймедицинскойкоммуникациив |
|
|
|||||
росслингвокультурейскосинтерпретациюбуюйполучают |
18.Рассмтакихпостулатовтрение, |
|
|||||
постулатыобщенияГ.П.Грайса |
|
|
|
|
|
||
какколичество |
|
качествосообщаемойинформации,применительно |
|
||||
кобщвмендсфереипоказываетюцинской,чтоонизначительной |
|
|
|||||
степенирегулэтинормаруютсячески,особеннопринципомми |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||
16 Жура,В.В.Дискомпетеурсивнаяврачаустмедцомобщеияцинском:мо В./ографияВии.Жура. |
|
|
– |
||||
Волгоград:Изд |
-воВолГМУ, 2008. |
|
|
– 376с. |
|
|
|
17 Жура,В.В.Коммуникативно |
|
-речекультураврачааяВ./.Жура,Ю.В.РудоваВестник// ЮУрГУ.Серия |
|
||||
«Лингвистика». |
– 2016. – Т. №13,. |
– С. 10 |
–15. DOI: 10.14529/ling160102 |
|
|||
18 Грайс,.П.ЛогикаречевоеобщениеГ.П/.ГрайсНовое//зарубежнойлингвистике.Вып. 16. |
|
|
|
||||
Лингвистическаяпрагматика. |
|
– М.Прогресс: , 1985. |
– C. 217–237. |
22 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
гуманизма.Количествосообщаеврачинформацииомой |
|
|
||
определяетсякритериемпользыдля |
|
пац:врачиентанформирует |
|
|
пациентав объеме,которыйнеповредитегос стоянию. |
|
|
||
Сокрытвуалированиеили негативнойинформацииходе |
|
|
||
диагностизаявленийврамогутрассматриватьсяческихкакпрямое |
|
|||
нарушенпринцправдивости. епа |
|
Например,незначит |
ельная для |
|
диагносттекущегозаболеваниянформациякижетказаться |
|
|
||
важнойдляустановлениядоверительотноше,коррекцииныхий |
|
|
||
психоэмоциональногосостояниябольного. |
|
|
||
Принципгуманизма |
|
- фактор,котоопрыйеделяет |
количество |
|
качествосообщаемойинфор |
|
мации,совстоитозданииоптимальных |
|
|
условий,благоприятствыздоропациента,улучшениювлениюющих |
|
|
||
егофизическогопсихоэмоциональногосостояния.Ввербальной |
|
|||
коммуникациионматериалвдвухдискурсивныхпринципазуется: |
|
|
||
впринцпозивпртивизациие |
|
инципеучетапартнерапообщению, |
|
|
тоестьпациента.Принциппозитивизациисостоиткогнитивной |
|
|
||
ориентацииинформацисходнаполож.Важнымительный |
|
|
||
способамиреализапринучреццитаявляютсяипапиента |
|
|
|
|
демонстрацияэмпатии,адаптациявербальуровняого |
|
дискурсаврача |
||
куровнюпациента.Кро,вргомесслингвокультурейской |
|
|||
принципгумнаходитнизмасвоеырвсуществованиижение |
|
|||
информациинформациюыхфильтркакую( оможновнельзя/ |
|
|
|
|
сообщатьпациенту),ввыборесредствихформальноговоплощения |
|
|
||
(вуали рованиеснижениестотрипеницательнойеночности |
|
|||
негативнойинформации). |
|
|
|
|
Такимобразом, |
особенностикоммуникативнойдеятельности |
|
||
профессиональнойсферемедициныпозволяютговори ь |
|
|
|
|
необхосозтипданияимостик логммуникативно |
|
-речевых |
||
культур,ре |
ализуемыхврачпробщенияцесседругими |
|
||
представитсоц нстиальногомедицлями,такжеутаны |
|
|
|
|
пациентами.Коммуникативно |
|
-речеваякультураотлич ется |
|
|
речевойкультурысвоимхарактеро |
|
мобладаетбольшей( |
|
|
подвижностью,изменчивостью |
|
),атакжеструкт |
урно- |
|
|
|
|
|
23 |
содержатособ,определяемыминностямильнымиспец фикой |
19. |
общениявсферемедицины |
1Р.4. оль русскогоязыкаприформированиикоммуникативной
|
|
компетенцииврача |
|
Уверенноевладероднымя ие |
зыком,спосорректнобностьи |
||
быстропониматьречьокру |
|
жающих,грамотнореагироватьна |
неё, |
способностьясн |
оиточноизлагатьсвоимыуслитной |
|
|
письменной форменеобходимыспециалистув |
любой области, |
||
особспенноциалисту |
|
медику.Развитиекоммерческого |
екторав |
здравоохраненииплат |
|
ныхмедицинскихуслу |
гопределяет рост |
измененийвстилеотношениймеждупациентами |
медицинскими |
||
работниками.Развиправовыхотношенийие |
здравоохранении, |
||
биоэтики,повышениепрофессиональнойответ |
ственностиврача |
||
требуетвниматеотношенияксл.Уровуьндовериявенькго |
|
||
профессиональнымкачеств |
амврача,допускающегоошибкив |
устной |
|
илип сьменнойречи, |
|
езкоснижается.Повышениемигра |
ционных |
проц,увессовличен |
|
иедолипацие,говорящихнатов |
разных языках |
идиал,треотктахбует |
|
|
врачауменияобщаться,устанавливать |
|
|||
межличностныеи |
межконтактыультурные.Социальноерасслоение |
|
|||||
общества,различныйурове |
|
|
ньобразования,индивидуально |
- |
|||
личностныехарактеристикидолжныучит |
ватьсяврачприегом |
||||||
общенспацсциеильюболеентамихэффективноголеченияво |
|
|
|||||
избежаниеятрогении, |
|
|
заболевания,к |
отороевозниккакреакцияет |
|
||
словаилиповедениерача |
|
20. |
|
|
|||
|
Неэффективностькоммуника |
цииприводитктаким |
|
||||
нежелательнымявлениям,какнарушениявзаимопониманияежду |
|
|
|||||
участникамилечебно |
|
|
-диагностическогопроцесса |
,потеряважной |
|||
информации,к |
онфл,жалобикты |
судебнтяжбые |
остороны |
||||
|
|
|
|
|
|
||
19 Жура,В.В.Коммуникативно |
|
-речекультураврачааяВ./.Жура,Ю.В.РудоваВестник// ЮУрГУ.Серия |
|
|
|||
«Лингвистика». |
– 2016. – Т. №13,. |
|
– С. 10 –15. DOI: 10.14529/ling160102 |
|
|||
20 |
ОрловрачуЕ.В.Нуженлирусскийязык// https://cyberleninka.ru/article/n/nuzh |
|
en-li-vrachu-russkiy- |
||||
|
|
yazyk?ysclid=l6riwklcdj101326270
24
пациентов.Какпоказы |
|
ваетпрактика,недовольствоврчащечом |
|
|
|||||
всеговы |
званоне |
егоошиб |
камивдиагностлечен, икеи |
|
|
||||
неумениемобщспацтьсяродственникамихентами,. |
|
|
|
|
е. |
||||
несформированностью коммуникативкомпетентности. ой |
|
|
|||||||
|
Врач — лингвоактипрофессия.Самословрачпроиная |
|
|
|
зошло |
||||
от словаврати,чтоозначалоговорить |
|
|
|
приподнято,вещатьс |
|
||||
помощьюдревн |
егосуффикса –ачср(.калач: отколоколесо= ,грачот |
|
|
||||||
гракатькаркать=)Первыми. врачами |
|
|
|
на Русибыликолдуны, |
|||||
прорицатели,которыеле |
чиглавнымобразомисловом,даи |
|
|
сейчас |
|||||
рослприоваьлечениибольныхтруднопереоценить. |
|
|
|
|
|
||||
|
Талантуцелебногословаврачаприда |
|
|
валибольшоезн |
ачениес |
||||
глубокойдревности.О |
|
необходимостисовершенствованиякуль |
|
туры |
|||||
общенияврачапосредс |
|
твомцеленаправ |
ленногообученияписалиеще |
|
|
||||
великиемудДГрециицывнейРима.Умвениюсти |
|
|
|
|
|
|
|||
задушбеседубольнымвнобучалидревнеиндийю |
|
|
|
|
скийврач |
||||
СушрутаАюрведа( ),ученый |
|
-медикIIвекадон.э.Гален,крупнейший |
|
|
|||||
врачифилос |
|
офX –XI вв.АбуАлиИбнСина,выдающийсяврач |
|
|
|||||
эпохиВ |
озрожденияПарац,утв рждавльс |
|
|
ший,чтолече |
ние |
||||
осущетравами,словамитвляется |
|
|
|
минералами.Древнегреческий |
|||||
мыслитель |
врачГиппократисал: Вмедиц«естьтрине |
|
|
|
|||||
составляющих:болезнь,больной |
|
|
врач. ..Больномунелег |
|
копонять, |
||||
чтопроисходит,поче |
|
емустановлучшеилхуже,итсямврачнно |
|
|
|
||||
должобъяснитьемувсе» |
|
|
.ОтецотечественнойрапииМ.Я. |
|
|
||||
Мудров,ос |
новательроссхирургииНйской.И. |
|
|
Пироговпридавали |
|||||
огромноезначенкультуреобщения |
|
|
|
общейкул |
ьтуреврача.Как |
||||
говорилВ.М.Бехтерев,если«больномупослеразговораврачомне |
21. |
|
|
|
|
||||
сталолегче, этон |
|
|
врач» |
|
|
|
|
||
|
С2006 по2012год |
|
сотрудникафедрыруссязыкакак(иого |
|
|
||||
иностранного)Ивановскойгосударствемедициакадемиинскойной |
|
|
|
|
|
||||
проводили |
исследованиемедицинскихработников |
|
|
:врачей, |
|||||
медсестер,фельдшеров |
— |
медицинскихучрежден |
ийг. |
Иванова, |
|||||
Ивановскойобласти,г.Москвы,г. |
|
|
|
НовыйУренгой.Програ |
|
мма |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
ОрловрачуЕ.В.Нуженлирусскийязык// https://cyberleninka.ru/article/n/nuzhen |
|
|
-li-vrachu-russkiy- |
|||||
|
|
|
yazyk?ysclid=l6riwklcdj101326270
25
исследованияпредусматривала |
|
|
|
использованиеметодаэкспертной |
|
|||||
оценки,опроса,анкетирования,тестирования |
|
|
|
|
|
22.Тестовыйконтроль |
||||
уровнясформированностилингвистичкомпетентностиской |
|
|
|
|
|
|
||||
медицинскихработниковпоказалследующее:орфошибкиэпические |
|
|
|
|
|
|
||||
(произношениеслов,ударение)делают33,5 |
|
|
|
|
|
%респ |
ондентов; |
|||
грамматическиеошибки |
|
— |
73,7%,изних |
|
— на |
согласование |
||||
подлежащегоисказуемого |
|
— 13,4%;насогласованиеопределений |
— |
|||||||
6,7%;на |
деепричастныйоборот |
|
|
— 46,9%;насклсобствнениенных |
|
|||||
имён — 66,7%Каждпятмедицинский. ыйработник(20,1%) |
|
|
|
|
|
|||||
некорртрактуетневектнос бальныеедстваобщения.Пр ктически |
|
|
|
|
|
|
||||
каждыйчетвертый |
медициработник(26,8%)сеправляетсякий |
|
|
|
||||||
заданиямина |
использованиесредсречеэт.икетаого |
|
|
|
|
|
||||
Особыетрудностивызадываютния |
|
|
|
|
проверкууровня |
|||||
сформированностикомму |
никативнойкомпетенции |
|
|
области |
||||||
деловогоэтикета, |
например,написатьзаявлениеоприёмеработу |
|
|
|
||||||
илислужебнуюзапискуо |
|
|
|
необходиприобретениякомости |
|
|
ьютера |
|||
дляотделениябольницы.п.По |
|
|
|
|
|
результатамопросаустановлено, |
||||
чтоу большинствамедицинских |
|
работниковне |
|
сформированаданная |
||||||
компетенция.Так,делаютгрубыеошибки,неуказаввсрехквизитов |
|
|
|
|||||||
взаявлении, |
— 60,3%,вслужебнойзаписке |
|
|
— 57,4%тестируемых |
||||||
совсемне |
могутнаписслужебнуюзапискуть6,7%реципиентов. |
|
|
|
||||||
Анкетимедицинскихработование |
|
|
ников:врачей, |
медицинских |
||||||
сестер,фельдшеров, |
— поводуих |
уменияоб |
щатьсяпоказывает, |
|||||||
что86,6%из |
|
нихсчи, онитумеютаютобщаться, 13,4%дали |
|
|
|
|
||||
отрицательный ответ.Всеони(100%)хотелибы |
|
|
|
научитьобщаться |
||||||
болееэффективно.У |
|
|
всехнаблю |
|
даютсяпер |
маненттрудв ныеости |
||||
общении: из40% |
|
|
|
ниспх |
ытываюттрудностиприобщении |
|
|
|
||
пациентом, 30% |
— сродственникамипациентов, 20% |
|
— с младшим |
|||||||
медицинскимперсон |
|
|
алом, 10% |
— инсовсемигда,т. |
|
е.кроме, выше |
||||
перечисленныхкатег,ещёорийллегами |
|
|
|
|
начальниками23. |
|||||
Осложностиобые,поихмнен,состоятвобщениию |
|
|
|
|
|
|
||||
молодыми |
пожилымипациен;отличногоами |
|
|
медицинского |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
22 ОрловаЕ.В.Нуженливрачурусскийязык// https://cyberlenink |
|
|
|
|
a.ru/article/n/nuzhen-li-vrachu-russkiy- |
|||||
yazyk?ysclid=l6riwklcdj101326270 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
23 Тамже |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

работникапола;пациентам |
|
ивздохаракт;тяжногои елора |
|
особенно |
||
смертельнобольнымипациентами; инойкультуры, |
|
|
|
|
||
низкуробвняго |
|
|
разования;асоциальнымипациентами;в |
|
|
|
проблемах,связанныхсохранениемврачебнойтайны; |
|
|
|
|
||
разъясненииважностобследования;объяснени |
|
идиагноза;в |
||||
убеждениинеобходимости |
опредвидалечелёт. нногоия |
|
п. |
|||
Исследователямибылитакжепроанализированы |
|
требования |
||||
работодателейкврачам,желающустнааботу,итьсям |
|
|
|
|
||
помещенныев |
Интернете,журналахи |
газетах.Кроме |
|
основных |
||
требований:диплома |
|
высшемобразован,сертифииката |
|
|
||
окончанииинтернатур |
|
ыилиордин,опыа,ботурыа |
|
— |
||
значительноеместов |
|
нихотводитсяуровнюсформированности |
|
|
||
коммуникативкомпетентностиврача: ой |
|
умениюобщаться |
|
|
||
пациентами,с |
коллегами,умениюизбегат |
ьконфликтов,умению |
|
|
||
работатьс |
людьми24. |
|
|
|
|
|
Всовреммиренном |
|
коммуникативныекомпетенции |
|
|
||
специалистов любуроговня |
оцениваютсяоченьвысоко |
|
. |
|||
Значастьительобщеврачпациентапроходитаявразговоре. |
|
|
|
|||
Врачможетговоритьграмотно, струдновоспринимаемой |
|
|
|
|||
дикцией,неправильныударения,вульгарнымтоном,ошмибочной |
|
|
|
|||
интонацией.Витогеоказывается,чтонеуслыша |
|
нинепонят |
. |
|||
Слповозвнетолсообщькояетинформацию,ноть |
|
|
|
|||
показатьееэмоциональный.Врядечивголосеврача,как |
|
|
|
|
||
зеркале,отражаеегокуль.Врачуотсураобеннонеобхя димо |
|
|
|
|||
следитьнетолькозатем,чтонгов,ниокакговорит. |
|
|
|
Каждый |
||
медработдолжеотвзасвоислованчатьик,неменьше,чемза |
|
25. |
|
|
||
поступкиотношениюпациенту |
|
|
|
|
24ОрлоЕ.В.Ц, вК.етковаА.Личностныекач, стваобходимыемедицинскомуработникуМатер//. |
|
|
Между.научноар |
-практич.конф.помеждунар.сотрудничествуакадемическоймо |
бильностиМир«без |
границ»Иваново. , 2007С. 80 . |
–81 |
|
25 Тамже. |
|
|
27
1Стратегии.5 медицинскогодискурса
Речьчеловека |
– действенноеоружие:каждыйнарод |
посли оговоркахвицахвыразилубеждениевелсслок, вай |
|
котороеилечит, дружину« водит»,царствами« ворочает»С. |
|
помощьюсловаврачможетизменитьточкузрениябольного,его |
|
мнение,поведение.Нодлятогочттекстсталбыэффективным средствомдостижениякоммунцел,необходимокативнойвладеть специальнымистратегиямитактиками.Первымиисследователями
стратегическогокомпонеречиможсчитатьдревнегреческих |
|
||
философовораторов,изучазаконыубежденияших |
|
||
доказательства.Вроссийсстратегическийнауке мпонент |
|
||
общенияоднимизпервыхвыделил |
М..Бахтин.Термина |
||
«стратегия»втрудахученет,именноемугопринадлежаттакие |
|
||
слова:когда«мыстроимсвоюречь,мыненанизываемслова,неидем |
|
||
отсловакслову,какбызаполняемнужнымисловамицелое», |
|
||
«авторскиеформы...сущтрадициоственно |
нныиуходятвглубокую |
||
древ.Опроявляютсяниостьновыхситуациях» |
26.Инымисловами, |
||
М..Бахтинпредполагалналичиеопределтиповыхсх, емнных |
|
||
закрепленныхвсознанииязыкоколлек,в гостветствииива |
|
||
которымипроисходяткоммуникативныеактыразл |
ичных |
||
ситуациях.СходнуюмысльпозднеевыскажетванД:Нельзяйк« |
|
||
говоритьчтоугоднолюбойситуации.Возможныедействия,, |
|
||
следовательно,возможныецелитекстыограниченыпределенными |
|
||
параметраситуац.Опроимсшеиожнорасивбарес,казатьтвии |
|
||
дома,своемудругуилисл попутчикучайномувавтобусе, врядли |
|
||
такойрассказявляетсядопустимымречевымакт,допустим,на |
|
||
экзамене» |
27. |
|
|
Внастоящеевремястратитактдисгакитивноурса |
|
||
изучаютсявсамыхразныхнаучныхобластях:втеорииречевыхак |
тов |
||
(Дж.Остин,Дж.Серль)исследуютсявыскаорудиекзывание |
|
||
речдевогойствиявоздейс,стра«итактречевоговияегки |
|
||
|
|
|
|
26 БахтинМ..Статьи. |
– М.Лабиринт: , 2000. |
|
|
27 ДейкТ.А.ван.Язык.Познание.Коммуникация. |
– М.Прогресс: , 1989. |
||
|
|
|
28 |
общения»;когнитивнаясоставляющаястратегийпорождения |
|
|||
пондимскурсассмниявтрудахТ.Атривается.ванДейка,В. |
|
|||
Кинча,ро |
ссийсккогнЮи(.Г.Панкрацхтивистов,В.З.Демьянков |
|
||
др.);дискустритактатегсивныеизучаютсятеориикиречевого |
|
|||
воздействияИ(.А.Сте.р),псн холингА(..Залевскаяистике |
|
|||
идр.),психологсоциологобщен, , янгвиО.(С.Иссерс, итике |
28. |
|||
Г.А.Савиндр.)другихнауках |
||||
Дискурсивнуюстратегсамомобщемдеожно |
|
|||
представитькакспособкоммуникативногоповчеловекадения, |
|
|||
напрдостижениеавленныйцелиобщения.Достижениец ли |
|
|||
общенияпредпопослрешениеедовательноеагаеткоммуникативных |
|
|||
задач.Приемыкоммуникативног |
оповедения,направленные |
|||
решениекоммуниказадачт.е.час( ,локальныхтивных, |
|
|||
промцеобщенжуточныхлей),называютдияскурсяивными |
|
|||
тактиками. |
|
|
|
|
Стритактикитегииобщенияврачейспецитогофичнылу, |
|
|||
чтомедицинскийдискурсможносравнитьпере |
крестком,на |
|||
которомвстречаютсясамыеразныемакро |
- имикрокультуры: |
|||
традицииобычнац, родностейи,этносов;правиланормы |
|
|||
профессиональногоповеде,принятыемедицинскихия |
|
|||
организациях;сложныймирличностныхприоритетовценностей |
|
|||
врачаибо |
льного.Профессияврачаотноситсяктемпроф,гдессиям |
|
||
ошибкивобщенииприобретаютособоезначение,превращаясьиз |
|
|||
коммуникативныхтрудностей« »возможныепричиныухудшения |
|
|||
состояниябольного,сниженияэффектилечения.Ещедсвености |
|
|||
половинойтысячи |
етназадГиппвсвзнаменитойкратейКлятве« » |
|||
пис:Вкак«былдоянийвошѐлм,явойтудляпользыуа |
|
|||
больн,будучидалѐковсеготнамеренного,неправедногои |
|
|||
пагубного» |
29.Поэтотолерантносможноупризодизойть |
|
||
базовыхкатегориймедицинского |
дискурса,обучениестратегиям |
|||
тактикамтолепрантногоофессиональногообщения |
– важнейшей |
|||
задачейязыковогообразовбудущихвр.ачейня |
|
|||
|
|
|
||
28 ВазиновскаяИ.К.Стратегиимедицдискурса//нского |
https://ma.cfuv.ru/res/229027/%pdf |
|||
29 Гиппократ.Избранныекниги. |
– М.Государственное: изд |
-воб.имедол.лит., 1936. |
||
|
|
|
|
29 |
Владениетактикстратегиямитолерантобщенияого |
|
– |
||
обязателькомпопр фессиональноентый |
|
-коммуникативной |
||
компетенцииврача,представителяодизнаиболееой |
|
|
||
«лингвоактивныхпрофессий»Н.И.Форм( )В. новскаяибольшей |
|
|
||
степениэтинавыкиумениявостреобщениибудущихованы |
|
|
||
врачейипациентов, |
|
|
студенты-медики имеютхорошую |
|
возможность вовремяпрактики |
проверитьуровеньсобственной |
|||
готовнктолерантстибщебольнымииюому |
|
– представителями |
||
различныхпрофессиональных,возрастных,гендругихерных |
|
|
||
социальныхгрупп |
30. |
|
|
|
Страттолмежперсгиирантногообщеврачейнальногоия |
|
|||
многочисленныразнообразны:страте |
|
|
|
гинформирования, |
убеждения,разъясненият..Кнаиболеезначимымкаквсобственно |
|
|
||
профессиональн,таквлингвотношедидактм жномиическом |
|
|
||
отнестидиагностирующиестратегмедиц:скурсаменнонского |
|
|
||
внихвполноймероявляетсяречевоемас |
|
|
|
терствоврача,именно |
этистратегоказываютвлинапостановкуяниеправильного |
|
|
||
диагноза,какследствие,выбораэффекмелечетодаив. ногоия |
|
|
||
Инвариантструктурадиагнстратегииостирующейаявключает |
|
|
||
несколькокомпонентов |
|
-этапов,основнымиизкоторыхявля |
ются: |
|
установленцельюконтакта,ра спросдиагностикисостояния |
|
|
||
больного,завершедискурсивнойинтер.иеНоэтакции |
|
|
||
инвариантнаяструктурапо |
|
|
-разномуреалвди.зуетсяскурсеК |
|
факторваримативномжтнеститемуди курсивнойти |
|
|
||
интеракциикотора( |
|
я обусловлетипомстепеньюа |
тяжести |
|
заболев),личностныехарактериснияпациентаики |
|
|
||
(темперамен,возрастные,соци,генальныеид.),ерные |
|
|
||
личностныехарактеристикиврача.Так,б пожилымседа |
|
|
||
пац,неиентмеющимвысшегобраз,безусловнования |
|
, |
||
отличаетсяразговчел,владеющимвекомраосновами |
|
|
||
специальныхзн,беснийр дабенком |
|
|
|
– отразговсвзрослымра |
человеком. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 ВазиновскаяИ.К.Стратегиимедицдискурса//нского |
|
|
https://ma.cfuv.ru/res/229027/%pdf |
|
|
|
|
|
30 |