Каковы основания и порядок производства следственного эксперимента? Оцените действия следователя.

РЕШЕНИЕ: СЭ - ст181 упк. Следственный эксперимент проводится в соответствии с общими требованиями, предъявляемыми уголовно-процессуальным законом к производству следственных действий (ст. 164 УПК).

Основания:

- Материальными основаниями производства следственного эксперимента являются достаточные данные полагать, что производство опытных действий обеспечит органам предварительного расследования выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

- Процессуальным (юридическим) основанием производства следственного эксперимента выступает решение следователя или дознавателя.

- Наличие у следователя (органа дознания) общих правомочий на проведение СЭ.

Условия:

- В соответствии с ч. 4 ст. 164 и ст. 181 УПК РФ проведение следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для жизни и здоровья участвующих в нем лиц.

- При проведении эксперимента недопустимо ущемлять честь и достоинство участвующих в нем лиц (ч. 1 ст. 9 УПК РФ).

- Участие понятых.

- Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. (ч.3 ст. 164 УПК)

- Допустимость производства следственных действий лишь после возбуждения УД.

- Обязанность разъяснения участникам СЭ порядка его проведения, их права, обязанности и ответственность.

- Обязательность ведения протокола СЭ.

ПОРЯДОК.

При наличии соответствующих оснований и условий, следователь / дознаватель выносит соответствующее решение (решение о необходимости и возможности производства следственного эксперимента).

В зависимости от цели следственного эксперимента выделяется вид СЭ:

- проверка возможности восприятия каких-либо фактов;

- проверка возможности совершения определенных действий;

- проверка возможности наступления какого-либо события;

- выявление последовательности события;

- установление механизма образования следов.

Определив вид следственного эксперимента, необходимо составить план его производства. В нем следует предусмотреть и при проведении следственного эксперимента учитывать:

1) место, где совершалось проверяемое действие или происходило событие;

2) время суток, условия освещения и другие факторы (звуковые, метеорологические и пр.), в которых воспринимался данный факт или происходило проверяемое событие и наступили сто последствия;

3) изменения в обстановке на месте проверяемого действия, факта или события и необходимость ее реконструкции;

4) возможность использования подлинных предметов – вещественных доказательств или сходных, заменяющих их (изготовленных моделей, манекенов и т.д.);

5) содержание опытных действий и проведение их в условиях, максимально сходных с теми, в которых имело место проверяемое событие, обстоятельство или факт;

6) многократность, последовательность и поэтапность проведения однородных опытных действий;

7) сходство темпов опытных действий с темпами проверяемых действий;

8) меры безопасности при воспроизведении действий, обстановки или иных обстоятельств проверяемого события, а также меры, обеспечивающие охрану места проведения следственного эксперимента;

9) состав участников следственного эксперимента;

10) содержание и объем информации, сообщаемой участникам следственного эксперимента;

11) технические средства, необходимые для фиксации хода и результатов следственного эксперимента.

Прибыв на место производства следственного эксперимента, необходимо:

1) выяснить, не внесены ли изменения в обстановку проверяемого факта или события и что требуется сделать, если она нуждается в реконструкции;

2) зафиксировать обстановку до и после с помощью технических средств;

3) проинструктировать участников следственного эксперимента, предупредив их о неразглашении его результатов.

Перед началом следственного эксперимента участвующим лицам разъясняются их права, ответственность и порядок его производства. Понятым, если они участвуют в следственном действии по решению следователя или дознавателя, кроме того, разъясняются их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК.

4) определить способы подачи сигналов для выполнения каждого опытного действия и средства связи между участниками следственного эксперимента;

5) организовать охрану места проведения следственного эксперимента, удалив посторонних.

По окончании СЭ составляется протокол следственного эксперимента.

Протокол следственного эксперимента является важнейшим процессуальным документом, на основе которого оцениваются достоверность и доказательственное значение данного следственного действия. Значительную трудность представляет составление описательной части протокола. В этой части протокола подробно излагаются: 1) место, время и обстановка, в которой производился следственный эксперимент; 2) расположение участников перед началом опытных действий, вид сигнала и средства связи между ними; 3) содержание, последовательность, длительность и варианты опытных действий в специально измененных условиях; 4) предметы, которые использовались в ходе опытных действий; 5) результаты каждого проведенного опытного действия. К протоколу прилагаются фотографии, оформленные в виде фототаблицы, схемы и видеозапись, если применялись эти дополнительные способы фиксации хода и результатов следственного эксперимента.

Оцениваются результаты СЭ. результаты следственного эксперимента оцениваются с позиции их достоверности и связи с другими доказательствами по уголовному делу.

ВЫВОД: как было указано выше, одно из основных условий проведения СЭ - если не создается опасность для жизни и здоровья участвующих в нем лиц.

Из условия задачи можно понять, что данный СЭ создает прямую угрозу для жизни и здоровья участвующих в нем лиц. Следственный эксперимент проводился на том же автобусе с неисправными тормозами, ТС с такими неисправностями не должны допускаться к движению, так как несут реальную опасность. Такой СЭ нес в себе опасность не только для следователя, но и для привлечённых им лиц: инструктора автоклуба и понятых, расставлены вдоль трассы.

Нарушение условий правомерности проведения СЭ, результаты должны быть признаны недопустимым доказательством, так как эти сведения получены с нарушением требований УПК.

7. Во время обыска в доме Сомова, подозреваемого в разбойном нападении, туда зашел какой-то мужчина. Увидев следователя и работников милиции, он хотел удалиться. Следователь вернул его и потребовал предъявить документы. Человек назвался Поляковым, соседом Сомова, и сообщил, что документов при себе не имеет. Предполагая, что Поляков может быть сообщником Сомова, следователь произвел его личный обыск, но ничего не обнаружил. На следующий день Поляков подал жалобу в суд на незаконный обыск.