Глава 39 Постановление приговора.

Приговор выносится от имени РФ. Он должен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.

Ст.ст. 389.16 – 18 УПК РФ – основания для отмены приговора, которые характеризуют свойство законности приговора. Существенное нарушение – нарушения норм закона, которые повлияли или могли повлиять на конституционные права лиц, участвующих в деле.

Ст. 299 УПК РФ – основные вопросы, которые разрешает судья при постановлении вопроса:

• П.п. 1 – 6.1 – вопросы, касающиеся самого преступления.

• П. 7 – 9 – вопросы, касающиеся наказания

• П. 10 – вопрос, касающийся гражданского иска. Ст.306 – отсутствие или неустановление события- в иске отказывают, непричастность лица – в иске также отказывают, по остальным основаниям оправдания – иск удовлетворяют. Иск может быть передан в гражданский суд, если дело сложное, но он определяет лиц, с которых будет производится взыскание, а гражданский суд устанавливает сумму.

• П.п. 10.1, 11 – вопросы, связанные с арестованным имуществом.

• П. 12 – вопрос о вещественных доказательствах.

• П.13 – процессуальные издержки (учитываются все выплаты, например, учитывается ст.51 УПК)

По каждому преступлению, когда множественность обвинения, ведется тщательная работа, тщательная формулировка.

Ст. 300 УПК РФ – вменяемость или невменяемость лица.

Два подхода:

1. В суд приходит дело, о применении к лицу к принудительным мерам медицинского характера. Не ставится вопрос о вынесении приговора, суд руководствуется главой 51.

2. В суде поднимается вышеуказанный вопрос. Когда дело подходит к приговору, и обнаруживается данный факт, тогда либо возобновляется судебное следствие и назначается экспертиза, либо отправляется на дополнительное расследование.

 Ст.302 УПК РФ – виды приговора.

1. Оправдательный – 4 основания: 1) не установлено событие преступления; начинается сразу же исполнения приговора, подсудимый освобождается, решается вопрос об иске, выносится приговор; 2) подсудимый непричастен, если не доказана его причастность, то оправдательный приговор и возврат дела, продолжение предварительного расследования; 3) отсутствует состав преступления. По всем трем основаниям реабилитация. 4) если присяжные оправдали, то оправдательный приговор. Может быть частичный оправдательный приговор, он входит в состав обвинительного (Например, один из соучастников оправдан). Если уходят эпизоды, можно ли говорить об оправдательном приговоре либо это прекращение уголовного дела.

2. Обвинительный приговор: 1) с назначением наказания; 2) с освобождением от наказания (акт амнистии; истечение сроков давности; случаи, когда назначенное наказание поглощено уже временем меры пресечения); 3) без назначения наказания (может быть рассмотрено в качестве примера, назначение несовершеннолетним мер воспитательного характера, но на практике данный вид приговора не используется).

Приговор, конечно, более правильно писать от руки, но он может быть печатным.

Любая оговорка должна быть исправлена и подписана каждым членом суда, несет ответственность весь состав суда или судья единолично.

Ст. 303 ч. 4 УПК РФ суд в приговоре ссылается на псевдоним, если данные не были раскрыты, тайна сохраняется до конца.

Законодатель делит приговор на 3 части:

1. Вводная часть – это общая часть. Указывается, кто участвовал, состав суда, секретарь и т.д. Обязательно должна быть указана правовая основа, по каким статьям рассматривалось дело. Они могут отличаться от статей, указанных в резолютивной части.

2. Описательно-мотивировочная часть. В оправдательном указываются рассмотренные доказательства, в обвинительном указываются доказательства, на которые опирается прокурор, затем описываются исследованные доказательства. Все обвинительные доказательства должны быть опровергнуты оправдательными со стороны защиты, отсюда появляются основания для вынесения оправдательногоприговора.

Просто так отвергнуть доказательства нельзя, доказательств должно быть мало или находиться в противоречии, отвержение доказательств должно быть мотивированным.