
- •3. Убийство при отягчающих обстоятельствах.
- •Убийство с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •7. Убийство общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •10. Убийство из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •С целью получения незаконного обогащения:
- •С целью избежать материальных затрат (например, возврата долга, исполнению имущественной обязанности, уплаты алиментов и т.Д.).
- •Убийство по найму (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •Убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук):
- •13. Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •14. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •15. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 ук рф):
- •7. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и его виды.
- •8. Заражение венерической болезнью и его отличие от заражения вичинфекцией.
- •9. Неоказание помощи больному.
- •12. Развратные действия и их отличие от смежных составов.
- •13. Понуждение к действиям сексуального характера и его отличие от изнасилования.
- •14. Клевета: понятие, юридический анализ и специальные виды клевет.
- •15. Изнасилование и его отличие от иных действий сексуального характера.
- •16. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и отличие от смежных составов.
- •19. Понятие, признаки и юридический анализ хищения чужого имущества.
- •20. Предмет хищения: понятие, виды и спорные вопросы.
- •21. Кража и ее отграничение от иных форм хищения.
- •22. Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступления.
- •24. Грабеж и его отграничение от иных форм хищения.
- •25. Разбой, отграничение от насильственных грабежа и вымогательства.
- •26. Вымогательство и его отличие от смежных составов преступления.
- •29. Мошенничество в сфере предпринимательства.
- •30. Мошенничество в сфере кредитования
- •Вопрос 31: Мошенничество с использованием электронных средств платежа и его отличие от кражи безналичных денег и иных смежных составов
- •32. Мелкое хищение и его отличие от административного проступка.
- •34. Мошенничество в сфере кредитования. – вопрос повторяется
- •37. Незаконное получение кредита и его отличие от смежных составов преступления.
- •38. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
- •39. Принуждение к совершению сделки или отказу от нее и его отличие от вымогательства
- •Вопрос 41: Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег и ценных бумаг и их отличие от мошенничества.
- •Вопрос 42: Незаконный оборот янтаря, нефрита или иных полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней либо жемчуга.
- •Вопрос 43: Общая характеристика преступлений в сфере банкротства.
- •Вопрос 44: Неправомерные действия при банкротстве.
- •Вопрос 45: Общая характеристика налоговых преступлений.
- •Вопрос 46: Уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица – плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов и его отграничение от смежных составов
- •Вопрос 47: Неисполнение обязанностей налогового агента и его отграничение от смежных составов
- •48. Общая характеристика преступлений в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, предусмотренных в гл. 22 укк рф.
- •49. Понятие подкупа, его общие признаки и виды.
- •50. Контрабанда: понятие, признаки, юридический анализ, виды.
- •51. Злоупотребление полномочиями и его отличие от смежных составов преступления.
- •Часть 2 ст. 201 ук рф предусматривает квалифицированный состав преступления, и в качестве квалифицирующего признака предусмотрено причинение тяжких последствий.
- •52. Посредничество в коммерческом подкупе и его отличие от смежных составов преступления.
- •53. Террористический акт и его отличие от смежных составов преступления.
- •Угроза совершения указанных выше действий:
- •54. Соучастие в террористических преступлениях.
- •Часть 3 ст. 205.1 ук рф предусматривает ответственность за пособничество в совершении преступления, предусмотренного только ст. 205 ук.
- •55. Захват заложников (ст. 206 ук рф), его отличие от преступлений против свободы личности.
- •56. Бандитизм и отграничение от смежных составов преступления. Бандитизм (ст. 209).
- •57. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма и его отличие от смежных составов преступления.
- •58. Угон судна водного или воздушного транспорта, железнодорожного подвижного состава и его отличие от смежных составов преступления.
- •59. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) Ст 210 ук рф.
- •60. Массовые беспорядки и их отличие от смежных составов преступления.
- •61. Хулиганство и его отличие от мелкого хулиганства и смежных составов преступления.
- •Обязательные признаки хулиганства
- •Альтернативные признаки хулиганства
- •62. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.
- •63. Общая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •1) Огнестрельное оружие
- •64. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
- •67. Общая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
- •68. Организация либо содержание притона или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
- •69. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и их отличие от смежных составов преступления.
- •70. Общая характеристика экологических преступлений и их отличие от преступлений против собственности.
- •71. Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта и их классификация.
- •72. Незаконная охота и отличие от смежных составов преступления.
- •73. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов.
- •74. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена.
- •75. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и его отличие от смежных составов преступления.
- •76. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта и его отличие от смежных составов преступления.
- •77. Государственная измена и отличие от смежных составов преступления.
- •78. Общая характеристика экстремистских преступлений
- •В зависимости от родового объекта посягательства выделяют:
- •79. Понятие и признаки должностного лица.
- •80. Злоупотребление должностными полномочиями и его отграничение от должностного проступка.
- •81. Превышение должностных полномочий и его отграничение от смежных составов преступления.
- •Общая характеристика и классификации преступлений против гос власти, интересов гос службы и службы в органах мун самоуправления.
- •Служебный подлог и его отграничение от смежных составов преступления.
- •84. Халатность.
- •85. Понятие, предмет и признаки получения взятки. Отличие взятки от и иных видов подкупа.
- •86. Получение взятки
- •87. Мелкое взяточничество.
- •88. Общая характеристика и классификации преступлений против правосудия.
- •Глава 31 ук рф.
- •89. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
- •90. Принуждение к даче показаний.
- •92. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности.
- •93. Провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.
- •94. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.
- •95. Общая характеристика преступлений против порядка управления.
- •96. Применение насилия в отношении представителя власти и его отграничение от смежных составов преступления.
- •97. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
- •98. Самоуправство и его отличие от хищения
56. Бандитизм и отграничение от смежных составов преступления. Бандитизм (ст. 209).
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209, состоит из следующих альтернативных действий: 1) создание банды; 2) руководство бандой.
Под бандой понимается организованная устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения. От иных организованных групп банда отличается своей вооруженностью и своими преступными целями - совершение нападений на граждан и организации. Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений. Обязательным признаком банды, предусмотренным ст. 209, является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия. Банда признается вооруженной при наличии оружия хотя бы у одного из ее членов и осведомленности об этом других членов банды.
Под нападением следует понимать действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. Нападение вооруженной банды считается состоявшимся и в тех случаях, когда имевшееся у членов банды оружие не применялось.
Создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан либо организации. Они могут выражаться в сговоре, приискании соучастников, финансировании, приобретении оружия и т.п. В тех случаях, когда активные действия лица, направленные на создание устойчивой вооруженной группы, в силу их своевременного пресечения правоохранительными органами либо по другим, не зависящим от этого лица обстоятельствам не привели к возникновению банды, они должны быть квалифицированы как покушение на создание банды. Создание вооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления.
Под руководством бандой понимается принятие решений, связанных как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности банды, так и с совершением ею конкретных нападений.
Преступление имеет формальный состав.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и специальной целью - нападение на граждан или организации.
Субъект - специальный: достигшие 16 лет организатор или руководитель банды.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209, включает следующие действия:
участие в банде;
участие в совершаемых бандой нападениях.
Участие в банде представляет собой не только непосредственное участие в совершаемых ею нападениях, но и выполнение членами банды иных активных действий, направленных на ее финансирование, обеспечение оружием, транспортом, подыскание объектов для нападения и т.п.
Действия лиц, не состоявших членами банды и не принимавших участия в совершенных ею нападениях, но оказавших содействие банде - ст. 33 УК и соответствующей части ст. 209.
Субъект - член банды (при участии в банде) или иное лицо, не являющееся членом банды (при участии). Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста.
Субъектом квалифицированного бандитизма (ч. 3 ст. 209) является лицо, использовавшее для совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 209, свое служебное положение.
Под совершением бандитизма с использованием своего служебного положения следует понимать использование лицом своих властных или иных служебных полномочий, форменной одежды и атрибутики, служебных удостоверений или оружия, а равно сведений, которыми оно располагает в связи со своим служебным положением, при подготовке или совершении бандой нападения либо при финансировании ее преступной деятельности, вооружении, материальном оснащении, подборе новых членов банды и т.п.
ОТГРАНИЧЕНИЕ БАНДИТИЗМА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
-
Критерии
208
209
Численность
Примерно 8 человек
Двое
Количество оружия
Или у многих, или одно, но сильное
Может быть одно на всех
По структуре
Похожа на воинское формирование
Не требуется
Цели
Любые, но правомерные
Нападение на граждан и организации
Основания освобождения ответственности
от
есть
нет
Отграничение бандитизма от организации преступного сообщества, убийства и вымогательства. При отграничении бандитизма от организации преступного сообщества исходим из того, что в основе преступного сообщества, как и банды, лежит понятие организованной группы. Отличие же состоит в признаке сплоченности, которым законодатель наделяет понятие преступное сообщество, тогда как при характеристике организованной группы, разновидностью которой мы считаем банду, указывается на признак устойчивости.
Преступное сообщество представляет более высоко организованную преступную структуру, более стройную иерархию. Существенное различие между сопоставляемыми преступлениями состоит в целях. Цель банды является совершение нападений на граждан, или организации. Целью же создания преступного сообщества состоит в совершении тяжких либо особо тяжких преступлений при отсутствии нападения. Убийство по общему правилу также должно охватываться составом бандитизма, поскольку цель нападения банды может заключаться и в лишении жизни потерпевшего.
Вопрос о сходстве вымогательства (ст. 163 УК Российской Федерации) с бандитизмом, а, следовательно, и о необходимости их разграничения, возникает в случае квалифицированного вымогательства - совершение его организованной группой (ч.3 ст. 163 УК Российской Федерации), если к тому же эта группа вооружена, т.е. когда эта группа обладает всеми признаками банды. Вымогательство перерастает в бандитизм при использовании виновными вооруженного нападения как средства истребования чужого имущества. Что касается совокупности бандитизма с вымогательством, то она, соответственно сказанному, на проблему совокупности бандитизма с иными деяниями в данном случае не может иметь места, т.к., по мнению автора, все деяния, совершенные бандой в процессе нападения, охватываются составом бандитизма.