Рахманова А.А. КР
.pdfВЫВОД
Из выше сказанного можно сделать вывод, что личность – целая, само-
достаточная и многогранная, при это всегда в единстве. Не каждый может стать «личностью», но каждый является индивидом рода человеческого.
Нельзя однозначно сказать, что является ведущим, общность или лич-
ность, но у каждого есть свои преимущества и недостатки.
Несмотря на свою разрушительность, человек как личность, бесконеч-
но важен и значим для всего вечного.
Любое человеческое существо, должно пользоваться уважением, не-
смотря на его деяния. Личность всегда может возродиться, поэтому любую личность, даже самую никчёмную, стоит уважать.
Подводя итог можно сказать, что общение мучительно трудно, потому что личности представляют разные и таинственные миры, лишь частично со-
прикасающиеся и друг другу открывающиеся.
Мы проделали большую работу для того, чтобы понять, что такое лич-
ность, увидеть отличия личности от индивида и индивидуальности, просмот-
реть ее развитие. Ясным остается лишь одно - стать личностью очень трудно.
Это кропотливый труд над самим собой, и стать личностью может далеко не каждый.
11
– СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Жан Лакруа. - Избранное: Персонализм, 2004. - 608с;
2.Бердяев Н.А. - Философия свободного духа, 1994. - 480 с
3.Бердяев Н.А. - Царство духа и царство кесаря, 1995. - 356 с
4.Гуревич П.С. - Философская антропология, 2001. - 607 с.
5.Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975. – 120 с
6.Фролов И.Т. и др. - 3-е изд.,. - Введение в философию: Учеб. пособие для вузов, 2003. - 623 с.
7.6Научно-теоретический журнал «Вопросы философии» № 4 - 2009 г
8.https://ru.wikipedia.org/
12
