методика расследования

влияет на формирование свидетельских показаний. Специфика источника получения информации определяет специфику передачи воспринятых свидетелем доказательственных фактов.

Допрос потерпевшего. В случае неудавшегося покушения на сотрудника правоохранительного органа важнейшая доказательственная информация может быть получена в ходе его допроса в качестве потерпевшего. Потерпевшим признается лицо на основании постановления, вынесенного следователем (ч. 1 ст. 42 УПК РФ). Постановление о признании потерпевшим выносится только после возбуждения уголовного дела. В постановлении должно быть указано, какой именно вред причинен потерпевшему. Если причинен вред нескольких видов, это обстоятельство должно быть отображено в постановлении.

Кроме этого, потерпевшим должно признаваться всякое физическое лицо, которому не только реально причинен вред, но и если его права и законные интересы оказались поставленными под угрозу при покушении или приготовлении к совершению преступления.

Верховный суд Российской Федерации считает законным вынесение органами предварительного следствия постановлений о признании потерпевшими близких родственников лиц, погибших от преступления.

В случае если производится допрос потерпевшего – сотрудника правоохранительного органа следует максимально использовать его профессиональные знания, навыки наблюдения и запоминания.

При допросе потерпевшего необходимо уделить внимание выяснению: деталей, которые могут быть сопоставлены с другими собранными (или могущими быть собранными) доказательствами; конкретных действий каждого преступника; собственных действий потерпевшего (в том числе предшествовавших событию преступления).

Восприятие события преступления потерпевшим во многом зависит и от психологических черт его личности и эмоционального состояния в момент нападения. Особенно отрицательно сказывается чувство страха. Оно не только притупляет память, но и угнетающе действует на всю психику человека, на его интеллектуальную деятельность, снижает волю, нрав-

60

ственный самоконтроль и критическое отношение к окружающему, препятствует правильной оценке обстановки происшествия.

Следует иметь в виду, что причиной ложных показаний потерпевшего может стать страх за жизнь и здоровье его самого, а также близких ему лиц.

В данном случае необходимо провести разъяснительную беседу с потерпевшим и пояснить ему, что его личность и личности его близких находятся под особой защитой государства.

При наличии повода и основания для применения мер безопасности следует ставить вопрос о безотлагательном принятии мер по обеспечению безопасности потерпевшего и его близких, установленных в ст. 5 Федерального закона «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов». Поводами для применения мер безопасности в отношении защищаемого могут быть: заявление указанного лица; обращение председателя суда, либо руководителя соответствующего правоохранительного или контролирующего органа, либо руководителя федерального органа государственной охраны, а также начальника учреждения или органа уголовно-исполнительной системы; получение органом, обеспечивающим безопасность, оперативной и иной информации о наличии угрозы безопасности указанного лица.

Основанием для применения мер безопасности является наличие достаточных данных, свидетельствующих о реальности угрозы безопасности защищаемого лица.

Могут быть применены следующие предусмотренные законом меры безопасности:

1)личная охрана, охрана жилища и имущества;

2)выдача оружия, специальных средств индивидуальной защиты и оповещения об опасности;

3)временное помещение в безопасное место;

4)обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемых лицах;

5)перевод на другую работу (службу), изменение места работы (службы) или учебы;

6)переселение на другое место жительства;

7)замена документов, изменение внешности.

61

Потерпевший является участником уголовного процесса и обладает правами и обязанностями, регламентированными уголовно-процессуаль- ным законодательством. Независимо от его должностного положения в случае неявки потерпевшего к нему могут быть применены меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, наложение денежного взыскания (ч. 2 ст. 111 УПК РФ).

Кроме этого, за дачу заведомо ложных показаний, а равно за отказ или уклонение от дачи показаний потерпевший несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ. За разглашение данных предварительного расследования предусмотрена уголовная ответственность потерпевшего на основании ст. 310 УК РФ.

Всоответствии с ч. 1 ст. 187 УПК РФ допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь, если признает это необходимым, вправе провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

При допросе потерпевшего вне места производства следствия во избежание сплетен, слухов и т. п., а равно для облегчения проверки заявлений участников процесса о том, что это обстоятельство ставит под сомнение достоверность показаний, необходимо указать в протоколе допроса причину выбора данного места его производства. Например: «В связи с заболеванием, не позволяющим покинуть лечебное учреждение (справка №… от……..), допрос произведен в ЦГБ № 1».

Независимо от процессуальной грамотности сотрудника правоохранительного органа следователь обязан разъяснить ему предусмотренные уго- ловно-процессуальным законом права и обязанности, которыми наделен потерпевший (ст. 42 УПК РФ).

Допрос можно провести в той обстановке, в которой происходило расследуемое событие. Допрос на месте не стоит путать с другим следственным действием – проверкой и уточнением показаний на месте. Это обычный допрос, но проводится он на месте произошедшего события. В процессе допроса повторное воссоздание картины преступления.

Входе производства допроса потерпевшим, как и свидетелем, могут составляться схемы, которые приобщаются к материалам уголовного дела

вкачестве приложения к протоколу допроса.

62

Допрос подозреваемого (обвиняемого). Несмотря на то, что с момента вынесения постановления следователя о задержании лица по подозрению в совершении преступления допрос последнего должен быть осуществлен в срок не позднее 24 часов, его производству должна предшествовать тщательная подготовка.

Тактика допроса подозреваемого имеет некоторую специфику. Это объясняется тем, что данные о личности подозреваемого, которыми располагает следователь, обычно скудные. Но зато на стороне следователя, особенно при первом допросе подозреваемого, фактор внезапности – допрашиваемый не успел еще продумать линию защиты, не представляет, какими доказательствами его вины располагает следователь.

Производству допроса подозреваемого должна предшествовать тщательная подготовка. Следователю необходимо изучить уже имеющиеся в его распоряжении материалы, указывающие на причастность подозреваемого к совершению преступления (показания свидетелей, потерпевшего, результаты криминалистического исследования и др.). Необходимо составить план допроса подозреваемого. С помощью оперативных работников выяснить данные, характеризующие личность подозреваемого. Важность выяснения информации о судимости подозреваемого заключается в том, что, как правило, ранее судимые хорошо знакомы с процедурой допроса и со своими правами; им могут быть знакомы многие тактические приемы, применяемые при производстве данного следственного действия.

В процессе допроса подозреваемого в совершении преступления рассматриваемой категории важно выявить те обстоятельства, которые характеризуют объективную сторону преступления, т. е. свидетельствуют о том, что умысел, возникший у подозреваемого, был направлен на лишение жизни именно сотрудника правоохранительного органа, а также субъективную сторону, характеризующую специальную цель – воспрепятствование законной деятельности потерпевшего по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Кроме того, в ходе допроса необходимо установить следующее:

1. Что предшествовало совершению преступления:

а) пресечение потерпевшим противоправного действия подозреваемого;

63

б) необоснованное предъявление потерпевшим требований подозреваемому;

в) возникшее чувство неприязни к потерпевшему как представителю власти;

г) личностно-бытовые мотивы.

2. Посредством какого оружия было совершено преступление:

а) вид оружия; б) его подробное описание;

в) описание сопутствующих предметов (ножны, чехол, патронташ и т. п.); г) какие материалы и инструменты применялись для его изготовления; д) кто видел у допрашиваемого оружие (кому демонстрировал); е) совершались ли иные преступления с применением данного оружия.

3.Способы приобретения данного оружия и цель его приобретения.

4.Способы сокрытия следов преступления.

Впротоколе допроса подозреваемого требуется с максимальной достоверностью в словесной форме воссоздать, описать конкретную обстановку, в которой совершилось преступление. В протоколе должны быть отображены такого рода детали, которые позволяют достаточно точно судить об уровне осведомленности подозреваемого.

В процессе производства по уголовному делу затрагиваются права подозреваемого. Для осуществления защиты прав и законных интересов подозреваемого, а также для оказания юридической помощи ему предоставляется защитник (ч. 1 ст. 49 УПК РФ).

Участие защитника в процессе допроса по делам рассматриваемой категории является обязательным, так как в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ лицо обвиняется (подозревается) в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни.

Подозреваемому также необходимо разъяснить, что данное уголовное дело подлежит рассмотрению в суде с участием присяжных заседателей.

Вслучае заявленного ходатайства о том, чтобы дело рассматривалось таким судом, участие защитника также является обязательным (п. 6 ч. 1 ст.

64

51 УПК РФ), даже тогда, когда подозреваемый отказывается от помощи адвоката или иного защитника.

Впроцессе допроса подозреваемого с участием защитника целесообразно применять технические средства фиксации – аудио-, видеозапись. Однако в данном случае стоит следовать рекомендациям о том, что нужно «помещать магнитофон не на виду у допрашиваемого… ибо практика показывает, что открыто расположенный магнитофон… отвлекает внимание допрашиваемого». Применение технических средств оказывает сдерживающее влияние как на следователя, так и на защитника, заставляет их более строго соблюдать процедуру допроса.

Допрос подозреваемого может быть построен по схеме «вопросответ».

Втаком случае необходимо чтобы в протоколе допроса допрашиваемый ставил свою подпись под каждым ответом на эти вопросы. Правильно будет, если и защитник поставит свои подписи рядом с подписями подозреваемого. Если допрашиваемый отказывается отвечать, следователь должен сделать в протоколе запись: «От ответа отказался». Эта запись заверяется подписью защитника. Если защитник рекомендует подозреваемому не отвечать на какой-либо вопрос, то в протоколе следователь должен указать: «От ответа отказался по совету защитника».

Распространенной ошибкой в практической деятельности следователей является то, что защитники допрашиваемых часто сами отвечают на задаваемый следователем вопрос. Таким образом защитник указывает подозреваемому, какую позицию необходимо занять в процессе допроса, что,

всвою очередь, влечет искажение процессуально значимой информации и ее утрату. Во избежание таких ситуаций следователь еще перед допросом должен предупредить об этом защитника.

Защитник вправе потребовать предоставить ему свидание с подзащитным наедине. Тогда допрос прерывается с соответствующей отметкой

впротоколе допроса и с составлением отдельного протокола, содержательная часть которого выглядит примерно так: после того, как подозреваемому был задан вопрос (излагается суть вопроса), допрос по просьбе защитника был прерван для беседы подозреваемого и защитника наедине.

65

Указывается также время начала и окончания перерыва, протокол подписывается всеми участниками допроса. Аудио-, видеозапись, если таковые имеют место, приостанавливается до момента продолжения допроса.

Результаты проведенного допроса подозреваемого оформляются протоколом допроса. После окончания допроса звукозапись полностью воспроизводится допрашиваемому и его защитнику. Поступившие заявления записываются на пленку, после чего фиксируется показание допрашиваемого о том, что его слова записаны верно. В фонограмме отражается информация о технических устройствах и о том, кто производил допрос. Об этом делается пометка в протоколе допроса.

Подозреваемый и защитник ознакамливаются с протоколом допроса после чего они его подписывают, следователь также ставит свою визу.

В ходе изучения следственной и судебной практик установлено, что отношения следователя с подозреваемым (обвиняемым) и его защитником могут быть различными. Как правило, общение происходит в условиях так называемой конфликтной ситуации и носит характер борьбы за правовую и криминалистически значимую информацию. Поэтому с тактической точки зрения следователь заинтересован в том, чтобы подозреваемый (обвиняемый) и его защитник не располагали сведениями о ходе расследования в полном объеме до выполнения требований ст. 217 УПК РФ.

Закон дает право следователю в определенных пределах ограничить по своему усмотрению объем информации, поступающей к подозреваемому (обвиняемому) и другим участникам уголовного процесса (ст. 161 УК РФ и 310 УПК РФ).

Таким образом, за рамками правовых предписаний вопрос о степени информированности участников уголовного процесса решает только следователь, исходя из своих тактических планов.

Обыск и выемка. Обыск является самостоятельным следственным действием. Основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для раскрытия дела (ч. 1 ст. 182 УПК РФ). При оценке обоснованности такого предположения могут быть приняты во

66

внимание негласные данные, полученные оперативно-разыскным путем, но самостоятельным основанием для производства обыска они являться не могут.

Обыск характеризуется ярко выраженными мерами процессуального принуждения, закрепленными в законе: право входить в помещение вопреки желанию обыскиваемого; право вскрывать хранилища; право пресекать общение обыскиваемых между собой; право задерживать до окончания обыска лиц, находившихся на месте обыска, и лиц, пришедших в это помещение в ходе обыска (ст. 182 УПК РФ).

При расследовании преступлений, связанных с посягательствами на жизнь сотрудников правоохранительных органов, задачами обыска являются:

1.Отыскание и изъятие орудий преступления, т. е. предметов, специально использованных для его совершения (оружие, взрывные устройства, нож и т.п.).

2.Отыскание и изъятие следов и иного отображения совершенного преступления (одежда со следами крови или следами выстрела и т. п.), записок с угрозами о намерении совершить преступление.

В соответствии с законом (ч. 2 ст. 182 УПК РФ) обыск проводится на основании постановления следователя, в жилище его осуществляют по судебному решению (ч. 3 ст. 182 УПК РФ). Постановление о производстве обыска должно быть мотивированным. В описательной части постановления обязательно должно указываться, что у определенного лица или в определенном помещении находятся конкретные предметы и документы, имеющие значение для дела. Источник информации может не упоминаться

впостановлении в интересах следствия. Однако во всех случаях должны быть указаны причины и цели обыска.

Если обыск планируется провести в служебном помещении (кабинете, опорном пункте полиции и др.), то указывается наименования учреждения,

вкотором расположено данное помещение.

За исключением обязательного участия понятых, круг остальных участников осмотра законом не ограничен, но по закону обыск проводится следователем, вынесшим постановление. На практике производство обыс-

67

ка поручается органу дознания. Исполнители поручения отвечают за законность самого обыска и за его результаты.

Взависимости от искомых предметов решается вопрос о привлечении

кобыску специалиста и кинолога со служебно-разыскной собакой.

Так, при отыскании оружия целесообразно использование металлоискателя, а поисковой взрывчатых веществ осуществлять специально обученная собака. Кроме этого, специалист может давать рекомендации о правильности описания вещей в протоколе.

Вопрос о наличии предметов и вещей, имеющих значение для дела, может носить и предположительный характер. Однако не нужно сбрасывать со счетов значение рассматриваемого следственного действия. Кроме этого, как самим подозреваемым, так и его близкими может осуществляться противодействие установлению процессуально значимой информации. Результаты проведенного обыска могут оказать неоценимую роль для получения дополнительных доказательств по делу. Поэтому проведение обыска должно осуществляться строго в рамках закона.

Ценные вещественные доказательства могут быть получены при производстве обыска в служебном помещении сотрудника правоохранительного органа. Целью проведения обыска в указанном помещении является отыскание писем и записок, свидетельствующих о намерении совершить преступление в отношении сотрудника правоохранительного органа.

Следователь выносит постановление о проведении обыска в служебном помещении потерпевшего. Оно предъявляется руководителю или заместителю руководителя того органа, в здании которого будет производиться обыск. Его участие в процессе обыска необходимо, так как с его помощью следователь выясняет, где находится рабочее место потерпевшего. Учитывая особенность предстоящего обыска, целесообразно личное участие следователя при производстве обыска.

Объектом обыска в данном случае будут: рабочий стол потерпевшего, его сейф, шкаф, полки, т. е. те предметы обстановки служебного помещения, где нахождение искомого вероятнее всего.

Обнаруженные документы следователь предъявляет понятым, а также руководителю подразделения, присутствующему при производстве обыс-

68

ка. Вполне возможно, что в его процессе в служебном помещении могут быть осмотрены документы, носящие служебный характер и отнесенные к категории «для служебного пользования». Во избежание разглашения сведений, полученных в процессе обыска, следователь до начала производства данного следственного действия предупреждает присутствующих о недопустимости разглашения информации, ставшей им известной, и берет

уних подписку с предупреждением об ответственности по ст. 310 УК РФ.

Втом случае если у руководителя нет запасного ключа от сейфа потерпевшего, следователь принимает решение о вскрытии дверцы сейфа с применением инструментов. Об этом делается пометка в протоколе обыска. Тогда при проведении данного следственного действия в обязательном порядке должны присутствовать члены комиссии по обеспечению режима секретности, которыми, в свою очередь, составляется опись документов, находящихся в сейфе на момент его вскрытия.

При изъятии записок и писем с угрозами в протоколе обыска следователь указывает первую и последнюю фразу каждой страницы, а также указывается место их обнаружения. Копия протокола обыска вручается под расписку руководителю органа, присутствовавшего при производстве обыска.

Допустимо проведение обыска и по месту жительства потерпевшего.

Вданном случае обыск может быть произведен на основании решения суда. Однако, учитывая процессуальное и должностное положение потерпевшего, целесообразно получить согласие проживающих там лиц. Существенную помощь при отыскании записок или писем с угрозами в адрес потерпевшего могут оказать его близкие.

При обыске по месту проживания потерпевшего следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, его личная и семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц (ч. 7 ст. 182 УПК РФ). В этом случае следователь также отбирает у присутствующих подписку с предупреждением об ответственности по ст. 310 УК РФ.

Проведение обыска у подозреваемого осуществляется с целью обнаружения орудий преступления и иных предметов (вещей с пятнами крови,

69