Анализ и оценка деятельности реформаторов
В современной историографии о С.Ю. Витте исследователи чаще всего пишут о нем как о выдающемся реформаторе, активно способствовавшем модернизации России и включении ее в мировую экономическую систему. Позитивные результаты экономической политики Витте историки видят в том, что она позволила завершить промышленный переворот в России, обеспечить экономический подъем, привлечь инвестиции, стабилизировать финансовую систему, обеспечить рост благосостояния населения.
Мнения о Витте:
О.Бисмарк : «В последние десятилетия я в первый раз встретил человека, который имеет силу характера, волю и знание, чего он хочет… Вы увидите, этот человек сделает громадную государственную карьеру».
Т.Рузвельт : «Если бы Витте прожил в Америке три года, то через три с половиной года его избрали бы президентом».
К.А.Соловьев : «Экономические достижения той эпохи связаны исключительно с деятельностью Сергея Витте, хотя, конечно, многое было подготовлено раньше, при эпохе Великих реформ Александра II, в том числе строительство железных дорог. В частности, если речь идет о финансовой политике, тарифной политике в отношении провоза по тем же железным дорогам иностранных товаров. Благодаря Витте в 90-е годы Россия сделала мощный промышленный рывок, и так быстро, как тогда, страна в экономическом смысле никогда не развивалась. Многие производства в стране возникали просто с нуля, и происходило это очень быстро.»
Столыпин - во время его пребывания на посту премьер-министра и после его смерти большое количество государственных, общественных деятелей и деятелей культуры высказывалось о результатах преобразований П.А. Столыпина, и происходило это как в позитивном, так и в негативном ключе. Мнения о политике Петра Аркадьевича часто были прямо противоположными – одни считали реформы премьер-министра необходимыми для страны и наилучшими из возможных в тот момент. Другие, напротив, считали преобразования П.А. Столыпина крайне пагубными, а его действия находили чрезвычайно жестокими и неоправданными.
Мнения о Столыпине:
В.И. Ленин, оценивая Столыпина как политического деятеля, писал, что тот умел прикрывать свою деятельность "лоском и фразой, позой и жестами, подделанными под "европейские, пытался в старые мехи влить новое вино, старое самодержавие переделать в буржуазную монархию, и крах столыпинской политики есть крах царизма на этом полезном, последнем мыслимом для царизма пути".
А.Ф. Керенский : «Политическая прозорливость Столыпина уступала силе его характера»
С. МиронЕнко: «Попросите меня назвать трёх выдающихся деятелей той эпохи, я назову Сперанского, Столыпина и Витте. Хотя они по-разному смотрели на многие проблемы, но думали все о государстве как об источнике исправления разных недостатков, которые они, как люди, стоящие у власти, видели в государственном строе, в экономической его деятельности.
На основе прошлых глав, можно сказать, что деятельность Петра Столыпина и Сергея Витте положительно сказалась на экономике, социальной жизни страны и государственном аппарате. Однозначно их реформы являются укреплением власти государства и повышения социального благополучия широких масс. Итог таков, что Столыпин и Витте всячески старались уберечь державу от революций, но их кончины помешали этому.