Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
книги / 856.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
07.06.2023
Размер:
16.06 Mб
Скачать

140

анализ и выработать какие-то рекомендации на случай повторения подобной

ситуации.

Также естественно, что в ситуациях, имеющих подобие и повторяю­

щихся многократно, правила поведения находить не только можно, но и не­

обходимо.

Отказ от четкого плана нагружает нас необходимостью совершать из­ быточные действия, которые однажды могут стать началом необходимого

пути.

Обратимся к Д. Р. Киплингу: «Глаза у Рикки-Тикки опять стали крас­ ные, и он, приплясывая, подбежал к Карайту той особенной неровной поход­ кой враскачку, которую унаследовал от своих прародителеЙ. Походка забав­ ная, но очень удобная, потому что дает вам возможность сделать прыжок под каким угодно углом. А когда имеешь дело со змеями, это важнее всего.»

Итак, правило подтверждается. Выход из ситуации с неясными усло­ виями требует избыточности поведения. Причем чем больше неясность, тем большей должна быть и избыточность, случайность. В предельном случае целесообразным будет абсолютно случайная деятельность. Но для этого, как

правило, дело не доходит.

Следует подчеркнуть ту мысль, что здесь не идет речь оприглашении перестать мыслить логически. Речь идет о защите важной составляющей ин­ теллекта - способности улавливать интуитивные сигналы своего мозга, дей­ ствовать иногда по наитию. Творческое мышление - это комплексный про­ цесс и ограничение его только сознательной составляющей столь же искус­ ственно и нелепо, как и ограничение процесса поиска нового только случай­

ным подходом.

Вопросы для самоконтроля

1.На чем основана логика?

2.Что такое доказательство?

3.Что такое тезис?

4.Что такое аргумент?

5.Что такое форма доказательства?

6.Что определяет законы логики: закон тождества, закон исключения третьего закона противоречия, закон достаточного основания?

7.Что такое закон случайностей?

8.Назовите несколько фраз по закону случайностей.

9.Что предлагает американский специалист по принятию решений Гор­ дон Сью?

141

7. ВЕПОЛЪНЫЙ АНАЛИЗ

Для начала рассмотрим несколько задач.

Задача 1. На предприятии производят детали токарной обработкой металлического прутка. Пока заготовка была из обычной малоуглеродистой стали сневысокой твердостью, все обстояло хорошо. Но вот поступил заказ на машину, одна из деталей которой должна быть изготовленной из чугуна. Как известно, чугун обладает высокой твердостью и хрупкостью. Возникли проблемы: резцы не «брали» чугун. Как быть?

Это вполне жизненная ситуация, которая может быть разложена на ряд различных задач, решаемых несколькими способами. Выделим только одну из них и сформулируем для нее ТП: необходимо повысить прочность обраба­

тываемых чугунных заготовок, но это приводит К уменьшению надежности

обрабатывающего инструмента. Без особых изобретательских ухищрений яс­ но, что преодолеть такое ТП можно несколькими путями: либо изменить IIH- струмент на более твердый, либо снизить саму твердость обрабатываемой

поверхности.

Сейчас нас интересует, однако, несколько иное.

Рассмотрим заново имеющуюся те. Несложно увидеть, что она состо.. ит из ряда подсистем: это собственно станок с приводом и передачами, соз­ дающими вращательное движение заготовки с различной скоростью и посту­ пательное перемещение резца относительно заготовки; это приспособления и детали, закрепляющие заготовку и резец; это система подачи охлаждающей жидкости и, наконец, сами заготовка и резец. Все они находятся в силовом взаимодействии, результатом которого является резание металла заготовки и превращение последней в деталь нужной конфигурации.

Если внимательно присмотреться к резцу, то он тоже может оказаться многодетальной системой, включающей, в частности, державку и лезвие из высокопрочных материалов, припаянное либо прикрепленное иным спосо­ бом к державке.

Как видим, система состоит из достаточно большого числа элементов, находящихся друг с другом во взаимодействии: патрон станка зажимает заго..

товку и передает на нее вращательное движение, резцедержатель центрирует

и перемещает резец относительно заготовки и так далее.

Если же вернуться к конкретному 'П], которое следует преодолевать в задаче, то при внимательном рассмотрении оказывается, что не все элемен...

ты исходной системы и ее подсиетемы имеют одинаковое отношение к создавшемуся конфликту. Можно увидеть, что и сам станок, его патрон и резцедержатель (да и охлаждающая подсистема) свои функции выполняют достаточно хорошо и не участвуют в конфликте. Конфликт создается между двумя элементами - резцом и заготовкой, точнее, между лезвием резца и

поверхностью обрабатываемого слоя заготовки. Поэтому в дальнейшем целе-

142

сообразно рассматривать только эту конфликтную пару, сосредоточить свое внимание именно на ней. В ТРИЗ такой мыслительный переход называется переходом от задачи к модели задачи. В большинстве случаев он очень ва­ жен, так как позволяет сразу отбросить все несущественное, оставив главное - конфликтующие части системы.

Чтобы упростить переход к модели задачи, можно воспользоваться следующими соображениями: в модель задачи всегда должно входить изде­ лие, т. е. ТО, что выпускают, обрабатывают, перемещают, измеряют, наблю­ дают и т. д. Вторым элементом должна быть та часть системы, которая кон­ фликтует с изделием и осуществляет его преобразование, т. е. условно гово­ ря, некоторый инструмент.

Изделие и инструмент - это элементы вещественные. В дальнейшем мы будем обозначать их символами В, и В2• Взаимодействие между ними осуществляется в виде потока энергии (поля). Если изъять хотя бы один эле­ мент, то такая совокупность сразу же потеряет свойства системы: заготовка без воздействия резца не может превратиться в деталь машины, а резец, не врезаясь в заготовку, не может снять с ее поверхности лишний металл.

Такие минимальные те в ТРИЗ получили название веполи - от соеди­

нения первых слогов слов «вещество» и «поле».

Понятие «поле» имеет в вепольном анализе широкий смысл: кроме че­ тырех известных из физики полей (электромагнитного, гравитационного, сильного и слабого взаимодействий) веполь может включать и другие, чисто изобретательские поля: механическое, акустическое, тепловое, химическое, электрическое и магнитное. Их легко запомнить по аббревиатуре МАТХЭМ, которая составлена из первых букв этих полей. По существу, поле в веполе­

это энергия, передаваемая инструменту или изделию для выполнения полез­

ной работы.

И термин «вещество» и в вепольном анализе применяют в широком смысле этого слова. Веществами могут считаться любые материальные тела, например молоток и гвоздь, болт и гайка, молекулы реагирующих химиче­ ских веществ, ядра атомов и электроны, космические объекты - планеты и

даже целые галактики.

Нетрудно заметить, что веполь как раз и является минимальной моде­ лью те, содержащей два вещества и взаимодействующее между ними поле. Любую сложную те можно представить в виде совокупностей веполей, На­ пример, рассмотрим такой фрагмент те в нашей задаче: ... - патрон - меха­ ническое взаимодействие - заготовка - механическое взаимодействие (уси­ лие резания) - резец - механическое взаимодействие - резцедержатель - ...

Многоточие показывает, что подобным образом можно развернуть всю сис­ тему токарной обработки деталей с той лишь разницей, что полное описание может приобрести не линейную, а разветвленную структуру.

143

в ТРИЗ дЛЯ поиска новых технических решений вепольное моделиро­ вание (или переход от задачи к ее модели) используют очень широко, глав­ ным образом ДЛЯ задач третьего уровня.

Изучением моделей задач и их преобразованием занимается специаль­ ный раздел ТРИЗ, называемый вепольным анализом.

Понятие о веполе может быть легко распространено на биологические и социальные системы. В этих случаях и «вещества» и «поле» будут иметь уже иную, биологическую и социальную природу.

Веполь является специфической моделью те. Эта модель условна и раскрывает только одно, но главное для данной задачи свойство системы. Поэтому одна и та же те в разных задачах может иметь различную веполь­ ную модель. Так, например, в задаче о повышении скорости движения ледо­ кола во льдах ледокол является инструментом, а лед - изделием.

Если поставить эту же задачу по-иному: как увеличить сопротивление

ледокола сжатию льдами, то в инструмент превращается уже лед, а сам ледо­

кол будет являться изделием.

Веполь - понятие простое, легко поддающееся наглядному изображе­ нию с помощью специальных символов. Это позволило создать в триз свой графический язык описания те - язык вепольных формул.

Правила изображения веполей следующие: данные по условиям задачи вещества обычно записывают в строчку, поля «на входе» - над строчкой, по­ ля «на выходе» - под строчкой. Связи между веществами и полями принято обозначать черточками или стрелками, показывающими направление дейст­ вия. Веполъ должен иметь как минимум две связи, объединяющие три эле­

мента, например:

в том случае, когда взаимодействие в веполе неудовлетворителъное, его изображают не прямыми сплошными стрелками, а волнистыми линиями:

Переход от исходного веполя к преобразованному изображают двойной

стрелкой:

144

Поле на входе принято обозначать:

Поле на выходе:

Неодинаковое действие поля на вещества В1 и В2 представляют виде

Как видим, вепольные формулы в чем-то схожи с химическими. По­ добно химическим формулам, отражающим главные химические признаки вещества - состав и структуру его молекул, вепольные формулы отражают главные физические особенности те - вещественно-полевой состав и струк­

туру.

Химические формулы позволяют записывать превращения веществ, идущие по определенным законам. Точно также вепольные формулы дают возможность записывать преобразования те, подчиняющиеся своим зако­ нам. Типичным химическим реакциям (соединения, разложения и Т. п.) соот­ ветствуют типичные вепольные преобразования.

Правила, по которым составляют химические формулы, отражают объ­ ективные законы природы и прежде всего закон сохранения вещества. Точно так же правила вепольных преобразований отражают объективно сущест­

вующие законы развития технических систем.

Существует пять простых правил преобразования веполей, позво­ ляющих применять их для решения множества изобретательских задач.

1. Правило достройки веполя. Если по условиям задачи дана непол­

ная вепольная система, состоящая только из одного или двух элементов, то

для решения задачи необходимо достроить ее до полного веполя.

Это правило вытекает из самого понятия «веполь»: работоспособная те должна содержать как минимум два вещества и поле. Между тем, в зада­

чах часто имеется указание только на одно вещество, которое надо изменить,

переместить, подвергнуть управлению, измерить и т. Д.

145

Правило 1 позволяет сразу сказать, каким будет тип ответа на задачу: добавить другое вещество, добавить поле и т. д.

Задача 2. При производстве кокса необходимо определить спекае­ мость углей, причем не на глаз, как это делалось раньше, а точно. Как быть?

В условиях этой задачи дано только одно вещество В, - уголь. Для ре­ шения задачи по правилу 1 следует ввести второе вещество В2 и поле П. Именно так поступили сотрудники Харьковского политехнического институ­ та, которые предложили в пробу поместить стальной стержень, нагретый до 825-850 "С и выдержать его там 0,5-1 мин, а затем, вынув, отделить прикок­ совавшийся уголь и по нему судить о спекаемости (А. с. 1326602). В этой за­ даче В2 - стальной стержень; П- тепловое поле.

Вкачестве другого примера достройки веполя можно привести пред­ ложенный в Англии способ борьбы с туманом. Там создана установка, кото­ рая генерирует мельчайшие заряженные капельки воды и создает облако ис­ кусственного тумана. Это облако специально направляют туда, где «завис» естественный туман. В камере установки частицы воды получают электриче­ ский заряд, противоположный заряду частиц естественного тумана; капельки естественного и искусственного тумана притягиваются, сливаются и, быстро увеличиваясь в объеме, выпадают в виде дождя.

Вэтом примере к частицам естественного тумана В1 добавляются час­ тички воды В2 И поле П2 в виде электрического заряда.

Вобоих случаях вепольная формула имеет одинаковый вид.

При достройке веполя необходимо учитывать, что высокой эффективно­ стью обладает только управляемая те. Поэтому достраивать веполь надо так, чтобы, по крайней мере, хотя бы один из элементов был хорошо управляемым.

2. Правило перехода к феполю. Вепольные системы имеют тенденцию переходить в системы фепольные, т. е. в системы с магнитным полем и фер­

ромагнитным веществом. Правило можно записать так:

146

в качестве ВФ могут быть использованы любые вещества, взаимодейст­ вующие с магнитным полем. Характерной особенностью перехода к феполям является увеличение степени дисперсности В2, замена сплошного инструмен­ та таким инструментом, который состоит из мелких частиц вплоть до моле­ кул или ионов. Чем мельче рабочие частицы инструмента, тем гибче и точнее инструмент, тем легче им управлять и тем идеальнее становится те. Но

управление отдельными частицами возможно только с помощью легко гене­ рируемого и легко управляемого магнитного поля. Именно поэтому в техни­ ке широко применяют фепольные системы.

Рассмотрим несколько примеров перехода к фепольным системам.

1. Традиционно захват у станков делают в виде жестких металлических губок. Такими губками закрепить деталь сложной конфигурации практически невозможно. Задача легко решается, если использовать частицы ферромаг­ нитного вещества (шарики, шайбочки, гранулы различной формы). Под дей­

ствием электромагнитного поля они переходят в псевдотвердое состояние и

надежно удерживают деталь.

2.для охлаждения машин и тепловых установок традиционно приме­ няют воду. Но вода обладает существенным недостатком: трубопроводы, по которым она циркулирует, корродируют и забиваются осадками. Всех этих неприятностей можно избежать, если (по А. с. 647343) охлаждающую жид­ кость заменить теплоемким ферропорошком, который перемещается по тру­ бам бегущим магнитным полем.

3.Чтобы колеса паровоза, тепловоза или электровоза при движении на подъем или при резком торможении не буксовали, под них всегда подсыпают песок из песочницы. Однако при этом происходит повышенный износ колес, рельсов, да и всех элементов пути. Песка при этом требуется немало и его за­ пас пополняют перед каждым рейсом. Луганские машиностроители доказали, что вместо песка лучше использовать металлическую пыль. Одной заправки

хватает на многие месяцы. Новая «песочница» состоит из двух синхронно работающих устройств, расположенных на локомотиве спереди и сзади ко­ лес. Одно из них намагничивает рельс и подает на него металлическую пыль, а другое снимает магнитное поле, подбирает отработанный материал и воз­ вращает его в бункер.

Переход к феполям возможен и тогда, когда уже даны два плохо взаи­ модействующих вещества. В этом случае ферромагнитные частицы вводят в

одно ИЗ этих веществ:

147

Вместо неферромагнитного и потому трудно управляемого вещества В2 получается комплекс (В2Вф), легко поддающийся управлению с помощью

магнитного поля.

Примером может служить способ пайки в магнитном поле, разработан­ ный в Институте электросварки им. Е. О. Патона. При пайке деталей, когда зазор между ними большой') припой из него вытекает, Как быть? Идея. реше­ ния состоит в том, что в зазоре создают магнитное поле. Припой изготавли­ вают в виде пасты, в которую подмешан порошок ферромагнитного металла, более тугоплавкого, чем металл самого припоя. Магнитное поле будет удер­ живать в зазоре твердые (нерасплавленные) ферромагнитные частицы, а вме­ сте с ними - и жидкий металл припоя.

3. Правило разрушения веполя. В ряде случаев изобретатель имеет дело с полным веполем, в котором связи между веществами В, и В2 уже есть, но они нежелательны или даже вредны. В этом случае возникает обратная за­ дача - необходимо разрушить ненужные или вредные связи. В такой ситуа­ ции помогает третье правило вепольного анализа: веполь может быть разру­ шен удалением или заменой веществ и полей, введением различных допол­ нительных элементов. Проще всего разрушить вредные связи введением третьего вещества ВЗ между В1 и В2• Однако по условиям задачи часто бывает трудно или невозможно вводить третье вещество. Поэтому наиболее эффек­ тивным способом является введение между веществами В1 и В2 третьего, ЯБ­

ляющегося видоизменением одного из уже имеющихся: вводимое вещество

Вз есть, но одновременно его как бы и нет, поскольку оно является «своим»:

Попробуем решить задачу с использованием этого правила.

Задача 3. Расплавленный чугун очень агрессивен и постоянно разру­ шает стенки доменной печи. их облицовывают огнеупорными материалами, но и это не обеспечивает долговечности печи. Как быть?

Вепольная формула модели этой задачи полностью соответствует при­ веденному выше изображению. В качестве В, необходимо, по-видимому, взять сам чугун. Для этого печь и конструкцию ее стенок проектируют таким образом, чтобы сгенки постоянно охлаждались и на них при этом «намерзал» небольшой слой шлака и чугуна. Время от времени он растрескивается, пада­ ет вниз, на его место «намерзает» новый слой.

4. Правило перехода к двойному и цепному веполям. Веполи в сво­

ем развитии имеют тенденцию разворачиваться в двойные и цепные веполи.

148

Двойные веполи образуются, когда полный веполь уже имеется, но для повышения его эффективности или для компенсации неблагоприятного дей­ ствия поля П1 вводят поле П28

Формула двойного веполя имеет вид ромба.

3 ад ач а 4. Для осуществления многих технологических процессов не­ обходимо перемешивать вязкую смесь. Перемешивание осуществляют меха­ нической мешалкой. Из-за невысокой скорости перемешивания способ мало­ производителен. Как повысить его эффективность?

Для решения этой задачи можно предложить разные идеи. Однако если

смесь допускает нагрев и ее вязкость снижается при повышении температу­

ры, то наиболее просто решить задачу введением дополнительного, теплово­ го поляП2

Цепные веполи возникают при замене вещества В2 двумя другими веще­ ствами В, и В4, управляемыми полем П2, т. е. при превращении В2 в само­ стоятельный веполь:

всвою очередь, В4 может образовывать НОВЫЙ веполь, состоящий из Bs,

В6 м П, И т. Д.

В качестве иллюстрации к этому правилу рассмотрим следующий при­

мер.

При проходе колес вагонов по рельсу в его головке под действием рас­ тягивающих напряжений постепенно развиваются усталостные трещины. Чтобы остановить их рост (А. с. 618476), предложено в месте обнаруженной трещины создать постоянно действующие сжимающие напряжения. Для это­ го на рельс по бокам устанавливают две накладки специальной конфигура­ ции, которые при прижатии их к рельсу создают в головке последнего необ­

ходимое сжатие.

5. Правило выявления физических эффектов. Если в задаче дан ве­ поль с полем П1, а на выходе требуется получить поле П2, то название нуж­ ного физического эффекта (ФЭ) можно узнать, соединив названия полей П1 и

П2:

149

иазваиисФЭ

Например, если дано механическое поле, а на выходе желательно полу­ чить магнитное поле, необходим механомагнитный (магнитоупругий) эф­ фект. Зная название нужного эффекта, можно подобрать В2, реализующее этот эффект, или развернуть В2 в цепной веполь, в котором необходимый эф­ фект сможет реализовать вещество В4

В задачах на изменение В1 (на обработку, перемещение и т. д.) поле П2 нужно для действия на В1:

Правило 5 сохраняет силу и в этом случае.

Теперь вернемся к задаче 1. Как повысить эффективность те токарной обработки, имея в виду, что полный веполь у нас уже имеется?

Если инструмент не справляется со своими обязанностями, мы может

рассмотреть возможность введения дополнительного элемента в виде поля,

перейдя к двойному веполю. Вопрос только в том, какое поле использовать в нашем случае? Что может снизить твердость поверхности заготовки? По­ видимому, наиболее простым решением будет применение теплового поля ПТПоставив перед резцом горелку, мы сможем обеспечить повышение пла­ стичности поверхностного слоя металла на достаточной глубине и срезать

его резцом.

Есть, однако, и другой путь: переход к комплексному веполю путем введения в одно из веществ, в данном случае в чугунную заготовку В1, доба­ вок. И действительно, специалисты Уфимского нефтяного института пред­ ложили вводить в чугун разупрочняющие добавки (серу, теллур, свинец). Однако сразу возникает вопрос: а как эти добавки внедрить в чугун? Не изго­ товлять же заготовки с добавками при металлургическом процессе? Ведь это будет противоречить требованиям прочности всей детали.

Вот тут-то и появляется новая задача, а следовательно, и новая модель. С позиций вепольного анализа мы имеем в данном случае неполный веполь из двух веществ: чугуна и разупрочняющих добавок. Но теперь нам известно, что нужно делать. Надо достроить веполь путем введения поля. Остается вы­ яснить, какое поле может обеспечить нам внедрение добавок в тело заготов­

ки.

Соседние файлы в папке книги