книги / 785
.pdf
Социально-экономические вопросы городских поселений
Город … был раньше обнесенным стенами островком цивилизации в море природы. Сегодня природа образует маленькие, заботливо сохраняемые островки в пространстве поселений Рурской области, или Босвоша (Boswash) — городской ленты, которая тянется вдоль американского восточного побережья от Бостона до Вашингтона. Есть ли смысл говорить о городе вообще? Общее в этом образовании заключается только в том, что в нем живут и работают люди, не занятые сельскохозяйственным производством — и только это служит ограничителем» [8. S. 7].
Эти немецкие социологи хотя бы не возражают против того, что город сохраняет свою определенность в пространственновременном континууме, отмеренном исторической эпохой и сопряженным с ней типом общества.
Для их британского коллеги город, вернее, урбанистическая форма общества есть только трудноуловимый «…динамический феномен, постоянный в своих трансформациях» [6. P. 1].
Город растворяется в обществе или, по-другому, растворяет общество в себе. Весь мир — это большой город, стянутый нитями коммуникаций [5. S. 11].
При таком подходе изучение города как такового теряет смысл. Появляются новые темы. В тени большой урбанизации пропадают проблемы, связанные с опустошением городской жизни под влиянием кризисных явлений в экономике, того, что в германоязычной литературе получило странное наименование «стягивание (в ином переводе, сморщивание) городов». Французские социологи ранее называли этот процесс «стерилизацией». Речь идет о сокращении рабочих мест и одновременно жителей, покидающих города, в которых под влиянием экономических факторов закрывается производство. Эти процессы наиболее интенсивно и болезненно протекают в восточноевропейских и российских малых и средних городах «…чьи перспективы развития в последнее десятилетие драматически ухудшились» [7. S. 3—10]. В больших городах речь идет об угасании отдельных районов, превращение их в зоны социального бедствия.
Городская социология в России сегодня переживает сходные процессы. Новые командные общественные силы мало интересуются социальной ситуацией в городе, впрочем, так же как и на предприятиях. Сокращаются заказы на конкретные исследования. В лучшем случае их заменяют антропологические наблюдения над поведением отдельных групп горожан,
151
Вестник ПНИПУ. Урбанистика. 2012. № 1
выделяющихся либо особыми поведенческими моделями, либо принадлежностью к новым социокультурным сообществам.
Теоретический багаж, с которым оставшиеся верными своему профессиональному призванию социологи обращаются к городским проблемам, как правило, укладывается в старую концепцию урбанизма, несколько скорректированную постмодернистскими интроекциями с их преимущественным интересом к символическим практикам и потребительским ориентациям [27].
В таких условиях отечественная городская социология становится маргинальной отраслью социального знания, следующей в фарватере антропологических и культурологических исследований.
Библиографический список
1.Bahrdt H.P. Die moderne Grossstadt. — Muenchen, 1961.
2.Berndt H. Hygienbewegung des XIX. Jahrhunderts als vergessene Thema von Stadt-Architektursoziologie // Die alte Stadt. — 1987. — № 2.
3.Castells M. Is there an urban sociology? Theory and Ideology in urban sociologe // Urban Sociology: critical essays. — Travistock Publ., 1976.
4.Castells M. The Urban Question. — London, 1977.
5.Fingerhuth C. Die Gestalt der postmodernen Stadt. — Zuerich, 1995.
6.Flanagan W. Contemporary Urban Sociology. — Cambridge, 1993.
7.Glock B. Schrumpfende Staedte // Berliner Debatte. Initial. — 2002. — № 2.
8.Haesermann H., Sibel W. Neue Urbanitaet. — Frankfurt am Main,
1987.
9.Knigge R. Infrastrukturinvestitionen in Grossstaedten. — Stuttgart,
1975.
10.Cor van Eesteren. Der Begriff der Stadt // Basistexte aus Stadtso- ziologie-Club der TU Darmstadt(1998). — URL: http//www.uni-muenster.de// peaCon/stadt/stadt-texte/StadtsoziologieTUDa.htm.
11.Good W. Soziologie der Familie. — Muenchen, 1967.
12.Harloe M. Introduction//Captive city. — London, 1977.
13.Koenig R. Definition der Stadt//Die Stadt in der BRD. — Stuttgart, 1974.
14.May W. Stadtplanung und direkte Demokratie. — Bochum, 1975.
15.Pahl R. Urban Social Theory and Research // Whole City. — London, 1975.
16.Regnier M. La guerre lente ou la sterilisation des villes // Esprit. — 1973. — № 6.
17.Ronge V. Politoekonomische Planungsforschung//Politische Planung in Theorie und Praxis. — Muenchen, 1971.
18.Sadowski A. Proba wyjasnenia pojecia “ruralizacja”// Studia socjologiczne. — 1978. — № 4.
152
Социально-экономические вопросы городских поселений
19.Schoeller P. Die deutsche Staedte // Geografische Zeitschrift. — 1967. — № 17.
20.Sterniczuk B. Nowe obszary zainteresowan zachodnioeuropejskiej socjologii miasta // Studia socjologiczne. — 1979. — № 4.
21.Szacky J. Szkola chicagowska i teoria Roberta Parka // Studia socjologiczne. — 1976. — № 1.
22.Szczepanski J. Socjologia. Rozvoj problematyki i metod. — Warczawa, 1967.
23.Wauer R. Urbanisierung und Urbanitaet//Architektur der DDR. — 1977. — № 7.
24.Weber M. Die Stadt // Archiv fuer Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. — 1921. — Bd.47.
25.Wirth L. Urbanism as a Way of life // American Journal of Sociology. — 1938. — July. — P. 1—24
26.Вебер М. Город // Вебер М. Избранное. Образ общества. — М.,
1994.
27.Кларк Д. Потребление и город, современность и постсовременность // Логос. Журнал по философии и прагматике культуры. — 2002. —
№3—4.
28.Маркс К. Экономические рукописи 1857—1859 гг. // Маркс К.,
Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 46, ч. 1. — М., 1857.
29.Межевич М. Территориальная общность людей и социальное развитие в условиях социализма // Социологические исследования. — 1978. — № 3.
30.Милютин Н. Проблема строительства соцгородов. — М.;Л., 1930.
31.Охитович. Не город, а новый тип расселения // Города социализма и социалистическая реконструкция быта: сб. статей / сост. Б. Лунин. — М., 1930 // Схватка Сабсовича с Охитовичем. Историческая дискуссия о социалистическом расселении [Электронный ресурс] // Русская жизнь. — 2007. — 26 окт. — URL: http://www.rulife.ru/mode/article/355/.
32.Платонов К. Урбанизация, технизация и психика человека // Общество и здоровье человека. — М., 1973.
33.Сабсович Л. Социалистические города. — М., 1930.
34.Социально-культурные функции города и пространственная сре-
да. — М., 1982.
35.Титма М. Субъективные предпосылки социалистического образа жизни // Социалистический образ жизни. — Таллин, 1978.
36.Трубина Е. Джунгли, базар, организм и машина: классические метафоры города и российская современность [Электронный ресурс] //
Неприкосновенный запас. — 2010. — № 2. — URL: http://www.intelros.ru/ readroom/nz/nz_70/6504-dzhungli-bazar-organizm-i-mashina-klassicheskie- metafory-goroda-i-rossijskaya-sovremennost.html.
37.Трубина Е.Г. Город в теории: опыты осмысления пространства. — М.: Новое литературное обозрение, 2011.
38.Чиркунов О. У города должна быть мечта. — Пермь, 2011.
39.Яницкий О. Социальные проблемы урбанизации в условиях НТР // Проблемы современной урбанизации. — М., 1972.
Получено 31.01.12
153
Вестник ПНИПУ. Урбанистика. 2012. № 1
ДИЗАЙН ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
УДК 728.34
В.А. Кусакин
Пермская государственная сельскохозяйственная академия
ПЕРМСКИЕ РОТОНДЫ КАК ЭЛЕМЕНТЫ
ПРОСТРАНСТВА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
Обсуждаются вопросы истории и эстетической ценности одного из элементов ландшафтной архитектуры. Предложен эскиз реконструкции набережной реки и воссоздания открытой беседки как социально-эстетической доминанты.
Ключевые слова: ротонда, пейзажный стиль, концепция речного фасада, реконструкция набережной р. Камы.
Высокие эстетические качества городской среды невозможно представить без архитектурных элементов, возникновение которых связано с историческими событиями, важными для региона, города или его отдельной территории.
Подобным событием осенью 1824 г. было посещение Перми императором Александром I как часть визита к восточным окраинам России. Городские власти готовились к визиту: «почти все казенные и частные дома были покрашены с фасада, по улицам впервые прокладывались тротуары, площади очищены от нечистот и сорной травы» [1. С. 68—69], возводились обелиски у Сибирской и Казанской застав, насажены ряды аллей из берез. Пермским губернатором К.Я. Тюфяевым (1823—1831 гг.) было выдано распоряжение о возведении павильона на свободной от насаждений площади городского бульвара, загородного сада. Автор проекта — главный архитектор Уральского горного правления И.И. Свиязев. Беседка выстроена на средства Пермского городового магистрата [1—4].
Ротонды (итал. rotonda от лат. rotundus — круглый) — круглые в плане архитектурные сооружения, увенчанные куполом, который поддерживают колонны.
154
Дизайн городской среды
История этого типа архитектурных сооружений известна со времен Древней Греции, где воздвигали круглые храмы на колоннах без стен и с кольцом стен внутри колоннады на местах поклонения подземным и женским божествам. Римляне использовали круглые постройки для усыпальниц — мавзолеев. Круглые храмы часто возводились на возвышении и над ущельями. В Риме частично сохранился храм Весты на Римском форуме (храм Весты, Тиволи, I в. до н.э.). В первые века христианства на Востоке наряду с формированием крестово-купольной схемы строили и круглые храмы. В раннехристианском искусстве церковь Св. Елены изображали в виде античной ротонды — шатра на четырех либо шести колоннах. В IV—VI вв. ротонды строили в Греции, Сирии, Палестине, Италии, Армении.
ВVIII—IX вв. в Западной Европе получили распространение дворцовые церкви типа ротонды, а в эпоху Крестовых походов (в XI–XIII вв.) — рыцарские, обетные церкви. В фантазиях средневековых писателей ротонда упоминается как идеальное, образцовое сооружение. Храмы-ротонды типичны для стран Центральной Европы — Чехии, Польши, Венгрии, что объясняется проповеднической деятельностью Кирилла и Мефодия [5]. На Руси подобные постройки воспринимали иноверческими, «латинскими», поэтому они не получили значительного распространения.
Ктипу ротонды относятся бельведеры и павильоны, которые возводились при оформлении панорамных видов на берегах рек и водоемов, а также использовались при оформлении садов и парковых зон. Поставленная на возвышение беседка-ротонда предоставляет возможность хорошего обзора местности и является доминантой определенной части пространства, формируя особый пейзажный стиль садово-паркового искусства.
Пермская ротонда — круглая в плане беседка, возведенная на каменном возвышении (до 1 м), имеющая двенадцать колонн, поддерживающих полусферический купол (рис. 1).
По периметру стилобата 12 колонн дорического ордера, на которых покоится двухчастный антаблемент (архитрав не отделен от фриза) с модульонами по карнизу. Над карнизом незначительной высоты барабан, являющийся основанием купольной крыши. Крыша завершена металлическим кованым шпилем.
Всеверной части антаблемента укреплена памятная металлическая доска с рельефным текстом: «Пермскому Обществу. Сен-
155
Вестник ПНИПУ. Урбанистика. 2012. № 1
тября 24 дня 1824 года». Стилобат в северной и южной частях имеет каменные лестницы. Характерными элементами ротонды являются ее конструкции — деревянные колонны, состоящие из бревна-стержня и отнесенной на кружалах щелевой обшивки, антаблемент — двенадцатиугольный сруб в 4 венца, на который опираются стропила купола.
Рис. 1. Ротонда в парке им. Горького в г. Перми (2011 г.)
В1998—1999 гг. выполнены работы по реставрации ротонды (ООО ПСНРУ, архитектор Н.Б. Белов, В.А. Побоженко).
Входе работ выполнен стилобат из монолитного железобетона с закреплением в нем металлических стаканов для установки колонн [4].
Ротонда в парке им. А.М. Горького является памятником архитектуры федерального значения.
Вначале XIX в. в Перми была построена еще одна ротонда на берегу р. Камы. Таким образом, в городе был сформирован уникальный градостроительный ансамбль — часть улицы Оханской (в настоящее время — ул. Газеты «Звезда») находилась между двумя ротондами.
Любитель истории председатель общества «Краевед» В.Ф. Гладышев пишет, что «…мало кто знает, что на берегу Камы стояла красивая ротонда — родная сестра той, что сохранилась в Горьковском саду (бывшем Загородном). Построил их
в1824 году архитектор Иван Свиязев… По мнению русского скрипача и композитора Н.Я. Афанасьева (1820—1898), детские
156
Дизайн городской среды
годы которого прошли в Перми, излюбленным местом, где собиралась местная благородная публика, была беседка в виде ротонды. Эта ротонда стояла на берегу Камы, величественная река собственно и составляла единственную красоту и роскошь города. В ротонде на набережной любил сиживать в задумчивости замечательный писатель Павел Мельников-Печерский… Другой замечательный классик Д.Н. Мамин-Сибиряк в своих произведениях («Весенние грозы») также описывал прекрасные виды на реку и закамские дали, вид на ротонду с реки… Из ротонды с крутого берега любовался Камой опальный изгнанник Михаил Сперанский, которого потомки причислят к столпам отечественного либерального движения» [5. С. 102]. Ротонда — на берегу р. Камы не сохранилась, время ее исчезновения не знают даже краеведы.
Красота и простые формы архитектурного сооружения — классической ротонды — привлекательны и в наше время, поэтому широко используются в оформлении мест отдыха в городах. В настоящее время в Перми построено еще две ротонды: в Мотовилихинском районе в саду Свердлова (бывший «Райский сад») (рис. 2) и в п. Новобродовский Свердловского района на берегу водоема.
Рис. 2. Ротонда в саду Свердлова (Мотовилихинский район)
Вопрос воссоздания ротонды на берегу р. Камы обсуждается с 1999 г. и для реализации был предложен эскизный проект многофункционального сооружения с обзорными площадками над железной дорогой, ландшафтно-обустроенными спусками к набережной Камы. Воссозданная ротонда с видовыми площадками и спусками в проекте рассматривалась как часть многоуровневой набережной реки в общей концепции речного фасада
157
Вестник ПНИПУ. Урбанистика. 2012. № 1
города, учитывающей историко-культурные, пространственные, ландшафтные, социально-экономические и эстетические потребности города и его населения.
Все улицы центральной и исторической части города должны иметь безопасный доступ к реке, и ее набережной, но двухполосная линия железной дороги отрезает город от реки. В этой связи проектом предусмотрены трехуровневый спуск к реке (рис. 3). Первый уровень — существующая набережная, реконструируемая в контексте общей идеи. Второй — смотровые площадки над железной дорогой, лестничные и лифтовые переходы. Третий — улица Окулова, на которой планируется разместить досуговые центры, магазины, кафе и т.п.
а |
б |
Рис. 3. Эскизное, концептуальное предложение архитектора В.А. Кусакина по воссозданию ротонды на набережной р. Камы: а – фасад, вид с р. Камы;
б– разрез
Внастоящий момент объявлено о начале работ по реконструкции и благоустройству одного из популярных мест отдыха — набережной р. Камы — с завершением работ в 2014 г. Проект реконструкции предусматривает разделение ее на несколько функциональных зон: городской балкон с живописным видом на Каму; пространство для проведения спортивных, культурномассовых мероприятий; парк на верхнем уровне; парк-бульвар на нижнем ярусе; Музейная площадь. В 2011 г. проведено обу-
158
Дизайн городской среды
стройство верхнего уровня набережной в районе Соборной площади, на нижнем ярусе установлено порядка 130 новых светильников. Трудно представить, каким же должно быть историческое событие в Перми, чтобы вернуть на прежнее место бе- седку-ротонду, обустроив место ее размещения с учетом современных требований к эстетическому восприятию пространства городской среды и экономической целесообразности реализации проекта.
Библиографический список
1.Верхоланцев В.С. Город Пермь, его прошлое и настоящее: крат. ист.-статист. очерк. — Пермь: Пушка, 1994. — 256 с.
2.Терехин А.С. Пермь: очерк архитектуры / под науч. ред. В.И. Пилявского. — Пермь: Кн. изд-во, 1980. — 120 с.
3.Терехин А.С. Жизнь и творчество архитектора И.И. Свиязева. —
Пермь: Кн. изд-во, 1970. — 185 с.
4.Киселев А.Б. Ротонда, город Пермь [Электронный ресурс]. — URL: http://enc.permkultura.ru
5.Иоаннисян О. Храмы-ротонды в Древней Руси // Иерусалим в русской культуре. — М.: Наука, 1994. — 256 с.
Получено 24.01.12
159
ABSTRACTS AND KEYWORDS
Stroganova Т., Krasimova S. Evolution of the ecological approach in designing
Sustainable development; ecoarchitektura; alternative energy sources; the individualized approach to separate buildings and complexes; autonomy of life-support systems; energefficiency of buildings.
Keywords: sustainable development; ecoarchitektura; alternative energy sources; the individualized approach to separate buildings and complexes; autonomy of life-support systems; energefficiency of buildings.
Mokhnatkina E. Estimation of possibility of use of photopower systems for objects of individual housing construction in the Perm region
Possibility of use of solar power for objects of a city infrastructure is considered. The method photovoltaic the transformations, underlying a principle of work of solar panels is described. The description of a laboratory complex on photovoltaic to solar energy transformation on the basis of which results it is possible to define efficiency of transformation of solar energy in the electric is resulted.
Keywords: alternative energy, solar energy, photovoltaic conversion, a «solar home», the scientific research module, laboratory complex.
Shamsutdinova А., Mustafin S. The engineering and ecological classification of landfills of urbanized territory (for the republic of Bashkortostan)
In this article is offered the classification of landfills of urbanized territory based on engineering and ecological elements. This classification can use for projection of environment pollution.
Keywords: landfills, classification, engineering and ecological elements, environment pollution, ecological monitoring.
Ilinykh G. Application of msw composition data in waste management strategy foundation
MSW composition analysis at present in our country when choosing waste treatment technology is more the exception than the rule. Thus, these data have exceptional significance in the performance of similar projects in the waste management as well as determine the efficiency of various treatment technologies for particular town, city or region.
Keywords: municipal solid waste, secondary raw materials, waste composition, waste resource potential.
Vaisman Y., Chudinov S., Kravchenko D. Management of the water balance of SНW landfill waste on the example of the landfill in the city Krasnokamsk
There are considered the basic factors and their equity contribution to the formation of the water balance of the burial grounds of swh. For example, a typical landfill swh disposal of the city of Krasnokamsk tested mechanisms for the management of water balance including an automated system of recycling leachate.
160