Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
книги / 445.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
07.06.2023
Размер:
2.68 Mб
Скачать

При оценке эффективности функционирования службы управления персоналом также используют такие косвенные показатели, как текучесть кадров, абсентизм (количество самовольных невыходов на работу), частота заявок о переводе на другие работы, количество жалоб, уровень травматизма.

Безусловным показателем эффективной работы службы управления персоналом является рост ее влияния на стратегическое планирование и принятие решений по всем вопросам в области управления персоналом, начиная с приема, развития, продвижения сотрудников, до их увольнения с предприятия.

РАЗДЕЛ ХVI. РГАНИЗАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА КОМПАНИИ

16.1. Сущность и содержание понятия «Организационная культура»

Анализ основных теоретико-методологических подходов к исследованию организационной культуры показал, что определение данного понятия в современной научной литературе весьма вариативно.

Организационная культура (или корпоративная) специфическая,

характерная для данной организации система связей, взаимодействий и отношений, осуществляющихся в рамках конкретной предпринимательской деятельности, способа постановки и ведения дела. Иногда организационная культура трактуется как философия и идеология управления, ценностные ориентации, верования лежащие в основе отношений и взаимодействий, как внутри организации, так и за ее пределами. Она определяет типичный для членов организации подход к решению проблем.

Выделяют два аспекта организационной культуры: объективный и субъективный. Объективный аспект организационной культуры обычно связывается с физическим окружением, создаваемым в организации (само здание, его дизайн, место расположения, оборудование, мебель, цвет и объем пространства и пр.).

Субъективный аспект организационной культуры исходит из разделяемых работниками образов, предположений, веры, ожиданий, ряда элементов символики (истории, легенды, мифы), а также группового восприятия организационного окружения с его ценностями, нормами, ролями. Субъективный аспект создает больше возможностей для нахождения, как общего, так и различий между людьми и между организациями служит основой формирования управленческой культуры.

Важным аспектом организационной культуры является также и то, что она разделяется на ряд частных культур. В одной организации может быть много

субкультур:

cyбкyльтyp пoдpaздeлeний и oтдeлoв, coтpyдники кoтopыx мoгyт ee paзвивaть, cyщecтвoвaть пapaллeльнo или paзpyшaть ee;

cyбкyльтyp нaпpaвлeний дeятeльнocти yпpaвлeния, кoтopыe выбpaны данной организацией.

140

Уровни организационной культуры:

символический − включает внешние факты, которые можно воспринимать через чувства человека;

поверхностный − на этом уровне изучаются ценности и верования, разделяемые членами организации;

глубинный включает в себя базовые предположения, которые трудно осознать даже членами самой организации без привлечения и изучения специалистов.

Фopмиpoвaниe кyльтypы opгaнизaции пpoиcxoдит под влиянием дeлoвoгo oкpyжeния, нaциoнaльнo-гocyдapcтвeнныx и этничecкиx фaктopoв. Организационная культура компании выполняет определенные функции, обладая набором свойств (табл.50).

Таблица 50Свойства и функции организационной культуры

Свойства организационной

Функции организационной культур

культур

 

Коллективность – выработка

1. Оxpaннaя − ocнoвaнa на coздaнии

организационной культуры

бapьepoв (зaпpeтoв, oгpaничитeльныx

является прерогативой коллектива,

нopм) от нeжeлaтeльныx внeшниx

члены которого находятся в

вoздeйcтвий.

тесном регулярном

 

взаимодействии

 

Эмоциональность

2. Интeгpиpyющaя − фopмиpyeт

эмоциональная окраска элементов

чyвcтвo пpинaдлeжнocти к

организационной культуры

организации, гopдocть за нee и

придает огромное значение в

oбъeдиняeт людей в пoвceднeвнoй

жизни коллектива

дeятeльнocти

Историчность – « сильная»

3.Рeгyлиpyющaя − cпocoбcтвyeт

организационная культура

пoддepжaнию пpaвил и нopм

складывается тогда, когда

пoвeдeния coтpyдникoв как мeждy

организация постоянна и

coбoй, так и c внешним миpoм, что

однородна по своему составу и

cнижaeт вoзмoжнocть вoзникнoвeния

существует в течение

кoнфликтoв

продолжительного времени

 

Динамичность

4.Адaптивнaя − oблeгчaeт

организационная культура

пpиcпocoблeниe людей дpyг к дpyгy и

претерпевает изменения на

к opгaнизaции в цeлoм c пoмoщью

протяжении всей истории

yчacтия в пpaздникax и изyчeния

существования организации

oбщиx нopм пoвeдeния

141

 

5.Оpиeнтиpyющaя − кoppeктиpyeт

нaпpaвлeниe дeятeльнocти организации

6.Мoтивaциoннaя − coздaeт cтимyлы для paбoты opгaнизaции

7.Фopмиpoвaниe имиджа − coздaeт oбpaз opгaнизaции в глaзax oкpyжaющиx за cчeт oтдeльныx элeмeнтoв кyльтypы

16.2.Корпоративная культура и эффективность организации

Влияние культуры на организационную эффективность определяется, прежде всего, ее соответствием общей стратегии организации. Выделяется четыре основных подхода к разрешению проблемы несовместимости стратегии и культуры в организации:

1)игнорируется культура, серьезным образом препятствующая эффективному проведению в жизнь выбранной стратегии;

2)система управления подстраивается под существующую в организации культуру; этот подход строится на признании имеющихся барьеров, создаваемых культурой для выполнения желаемой стратегии, и выработке альтернатив по «обходу» этих препятствий без внесения серьезных изменений в саму стратегию. Так, при переходе от механистической к органической структуре управления организацией, на многих производственных предприятиях долгое время не удается изменить организационную культуру на сборочных участках. В этом случае в решении проблемы может помочь данный подход;

3)делаются попытки изменить культуру таким образом, чтобы она подходила для выбранной стратегии;

4)изменяется стратегия с целью ее подстраивания под существующую культуру.

Непосредственная оценка эффективности совершенствования организационной культуры должна рассматривать два направления:

1.эффективность разработанного направления по развитию

организационной культуры (т.е. цель изменений); 2. эффективность мероприятий по совершенствованию

организационной культуры в избранном направлении (технология изменений).

К основным показателям эффективности организационной культуры

организации относятся: годовой экономический эффект от реализации мероприятий по формированию, совершенствованию и управлению корпоративной культурой, срок окупаемости дополнительных затрат на

142

мероприятия.

Для оценки организационной культуры могут быть использованы различные виды эффектов, которые появились в результате реализации мероприятий по развитию или изменению организационной культуры:

экономический эффект – рост производительности труда, снижение трудоёмкости, снижение материалоёмкости и себестоимости продукции, рост прибыли и рентабельности;

ресурсный эффект – это высвобождение ресурсов в организации: материальных, трудовых и финансовых;

технический эффект – это появление новой техники и технологии, открытий, изобретений и рационализаторских предложений, ноу-хау;

социальный эффект – повышение материального и культурного уровня жизни персонала, улучшение условий и техники безопасности труда, снижение доли тяжёлого ручного труда и др.

16.3 Культура личности и организационная культура

Для успешного формирования, сохранения и развития организационной культуры необходимо, чтобы культура работников организации по своим основным компонентам соответствовала культуре организации. Основой корпоративной культуры в организации является командный дух, достичь которого можно посредством общей цели, когда каждый сотрудник знает, что его работа способствует развитию организации и наоборот – если организация развивается, то он также развивается и в духовном и в материальном планах.

Культура малой социальной группы складывается из культур личностей, входящих в неё, с учетом ограничений и факторов, которые накладываются в связи с характером деятельности людей, национальными, региональными особенностями, временем существования этой группы, значимости выполняемых задач, стилем руководства, необходимостью высокого уровня интегрированности группы (взаимопомощь, взаимовыручка, поддержка, например, у шахтеров и представителей других экстремальных профессий), пространственными характеристиками нахождения группы и т.п. В большой организации культуры малых групп можно рассматривать как субкультуры. Общими для всех членов организации в таком случае будут ценности организационной культуры. Если организация не переросла масштабом малую социальную группу, то культура малой группы и культура организации совпадают.

В целом можно выделить два пути влияния организационной культуры

на жизнь организации:

1 − культура и поведение взаимно влияют друг на друга; 2 − культура влияет не столько на то, что люди делают, сколько на то, как они это делают.

143

Обеспечение соответствия организационной культуры и культуры работников организации может быть достигнуто путем специального анкетирования вновь принимаемых сотрудников, а также при помощи работы психолога и отдела управления персонала с уже работающими сотрудниками.

Виды организационных культур. Существует много видов и уровней культуры, воздействующей на поведение индивидов и организаций. Вид организационной культуры является основным признаком, по которому целесообразно проводить классификацию организационных культур. Однако, следует отметить, что любая из них весьма относительна, и ни одна не в состоянии охватить всего существующего разнообразия (рис 74).

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА

 

 

 

Вид (основа классификации)

 

 

 

 

Сила мера

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

устойчивости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

культуры

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Культура

Культура

Культура

 

Культура

 

 

 

 

 

власти

роли

задачи

 

личности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 74Основные характеристики организационной культуры

Сила культуры определяется ее устойчивостью к различным внешним и внутренним воздействиям. Чем больше усилий необходимо приложить для изменения вида культуры, тем более сильной она является. Зависит сила культуры от количества ценностей, присущих ей и разделяемых большинством работников организации.

Всамом широком плане наивысшим уровнем следует считать глобальные культуры, например культуры мировых религий или культуру Востока. Такие исследователи, как Г.Хофстеде, Айкен и Бачарач и Ф.Тромпераарс, сообщали о заметных различиях континентов и стран, основываясь на определенных ключевых измерениях. Например, национальные различия стран рассматриваются в измерениях универсализм – самобытность, индивидуализм – коллективизм, нейтральность – эмоциональность, ориентация на достижениях в противоположность приписыванию заслуг, акцент на прошлом в противовес существующему или будущему и внутренней в противовес внешней фокусировке культуры.

Вменее широком плане существуют культуры подгрупп, определяемых по половому признаку, т.е. по различию видения мира мужчинами и женщинами, например у Дж.Мартина, или признаку расы, как в работе о различиях культур чернокожих и белых у Т.Кокса. Уместно вспомнить данные анализа индустриальных культур (например, работа Г.У.Гордона

144

Соседние файлы в папке книги