Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
книги / 445.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
07.06.2023
Размер:
2.68 Mб
Скачать

сферах.

Субъективные показатели характеризуют удовлетворенность сотрудника работой в целом или отдельными ее проявлениями. Сбор и обработку информации об уровне и длительности адаптации целесообразно проводить в рамках процедуры текущей деловой оценки персонала. По отношению к новым сотрудникам эта процедура должна иметь более высокую периодичность в пределах срока адаптации.

X. ОЦЕНКА ПЕРСОНАЛА

10.1. Роль оценки в управлении персоналом

Оценка работников – это определение личного вклада работника в общий результат и степень его влияния на достижение этого результата, определение профессионально-квалификационного уровня работника.

Оценка работников является одним из важнейших направлений управления персоналом, так как именно ее результаты являются основой для принятия решений о продвижении, поощрении, обучении, увольнении работников (рис. 44).

Рисунок 44 - Основные кадровые решения, принимаемые по результатам оценки персонала

Следует отметить важность регулярной оценки персонала, как для оцениваемого сотрудника, так и для организации (рис. 45).

82

Рисунок 45-Роль системы оценки персонала [2]

На практике существуют два подхода к оценке работников: экспертный и инструментальный (табл. 36).

Таблица 36Основные подходы к оценке работников в организации

 

Экспертный подход

Инструментальный подход

Цель оценки

Определение

Определение выраженности

 

соответствия работника

некоторых стандартных

 

«стандарту» члена

человеческих качеств вне его

 

конкретной организации

связей с конкретной

 

 

организацией

Общая

Оценка работника на

Оценка работника на основе

характеристика

основе частных мнений

результатов специальных

 

экспертов (как правило,

исследований (например,

 

руководителей)

психодиагностики,

 

 

использования детекторов лжи и

 

 

др. инструментов)

Достоинства

Простота

Объективность

 

Незначительные затраты

Сопоставимость результатов

 

времени

Универсальность

83

Недостатки

Область

применения

Недостаточная

Трудность выбора метода

объективность и

оценки

надежность

Большие затраты времени

Возможны

Необходимость привлечения

дезорганизация работы и

специалистов для проведения и

изменение морально-

интерпретации результатов

психологического

психодиагностики

климата

Недостаточность информации

Недостаточность

о результативности работы

информации для

 

прогноза эффективности

 

будущей работы

 

В стабильных

В организациях на стадии

организациях со

формирования или

сложившимся

реорганизации при решении

коллективом при

вопросов формирования

решении вопросов о

коллектива, расстановки

вознаграждении,

работников, планирования их

соответствии работника

карьеры

должности

 

10.2.Методы оценки персонала

Методы оценки персонала могут быть разбиты на 2 больших группы

(рис. 46).

Рисунок 46Методы оценки персонала

По результатам оценки результатов работы могут быть определены уровень заработной платы, формы поощрения работника.

Оценку потенциала работника целесообразно проводить при решении вопроса о расстановке кадров, продвижении по службе, планировании карьеры работников. В настоящее время разработано большое количество отраслевых, межотраслевых региональных и ведомственных методических материалов по организации и проведению оценки качества труда различных категорий специалистов, служащих и рабочих. В табл. 37 представлены методы, наиболее часто используемые для оценки управленческих кадров.

84

Таблица 37Методы оценки персонала

Наименование

Краткое описание метода

метода

 

Биографический

Оценка работника по биографическим данным.

метод

 

Произвольные устные

Устное или письменное описание того, что собой

или письменные

тавляет работник и как он себя проявляет (включая

характеристики

достижения и упущения).

Оценка по

Устное или письменное описание конкретной работы,

результатам

выполненной работником.

Метод групповой

Постановка, обсуждение и решение проблем в группе, в

дискуссии

орых оцениваются знания, личностные черты и другие

 

качества работников.

Метод эталона

Оценка относительно наилучшего работника,

 

принятого за эталон.

Матричный метод

Сравнение фактических качеств работника с набором

 

ательных качеств (происходит в форме матрицы).

Методы свободного и

Сравнение фактических качеств, которыми обладает

принудительного

оцениваемый, с

выбора оценочных

перечнем качеств, представленным в заранее

характеристик по

разработанной форме.

готовым формам

 

Метод суммируемых

Определение степени проявления у работников тех или

оценок

иных качеств

 

путем проставления по определенной шкале

 

экспертных оценок.

Метод заданной

Под заданную модель требований к работнику

группировки

подбирается подходящий

работников

кандидат или под заданную ролевую структуру рабочей

 

группы

 

подбираются конкретные люди.

Тестирование

Определение знаний, умений, способностей и других

 

характеристик на основе специальных тестов.

Ранжирование

Определение экспертным или иным путем ранга (места)

 

оцениваемого

 

среди других работников и расположение всех

 

оцениваемых по

 

порядку убывания рангов.

Метод парных

Попарное сравнение оцениваемых между собой по

сравнений

енным качествам и последующее их ранжирование по

 

порядку убывания рангов.

85

Метод заданной балльной оценки

Метод графического профиля

Коэффициентный

метод

Метод критического инцидента

Метод самооценок и самоотчетов

Начисление (снижение) определенного количества баллов за те или иные достижения (упущения).

Вместо условных оценочных измерителей используется я форма оценок (профиль ломаной линии, соединяющей ественные значения точек по различным качествам оцениваемого). Метод позволяет проводить

наглядное сравнение оцениваемого с «идеальным» ником, а также сравнивать между собой различных

работников.

Выделяются факторы оценки и определяются их тивные значения для различных групп оцениваемых. ческий результат соотносится с нормативом, в итоге ются различные коэффициенты, дающие возможность роводить сопоставление и оценку работников.

Оценивается, как вел себя работник в критической принятие ответственного решения, решение незнакомой роблемы, разрешение конфликтной ситуации).

Письменная или устная самооценка перед коллективом. тном социально-психологическом климате в коллективе обствует п принятию напряженных обязательств и повышению моральной ответственности.

На российских предприятиях при оценке работников наиболее часто применяют произвольные устные или письменные характеристики, метод принудительного выбора и коэффициентный метод.

Периодичность оценки персонала также определяется каждой организацией индивидуально. В западных странах принята система частной и периодической оценки результатов труда.

Так, в компаниях США обычным является частая периодичность оценок: 74% служащих и 58% разнорабочих проходят оценку раз в год, 25% служащих и 35% разнорабочих оцениваются раз в полгода, около 10% проходят оценку результативности чаще, чем раз в полгода.

Оценка работников в Японии проводится каждые 6 месяцев – при выплате сезонного пособия, каждые 12 месяцев – в связи с ежегодным повышением зарплаты. В отличие от текущей оценки в ходе аттестации уделяется внимание динамике изменений в результатах труда и профессионального роста работников.

На российских предприятиях оценка персонала наиболее часто проводится в форме аттестации.

Аттестация служащих – это оценка соответствия работника занимаемой должности. Обязательной аттестации подлежат руководители, специалисты и служащие отраслей бюджетной сферы. Правовое обеспечение аттестации служащих закреплено в постановлениях правительства РФ.

86

Выделяют 3 основные цели проведения аттестации работников:

1.Административные (принятие решения о соответствии или несоответствии работника должности, его тарификации, повышении, понижении, переводе, увольнении).

2.Информационные (получение руководителем объективной информации о трудовом потенциале организации).

3.Мотивационные (мотивирует работников к более эффективной

работе).

Кроме перечисленных «явных» существуют и «скрытые» цели аттестации. Например, придание большего веса принятым ранее руководителем кадровым решениям или перекладывание ответственности за расстановку кадров на аттестационную комиссию и др. Достижение целей аттестации возможно только при соблюдении определенных принципов (.

табл. 38).

Таблица 38Принципы аттестации персонала

Принцип

Краткая характеристика

 

ы

 

1.

Объективнос

Независимость результатов оценки от частного

 

ть

мнения или отдельного суждения

2.

Надежность

Независимость от влияния ситуативных факторов

 

 

(настроения, погоды, прошлых успехов и неудач)

3.

Достовернос

Реальность оценки

 

ть

 

4.

Комплексно

Оценка профессиональных и личностных качеств

 

сть

каждого сотрудника и трудового потенциала

 

 

организации в целом

5.

Доступность

Понятность процесса и критериев оценки

 

 

субъектом и объектом оценки

Процедура аттестации состоит из 3-х основных этапов: Этап 1- Подготовка к проведению аттестации заключается в

разработке аттестационной модели, нормативных и методических материалов по проведению аттестационных мероприятий и информировании сотрудников .

Общими оцениваемыми показателями для всех категорий работников при проведении аттестации являются:

-квалификация работника;

-результаты, достигнутые им при исполнении служебных обязанностей.

В каждой организации с учетом отраслевой специфики и характера работы разрабатывается дополнительный перечень оцениваемых показателей. Перечень показателей должен быть оптимальным для данной

87

категории персонала.

Этап 2- Проведение аттестации. Оценочные формы заполняются на каждого сотрудника, подлежащего аттестации. На практике наибольшее распространение получила подготовка руководителем представления на аттестуемого, содержащего его всестороннюю оценку:

1.Соответствие профессиональной подготовки работника квалификационным требованиям по должности.

2.Отношение к работе и выполнение должностных обязанностей.

3. Показатели результатов работы за прошедший период. Аттестуемый работник не менее чем за 2 недели до аттестации должен

быть ознакомлен с представленными материалами.

На заседании аттестационной комиссии рассматривается подготовленное руководителем заключение (отзыв), проводится собеседование с аттестуемым, в процессе которого обязательно проверяется знание должностной инструкции. Сам процесс аттестации не должен превращаться в экзамен по специальности. По окончании собеседования дается оценка аттестуемому (в его отсутствии), которая заносится в аттестационный лист.

Заключительным этапом аттестации является принятие решения по ее результатам. Аттестационная комиссия может давать руководству предприятия рекомендации о направлении аттестуемых на переподготовку или повышение квалификации, зачислении их в резерв на выдвижение, повышении должностных окладов и др. Аттестуемые должны быть ознакомлены с результатами аттестации. Специалисты рекомендуют помимо сообщения результатов оценки в беседе с работниками поощрять высокую результативность их труда и обсудить будущие задачи, стоящие перед работником. В случае, когда результативность труда аттестуемого не соответствует принятым на данном предприятии «стандартам», целесообразно сосредоточить внимание не на обсуждении прошлых недостатков, а на методах улучшения его работы в будущем.

Этап 3- Подведение итогов аттестации. Анализ данных, полученных в ходе аттестации, позволяет провести оценку труда и оценку персонала организации.

Сведение и обработка данных аттестации позволяют выделить группы риска (неэффективно работающие или работники с неоптимальным уровнем развития профессионально важных качеств) и группы роста сотрудников.

Служба управления персоналом с учетом результатов аттестации планирует материальное стимулирование, профессиональное продвижение, обучение персонала.

Технология Центра оценки. Технология Центра оценки является формой групповой оценки сотрудников. Идея оценочных центров зародилась в германской армии во время I мировой войны, но получила дальнейшее развитие и практическое применение в США. Технология Центра оценки состоит в том, чтобы в модельных ситуациях, типичных для выполняемой

88

сотрудником деятельности, наблюдать его поведение и выявить наличие или отсутствие у него необходимых для успешной работы качеств, дать описание его особенностей и сформулировать задачи на обучение.

Таким образом, Центры оценки основаны на методе моделирования: берутся определенные ситуации, с которыми участники могут столкнуться в своей работе, и отрабатываются в условиях эксперимента практически.

Условия эксперимента должны быть по возможности максимально приближены к реальным. Образ действия, поведение участников во время эксперимента является основой для прогноза их профессиональной пригодности. Одновременно определяются слабые стороны участников, намечаются мероприятия по их устранению. Эксперимент может длиться от нескольких часов до недели.

Участвовать в эксперименте могут до 12 кандидатов, которых контролируют 4 – 6 наблюдателей. Это могут быть опытные специалисты, но не непосредственное руководители оцениваемых, что гарантирует отсутствие предвзятости в процессе эксперимента и подведения его итогов.

Технология Центров оценки основана на следующих общих принципах:

1.В специально созданных ситуациях моделируются ключевые моменты деятельности оцениваемых сотрудников.

2.Контролируются заранее сформулированные, определенные и доступные наблюдению элементы поведения сотрудников.

3.Испытание проводится различными взаимодополняющими техниками и упражнениями (в каждом упражнении оценивается несколько критериев и каждый критерий оценивается в нескольких упражнениях).

4.Оценка проводится не только специалистами, но и специально подготовленными наблюдателями – сотрудниками той же организации, что делает возможным учет таких сложно поддающихся описанию факторов, как культура и философия организации.

5.Каждый участник оценивается несколькими наблюдателями, и каждый наблюдатель оценивает нескольких участников, что позволяет минимизировать возможную необъективность и использовать перекрестные оценки для повышения уровня значимости результатов.

6.Оценивается реальное поведение, а не гипотезы о его причинах. Выявляются и описываются качественные характеристики, особенности индивидуального стиля деятельности оцениваемых в различных модельных ситуациях, что позволяет оценивать не только актуальное состояние, но и прогнозировать успешность их в различных областях профессиональной деятельности.

7.Итоговая оценка выставляется всеми наблюдателями совместно.

89

Типовая процедура проведения Центра оценки, предложенная Й. Хентце и Й. Метцнером , которая приведена на рис. 47.[8]

Типология центров оценки, предложенная специалистами, предусматривает их классификацию по следующим признакам:

-срок проведения;

-цели перехода к новому: структуре, ориентации, стратегии; -задачи оценки персонала (отбор кандидатов, определение

соответствия занимаемой должности, выявление потенциальных возможностей сотрудников с точки зрения их дальнейшего использования, выработка рекомендаций по направлениям обучения, выдвижению в резерв или при определении новых функциональных мест при сокращениях и перестановках).

Рисунок 47Процедура проведения «Assessment Center»

В зависимости от задач и целей оценки формируются и критерии оценки персонала (табл.39).

Таблица 39Разработка критериев в зависимости от типа Центра оценки

Задачи

Определение

Анализ

Формирование

Центра оценки

потребности

деятельности

перечня и описание

 

заказчика

 

критериев

1

2

3

4

90

Набор новых сотрудников

Оценка

потенциала

сотрудников

Оценка для обучения

Цель –

Конкретизация

Перевод описания

конкретизация

профессиональных

деятельности в

образа желаемого

задач,

содержатель требования;

сотрудника для

исполняемых

Цель – описание

самой

сотрудником; цель

критериев, которые

организации.

– формирование

обуславливают

 

описания

успешность

 

деятельности

деятельности в данной

 

через

организации; возможно

 

перечисление

также формирование

 

задач, условий,

подходов к набору

 

формальных

сотрудников.

 

требований.

 

Цель –

Анализируется

Формирование

уточнение целей и

деятельность с

целевых наборов

перспектив

точки зрения

критериев и их

применения.

выделения

ключевых параметров.

 

индикаторов.

 

Аттестация.

Выделение

Соответствие

 

индикаторов

требованиям

 

успешности

деятельности и духу

 

деятельности.

организации.

Продвижение,

Анализ новой

Способность к

ротация.

деятельности.

обучению,

 

 

управленческие и

 

 

межличностные навыки.

Формирование

Создание

Совместимость

новых рабочих

портрета группы.

кандидатов,

групп.

 

распределение ролей.

Цель – анализ

Анализируется

Цель – формирование

целей обучения и

деятельность

профиля успешного

способов,

управления с

руководителя

доступных

минимальным

конкретного уровня

организации; цели

учетом

управления в данной

обучения –

специализации;

организации;

предметное

цель –

определение критериев

профессиональноеформирование

делаются максимально

развитие,

круга типичных

операциональными –

личностный рост.

задач (в

удобными для

 

соответствии с

последующей работы

 

уровнем

самих участников

 

должности).

оценки.

91

Соседние файлы в папке книги