
- •1. Понятие римского права. Предмет и метод учебной дисциплины «римское право».
- •2. Исторические системы римского права.
- •3. Обычай как источник римского права.
- •4. Закон как источник римского права.
- •5. Эдикты магистратов как источник права. Преторское право.
- •6. Императорские конституции. Виды конституций.
- •7. Значение римской юриспруденции для формирования и развития права. Ius respondendi.
- •8. Кодификации римского права до Юстиниана. Компиляции.
- •9. Кодификация Юстиниана — Corpus iuris civilis.
- •11. Правоспособность (caput habere), ее содержание.
- •12. Правовое положение римских граждан.
- •13. Правовое положение вольноотпущенников и колонов.
- •14. Правовое положение латинов-юнианов и перегринов.
- •15. Правовое положение рабов.
- •16. Изменение и утрата правоспособности. Умаление гражданской чести.
- •18. Зарождение юридических лиц в римском праве.
- •19. Характеристика римской семьи. Агнатическое и когнатическое род-ство.
- •20. Понятие брака. Формы брака в римском праве. Заключение брака. Прекращение брака.
- •21. Имущественные и личные отношения супругов в римском праве.
- •22. Отцовская власть.
- •23. Усыновление и узаконение.
- •24. Понятие и классификация вещей в римском праве.
- •25. Понятие и виды владения.
- •26. Установление и прекращение владения.
- •27. Защита владения.
- •28. Понятие и содержание права собственности. Виды собственности.
- •1) От субъекта права:
- •2) От объекта права:
- •3) От происхождения и степени обладания:
- •29. Установление и прекращение права собственности.
- •30. Защита права собственности.
- •31. Узуфрукт: понятие, установление и прекращение.
- •32. Сервитуты: понятие и виды. Установление и прекращение сервитутов.
- •33. Эмфитевсис и суперфиций.
- •34. Понятие и виды наследования (hereditas).
- •35. Этапы развития права наследования.
- •36. Наследование по завещанию.
- •37. Наследование по закону.
- •38. Необходимое наследование.
- •39. Легаты и фидеикомиссы.
- •40. Понятие и виды обязательств.
- •41. Лица в обязательстве.
- •42. Исполнение обязательства.
- •43. Прекращение обязательства помимо исполнения.
- •2) Недобровольные способы:
- •44. Неисполнение обязательства. Ответственность должника.
- •45. Обеспечение исполнения обязательства.
- •46. Понятие и виды договоров.
- •47. Условия действительности договоров.
- •48. Вербальные договоры.
- •49. Литеральные договоры.
- •50. Заём (mutuum) и ссуда (commodatum).
- •51. Договор купли-продажи (emptio-venditio).
- •52. Договоры найма (locatio-conductio).
- •53. Договор товарищества (societas).
- •54. Договор поручения (mandatum).
- •55. Безыменные договоры.
- •56. Пакты и их виды.
- •57. Понятие и виды обязательств как бы из договоров.
- •58. Понятие и виды обязательств из деликтов.
- •59. Понятие и виды обязательств как бы из деликтов.
- •60. Понятие и виды исков.
- •61. Законные иски. Виды легисакционного процесса.
- •62. Формулярный процесс.
- •63. Экстраординарный процесс.
- •64. Особые средства преторской защиты: реституция, ввод во владение, преторские стипуляции.
- •65. Интердиктное производство. Виды интердиктов.
- •66. Значение времени в праве. Исковая давность.
3. Обычай как источник римского права.
Обычное право – древнейшая форма образования римского права. Обычное право – совокупность общеобязательных правил поведения, сложившихся в Древнем Риме в результате их неоднократного использования, санкционированных и защищаемых государством, но не зафиксированных в каком-либо формальном акте.
Если такие сложившиеся в практике правила поведения людей не получали признания и защиты от государственной власти, они оставались простыми обычаями (бытовыми); если обычаи признавались и защищались государством, они становились правовыми обычаями, составляли обычное право, а иногда даже воспринимались государственной властью, придающей им форму закона.
Обычное право – неписаное право(jus non scriptum), восходящее к обычаям первобытного общества.
Нормы обычного права:
– mores maiorum – обычаи предков;
– usus – обычная практика;
– commentarii pontificum – обычаи, сложившиеся в практике жрецов;
– commentarii magistratuum – обычаи, сложившиеся в практике магистратов;
– consuetudo – обычай в императорский период.
Значение обычаев:
– заменяли указания других, более определенных источников права, прежде всего законов;
– свидетельствовали о способе применения законов и других источников права в юридической практике.
Обычаи признавались источником права,если отсутствовали конкретные требования, выраженные в других формах: «В тех делах, в которых |мы не пользуемся писаными законами, нужно соблюдать то, что указано нравами и обычаями». В этой ситуации требование обычая, безусловно, обязательно. «Укоренившийся обычай заслуженно применяется как закон, и это есть право, о котором говорится, что оно установлено нравами» (Дигесты).
В императорский период обычай не должен был противоречить закону; обычай не мог отменять указание закона.
Для признания обычая правовым,т. е. дающим основание для защиты судом, он должен был:
– выражать продолжительную правовую практику в пределах жизни более одного поколения;
– выражать однообразную практику, причем безразлично, действия или бездействия;
– воплощать неотложную и разумную потребность именно в правовом регулировании ситуации.
Особенность римского правового обычая – неразрывность понимания обычая с нравами. Предписания обычая – «молчаливое согласие народа, подтвержденное древними нравами». В силу этого обычай носил черты религиозного правила, опирающегося на авторитет жреческого толкования.
4. Закон как источник римского права.
Законы (leges) — главное воплощение римского писаного права.
Для признания правового предписания в качестве закона необходимо было, чтобы он исходил от имеющего соответствующие полномочия органа, т. е. так или иначе воплощал весь римский народ, и чтобы он был надлежащим образом обнародован: тайный правовой акт не мог иметь верховной юридической силы. Для его принятия закон должен был быть доведен до сведения граждан — выставлен магистратом заблаговременно на специальном месте форума.
«Законы — имеющие предписывающий характер общие постановления, предложенные магистратом, принятые народным собранием и утвержденные Сенатом». Закон для придания ему должной значимости мог исходить только от законно избранного магистрата и только в пределах его компетенции. Римские законы и получали, как правило, наименование по его инициатору: закон Корнелия, закон Аквилия и т. д. Иногда наименование было двойным по двум именам, например закон Валерия-Горация.
Закон должен был содержать обязательные элементы:
1) praescriptio — вводная часть, или указатель обстоятельств издания;
2) rogatio — текст закона, который мог подразделяться на главы и т. п.;
3) sanctio — последствия нарушения закона и ответственность нарушителей.
Древнейший закон — 451 г. до н. э. (Законы XII Таблиц). Их появление объясняют борьбой плебеев с патрициями за ограничение произвола. Законы XII таблиц установили одинаковые нормы для коренных жителей и плебеев, но не провели их равенства. Содержание Законов XII Таблиц отражает жизнь Рима — земледельческого общинного натурального хозяйства. Нет норм о меновой торговле, об обязательствах, за исключением займа.
Виды законов:
— lex perfecta, нарушение которых влечет недействительность сделки;
— lex minus quam perfecta — влечет невыгодные последствия без признания сделки недействительной;
— lex imperfecta — без санкции.
В Риме республиканского периода законами являлись постановления народного собрания. Причем народное собрание не имело законодательной инициативы. Чиновник, имеющий право созыва народного собрания, выдвигал на нем свой законопроект, который либо принимался в предложенном виде, как правило, с именем автора, либо отвергался полностью. Частичные изменения в законе, не внесенные самим магистратом, римская практика не допускала.
Подвиды римских законов:
— lex как постановление народного собрания, имеющее высшую юридическую силу;
— plebiscitum — указ и распоряжение плебейской части римской общины, которые стали иметь силу закона по закону Гортензивса 258 г. до н. э. В период с I до середины III в. основной формой законодательства стали постановления Сената — сенатусконсульты. Однако реально сфера сенатусконсульта все же несколько отличалась от полного закона: известные по содержанию сенатусконсульты в основном касались правовых форм деятельности магистратов и применимости их полномочий к разным территориям и типам правоприменения. Постепенно они были вытеснены постановлениями императора — конституциями.