Протоколы МЗ РФ Гинекология / ВРТ и искуственная инсеминация
.pdf
|
|
|
|
Петербург |
9. |
Калинина Елена |
Доктор |
Директор |
Клиника |
|
Андреевна |
медицинских наук, |
|
репродуктивного |
|
|
Лауреат премии |
|
здоровья «АРТ- |
|
|
Правительства РФ |
|
ЭКО», Москва |
|
|
за работу |
|
|
|
|
«Программа |
|
|
|
|
экстракорпоральног |
|
|
|
|
о оплодотворения в |
|
|
|
|
лечении |
|
|
|
|
бесплодного |
|
|
|
|
брака.» |
|
|
10. |
Калинина Елена |
Доктор |
Заведующая |
ФГБУ «НМИЦ |
|
Анатольевна |
медицинских наук, |
отделением |
АГП им. |
|
|
профессор |
вспомогательных |
В.И.Кулакова» |
|
|
|
технологий в |
Минздрава России, |
|
|
|
лечении |
Москва |
|
|
|
бесплодия им. |
|
|
|
|
проф. |
|
|
|
|
Б.В.Леонова |
|
11. |
Калугина Алла |
Доктор |
Зам. главного |
Клиника «АВА- |
|
Станиславовна |
медицинских наук, |
врача по |
Петер». |
|
|
профессор |
гинекологии и |
Кафедра |
|
|
|
репродуктивной |
акушерства, |
|
|
|
медицине |
гинекологии и |
|
|
|
|
неонатологии |
|
|
|
|
ПСПбГМУ им. |
|
|
|
|
Павлова, Санкт- |
|
|
|
|
Петербург |
12. |
Кинунен Анна |
|
Врач-генетик |
СПб ГКУЗ |
|
Александровна |
|
|
Диагностический |
|
|
|
|
центр «Медико- |
|
|
|
|
генетический», |
|
|
|
|
Санкт-Петербург |
13. |
Коган Игорь |
Член-корр. РАН, |
ВРИО Директора |
ФГБНУ "НИИ |
|
Юрьевич |
доктор |
|
акушерства, |
|
|
медицинских наук, |
|
гинекологии и |
|
|
профессор |
|
перинатологии им. |
|
|
|
|
Д.О. Отта", Санкт- |
|
|
|
|
Петербург |
|
|
|
|
|
14. |
Колода Юлия |
Кандидат |
Акушер- |
Кафедра |
|
Алексеевна |
медицинских наук |
гинеколог, доцент |
акушерства и |
|
|
|
|
гинекологии |
|
|
|
|
РМАНПО. |
|
|
|
|
Центр репродукции |
|
|
|
|
«Линия жизни», |
|
|
|
|
Москва |
15. |
Корнеев Игорь |
Доктор |
Доктор |
Кафедра урологии |
|
Алексеевич |
медицинских наук, |
медицинских |
ФГБОУ ВО |
|
|
профессор |
наук, профессор |
ПСПбГМУ им. |
120
|
|
|
|
акад. И.П.Павлова |
|
|
|
|
МЗ РФ, Санкт- |
|
|
|
|
Петербург |
16. |
Корнеева Ирина |
Доктор |
Руководитель |
ФГБУ «НМИЦ |
|
Евгеньевна |
медицинских наук, |
НОЦ ВРТ им. |
АГП им. |
|
|
|
Паулсена |
В.И.Кулакова» |
|
|
|
|
Минздрава России, |
|
|
|
|
Москва |
17. |
Корсак |
Доктор |
Генеральный |
АО |
|
Владислав |
медицинских наук, |
директор |
Международный |
|
Станиславович |
профессор |
|
центр |
|
|
|
|
репродуктивной |
|
|
|
|
медицины, Санкт- |
|
|
|
|
Петербург |
18. |
Краснопольская |
Доктор |
Руководитель |
ГБУЗ МОНИИАГ, |
|
Ксения |
медицинских наук, |
отделения |
Москва |
|
Владиславовна |
профессор, член- |
репродуктологии |
|
|
|
корр РАН |
|
|
19. |
Кузнецова Рена |
|
Эмбриолог |
АО |
|
Алескеровна |
|
|
Международный |
|
|
|
|
центр |
|
|
|
|
репродуктивной |
|
|
|
|
медицины, Санкт- |
|
|
|
|
Петербург |
20. |
Меньшикова |
|
Врач акушер- |
АО |
|
Ирина Львовна |
|
гинеколог |
Международный |
|
|
|
|
центр |
|
|
|
|
репродуктивной |
|
|
|
|
медицины, Санкт- |
|
|
|
|
Петербург |
21. |
Мишиева Нона |
Доктор |
Ведущий |
ФГБУ «НМИЦ |
|
Годовна |
медицинских наук |
научный |
АГП им. |
|
|
|
сотрудник 1-го |
В.И.Кулакова» |
|
|
|
гинекологическо- |
Минздрава России, |
|
|
|
го отделения |
Москва |
22. |
Назаренко |
Доктор |
Директор |
ФГБУ «НМИЦ |
|
Татьяна |
медицинских наук, |
института |
АГП им. |
|
Алексеевна |
профессор |
репродуктивной |
В.И.Кулакова» |
|
|
|
медицины |
Минздрава России, |
|
|
|
|
Москва |
23. |
Никитин |
Профессор, доктор |
Генеральный |
Балтийский |
|
Анатолий |
мед. наук. |
директор |
институт |
|
Илларионович |
Лауреат премии |
|
репродуктологии |
|
|
Правительства РФ |
|
человека, Санкт- |
|
|
за работу |
|
Петербург |
|
|
«Программа |
|
|
|
|
экстракорпоральног |
|
|
|
|
о оплодотворения в |
|
|
|
|
лечении |
|
|
|
|
бесплодного брака |
|
|
|
|
|
|
|
121
24. |
Попов |
профессор, доктор |
Руководитель |
МОНИАГ, Москва |
|
Александр |
медицинских наук, |
отдела |
|
|
Анатольевич |
вице-президент |
руководитель |
|
|
|
РАРЧ |
отдела |
|
|
|
|
эндоскопической |
|
|
|
|
хирургии |
|
25. |
Решетников |
Кандидат |
Эмбриолог |
АО |
|
Игорь |
биологических наук |
|
Международный |
|
Владимирович |
|
|
центр |
|
|
|
|
репродуктивной |
|
|
|
|
медицины, Санкт- |
|
|
|
|
Петербург |
26. |
Рудакова Елена |
Доктор |
Зав. отделением |
ГБУЗ МО |
|
Борисовна |
медицинских наук, |
ВРТ |
«Московский |
|
|
профессор |
|
областной |
|
|
|
|
перинатальный |
|
|
|
|
центр», Балашиха |
27. |
Сагамонова |
Доктор |
Директор |
ООО «Центр |
|
Карина Юрьевна |
медицинских наук, |
|
репродукции |
|
|
профессор |
|
человека и ЭКО», |
|
|
|
|
Ростов-на-Дону |
28. |
Савина |
Кандидат |
Врач акушер- |
АО |
|
Валентина |
медицинских наук |
гинеколог |
Международный |
|
Андреевна |
|
|
центр |
|
|
|
|
репродуктивной |
|
|
|
|
медицины, Санкт- |
|
|
|
|
Петербург |
29. |
Сайфитдинова |
Кандидат |
Директор |
Ресурсный центр |
|
Алсу Фаритовна |
биологических наук |
|
«Хромас». |
|
|
|
|
Санкт- |
|
|
|
|
Петербургский |
|
|
|
|
государственный |
|
|
|
|
университет, |
|
|
|
|
Санкт-Петербург |
|
|
|
|
|
30. |
Самойлович |
Кандидат |
Врач акушер- |
АО |
|
Янина |
медицинских наук |
гинеколог |
Международный |
|
Андреевна |
|
|
центр |
|
|
|
|
репродуктивной |
|
|
|
|
медицины, Санкт- |
|
|
|
|
Петербург |
31. |
Серебренникова |
Доктор |
Научный |
ФГБУ ЦКБ РАН, |
|
Клара |
медицинских наук, |
руководитель по |
РУДН кафедра |
|
Георгиевна |
профессор |
акушерству и |
акушерства и |
|
|
|
гинекологии |
гинекологии, |
|
|
|
|
Москва |
|
|
|
|
|
32. |
Смирнова Анна |
Кандидат |
Доцент кафедры |
Кафедра женских |
|
Анатольевна |
медицинских наук |
|
болезней и |
|
|
|
|
репродуктивного |
|
|
|
|
здоровья Института |
122
|
|
|
|
усовершенствовани |
|
|
|
|
я врачей НМХЦ |
|
|
|
|
им. Н.И.Пирогова, |
|
|
|
|
Москва |
33. |
Смольникова |
Доктор |
Ведущий |
ФГБУ «НМИЦ |
|
Вероника |
медицинских наук |
научный |
АГП им. |
|
Юрьевна |
|
сотрудник |
В.И.Кулакова» |
|
|
|
отделения |
Минздрава России, |
|
|
|
вспомогательных |
Москва |
|
|
|
технологий в |
|
|
|
|
лечении |
|
|
|
|
бесплодия им. |
|
|
|
|
проф. |
|
|
|
|
Б.В.Леонова |
|
34. |
Троик Евгения |
Доктор |
Научный |
Клиника |
|
Борисовна |
медицинских наук, |
руководитель |
репродукции |
|
|
профессор |
|
«Эмбрилайф», |
|
|
|
|
Кафедра |
|
|
|
|
репродуктивного |
|
|
|
|
здоровья женщин |
|
|
|
|
ФБГОУ ВО |
|
|
|
|
«СЗМГУ им. |
|
|
|
|
И.И.Мечникова» |
|
|
|
|
МЗ РФ, Санкт- |
|
|
|
|
Петербург |
35. |
Филиппов Олег |
Доктор |
Заместитель |
Минздрав РФ |
|
Семенович |
медицинских наук, |
директора |
|
|
|
профессор |
Департамента |
|
|
|
|
медицинской |
|
|
|
|
помощи детям и |
|
|
|
|
службы |
|
|
|
|
родовспоможения |
|
36. |
Шамугия Нато |
Кандидат |
Главный врач |
ООО Центр |
|
Ливтеровна |
медицинских наук, |
|
репродукции и |
|
|
доцент |
|
генетики |
|
|
|
|
«ФертиМед», |
|
|
|
|
Москва |
37. |
Шахова Марина |
Доктор |
Начальник отдела |
ФГБУ «НМИЦ |
|
Александровна |
медицинских наук |
контроля |
АГП им. |
|
|
|
качества в ВРТ |
В.И.Кулакова» |
|
|
|
|
Минздрава России, |
|
|
|
|
Москва |
37. |
Ярмолинская |
Доктор |
Руководитель |
ФГБНУ "НИИ |
|
Мария Игоревна |
медицинских наук, |
отдела |
АГиР имени |
|
|
профессор РАН |
эндокринологии |
Д.О.Отта", Кафедра |
|
|
|
репродукции, |
акушерства и |
|
|
|
руководитель |
гинекологии |
|
|
|
Центра |
СЗГМУ имени И.И. |
|
|
|
"Диагностики и |
Мечникова, Санкт- |
|
|
|
лечения |
Петербург |
|
|
|
эндометриоза" |
|
123
Приложение А2.
Методология разработки клинических рекомендаций.
Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:
1.Врачи акушеры-гинекологи;
2.Студенты, ординаторы, аспиранты;
3.Преподаватели, научные сотрудники.
Вданных клинических рекомендациях все сведения ранжированы по уровню убедительности рекомендаций и достоверности доказательств в зависимости от количества и качества исследований по данной проблеме.
Уровни достоверности доказательств для диагностических вмешательств
|
УДД |
|
|
Иерархия дизайнов клинических исследований по убыванию уровня |
|
|
|
|
достоверности доказательств от 1 до 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
Систематические обзоры исследований с контролем референсным методом |
||
|
|
|
|
||
2 |
|
|
Отдельные исследования с контролем референсным методом |
||
|
|
|
|
||
3 |
|
|
Исследования без последовательного контроля референсным методом или |
||
|
|
|
|
исследования с референсным методом, не являющимся независимым от исследуемого |
|
|
|
|
|
метода |
|
|
|
|
|
||
4 |
|
|
Несравнительные исследования, описание клинического случая |
||
|
|
|
|
||
5 |
|
|
Имеется лишь обоснование механизма действия или мнение экспертов |
||
|
|
|
|
|
|
Уровни убедительности рекомендаций для диагностических вмешательств
УУР |
Расшифровка |
АОднозначная (сильная) рекомендация (все исследования имеют высокое или удовлетворительное методологическое качеств, их выводы по интересующим исходам являются согласованными)
ВНеоднозначная (условная) рекомендация (не все исследования имеют высокое или удовлетворительное методологическое качество и/или их выводы по интересующим исходам не являются согласованными)
СНизкая (слабая) рекомендация – отсутствие доказательств надлежащего качества (все исследования имеют низкое методологическое качество и их выводы по интересующим исходам не являются согласованными)
124
Возможные комбинации УДД и УУР для диагностических вмешательств
УДД |
|
Критерии определения УУР |
|
|
|
Итоговый |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
УУР |
1=Наиболее |
|
Одновременное выполнение двух условий: |
|
А |
||||
достоверные |
|
1. |
Все |
исследования |
имеют |
высокое |
или |
|
доказательства: |
удовлетворительное методологическое качество; 2. |
|
||||||
систематические |
Выводы исследований по интересующим исходам |
|
||||||
обзоры |
|
являются согласованными* |
|
|
|
|
||
исследований |
с |
Выполнение хотя бы одного из условий: |
|
|
В |
|||
контролем |
|
1. |
Не все исследования имеют высокое или |
|
||||
референсным |
|
удовлетворительное методологическое качество; 2. |
|
|||||
методом |
|
Выводы исследований по интересующим исходам не |
|
|||||
|
|
являются согласованными* |
|
|
|
|
||
|
|
Выполнение хотя бы одного из условий: |
|
|
С |
|||
|
|
1. |
Все исследования имеют низкое методологическое |
|
||||
|
|
качество; 2. Выводы исследований по интересующим |
|
|||||
|
|
исходам не являются согласованными* |
|
|
|
|||
2=Отдельные |
|
Одновременное выполнение двух условий: |
|
А |
||||
исследования |
с |
1. |
Все |
исследования |
имеют |
высокое |
или |
|
контролем |
|
удовлетворительное методологическое качество; |
|
|
||||
референсным |
|
2. |
Выводы исследований по интересующим исходам |
|
||||
методом |
|
являются согласованными* |
|
|
|
|
||
|
|
Выполнение хотя бы одного из условий: |
|
|
В |
|||
|
|
1. |
Не все исследования имеют высокое или |
|
||||
|
|
удовлетворительное методологическое качество; |
|
|
||||
|
|
2. |
Выводы исследований по интересующим исходам не |
|
||||
|
|
являются согласованными* |
|
|
|
|
||
|
|
Выполнение хотя бы одного из условий: |
|
|
С |
|||
|
|
1. |
Все исследования имеют низкое методологическое |
|
||||
|
|
качество; |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Выводы исследований по интересующим исходам не |
|
||||
|
|
являются согласованными* |
|
|
|
|
||
3=Исследования |
Выполнение хотя бы одного из условий: |
|
|
В |
||||
без |
|
1. |
Не все исследования имеют высокое или |
|
||||
последовательного |
удовлетворительное методологическое качество; |
|
|
|||||
контроля |
|
2. |
Выводы исследований по интересующим исходам не |
|
||||
референсным |
|
являются согласованными* |
|
|
|
|
||
методом |
или |
Выполнение хотя бы одного из условий: |
|
|
С |
|||
исследования |
с |
1. |
Все исследования имеют низкое методологическое |
|
||||
референсным |
|
качество; |
|
|
|
|
|
|
методом, |
не |
2. |
Выводы исследований по интересующим исходам не |
|
||||
являющимся |
|
являются согласованными* |
|
|
|
|
||
независимым |
от |
|
|
|
|
|
|
|
исследуемого |
|
|
|
|
|
|
|
|
метода |
|
|
|
|
|
|
|
|
4=Несравнительные исследования, описание клинического случая |
|
С |
||||||
5=Наименее достоверные доказательства: имеется лишь обоснование |
С |
|||||||
механизма действия или мнение экспертов |
|
|
|
|
||||
*Если оценивается одно КИ, то данное условие не учитывается |
|
|
||||||
125
Уровни достоверности доказательств для лечебных и профилактических
|
|
|
|
вмешательств |
|
|
|
|
|
|
|
|
УДД |
|
|
Иерархия дизайнов клинических исследований по убыванию уровня |
|
|
|
|
достоверности доказательств от 1 до 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
Систематический обзор РКИ с применением мета-анализа |
||
|
|
|
|
||
2 |
|
|
Отдельные РКИ и систематические обзоры исследований любого дизайна (помимо |
||
|
|
|
|
РКИ) с применением мета-анализа |
|
|
|
|
|
||
3 |
|
|
Нерандомизированные сравнительные исследования, в т.ч. когортные исследования |
||
|
|
|
|
||
4 |
|
|
Несравнительные исследования, описание клинического случая или серии случаев, |
||
|
|
|
|
исследования «случай-контроль» |
|
|
|
|
|
||
5 |
|
|
Имеется лишь обоснование механизма действия вмешательства (доклинические |
||
|
|
|
|
исследования) или мнение экспертов |
|
|
|
|
|
|
|
Уровни убедительности рекомендаций для лечебных и профилактических
вмешательств
УУР |
Расшифровка |
АОднозначная (сильная) рекомендация (все исследования имеют высокое или удовлетворительное методологическое качество, их выводы по интересующим исходам являются согласованными)
ВНеоднозначная (условная) рекомендация (не все исследования имеют высокое или удовлетворительное методологическое качество и/или их выводы по интересующим исходам не являются согласованными)
СНизкая (слабая) рекомендация – отсутствие доказательств надлежащего качества (все исследования имеют низкое методологическое качество и их выводы по интересующим исходам не являются согласованными)
126
Возможные комбинации УДД и УУР для лечебных и профилактических
вмешательств
УДД |
|
|
|
Критерии определения УУР |
|
|
Итоговый |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
УУР |
1=Наиболее |
достоверные |
Одновременное выполнение двух условий: |
А |
|||||||
доказательства: |
|
|
1. |
Все исследования имеют высокое или |
|
|||||
систематические |
обзоры |
удовлетворительное |
методологическое |
|
||||||
РКИ с |
применением |
качество; 2. Выводы исследований по |
|
|||||||
метаанализа |
|
|
|
интересующим |
исходам |
являются |
|
|||
|
|
|
|
согласованными* |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Выполнение хотя бы одного из условий: |
В |
|||||
|
|
|
|
1. |
Не все исследования имеют высокое или |
|
||||
|
|
|
|
удовлетворительное |
методологическое |
|
||||
|
|
|
|
качество; 2. Выводы исследований по |
|
|||||
|
|
|
|
интересующим |
исходам |
не |
являются |
|
||
|
|
|
|
согласованными* |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Выполнение хотя бы одного из условий: |
С |
|||||
|
|
|
|
1. |
Все |
исследования |
имеют |
низкое |
|
|
|
|
|
|
методологическое качество; |
|
|
|
|||
|
|
|
|
2. |
Выводы |
исследований по интересующим |
|
|||
|
|
|
|
исходам не являются согласованными |
|
|
||||
2=отдельные |
|
РКИ |
и |
Одновременное выполнение двух условий: |
А |
|||||
систематические |
обзоры |
1. |
Все исследования имеют высокое или |
|
||||||
исследований |
любого |
удовлетворительное |
методологическое |
|
||||||
дизайна (помимо РКИ) с |
качество; 2. Выводы исследований по |
|
||||||||
применением |
мета- |
интересующим |
исходам |
являются |
|
|||||
анализа |
|
|
|
согласованными* |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Выполнение хотя бы одного из условий: |
В |
|||||
|
|
|
|
1. |
Не все исследования имеют высокое или |
|
||||
|
|
|
|
удовлетворительное |
методологическое |
|
||||
|
|
|
|
качество; 2. Выводы исследований по |
|
|||||
|
|
|
|
интересующим |
исходам |
не |
являются |
|
||
|
|
|
|
согласованными* |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Выполнение хотя бы одного из условий: |
С |
|||||
|
|
|
|
1. |
Все |
исследования |
имеют |
низкое |
|
|
|
|
|
|
методологическое качество; |
|
|
|
|||
|
|
|
|
2. |
Выводы |
исследований по интересующим |
|
|||
|
|
|
|
исходам не являются согласованными* |
|
|
||||
3=Нерандомизированные |
Одновременное выполнение двух условий: |
А |
||||||||
сравнительные |
|
|
1. |
Все исследования имеют высокое или |
|
|||||
исследования |
в |
т.ч. |
удовлетворительное |
методологическое |
|
|||||
когортные исследования |
качество; 2. Выводы исследований по |
|
||||||||
|
|
|
|
интересующим |
исходам |
являются |
|
|||
|
|
|
|
согласованными* |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Выполнение хотя бы одного из условий: |
В |
|||||
|
|
|
|
1. |
Не все исследования имеют высокое или |
|
||||
|
|
|
|
удовлетворительное |
методологическое |
|
||||
|
|
|
|
качество; 2. Выводы исследований по |
|
|||||
|
|
|
|
интересующим |
исходам |
не |
являются |
|
||
|
|
|
|
согласованными* |
|
|
|
|
||
127
|
Выполнение хотя бы одного из условий: |
|
С |
|||
|
1. |
Все |
исследования |
имеют |
низкое |
|
|
методологическое качество; |
|
|
|
||
|
2. Выводы исследований по интересующим |
|
||||
|
исходам не являются согласованными* |
|
|
|||
4=Несравнительные исследования, описание клинического случая или серии |
С |
|||||
случаев |
|
|
|
|
|
|
5=Наименее достоверные доказательства: имеется лишь обоснование |
С |
|||||
механизма действия (доклинические исследования) или мнение экспертов |
|
|||||
*Если оценивается одно КИ, то данное условие не учитывается |
|
|
||||
Порядок обновления клинических рекомендаций – пересмотр 1 раз в 3 года
128
Приложение А3.
Связанные документы.
Нормативно-правовые и методические документы, регламентирующие деятельность центра
ВРТ, с учетом которых созданы клинические рекомендации:
1.Порядок оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)» (приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. № 572н);
2.Об утверждении Порядка проведения профилактического медицинского осмотра (приказ Минздрава России от 06 декабря 2012 г. № 1011н);
3.Санитарно-эпидемиологические правила «Профилактика ВИЧ-инфекции» (постановление Главного государственного врача РФ от 11 января 2011 г. №1 (ред. От 21.07.2016 г.))
4."Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
5.Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
6.Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)
7.Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"
8.Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О персональных данных"
9.Постановление Правительства РФ от 04.10.2012 N 1006 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг"
10.Приказ Минздрава России от 30.08.2012 N 107н "О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению"
11.Приказ Минздрава России от 30.10.2012 N 556н "Об утверждении стандарта медицинской помощи при бесплодии с использованием вспомогательных репродуктивных технологий"
12.Приказ Минздрава России от 20.12.2012 N 1177н "Об утверждении порядка дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинских вмешательств, форм информированного добровольного согласия на медицинское
129