Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / Ponyatie_vidy_i_osnovania_vozniknovenia_obyazatelstv / Будылин Заверения и гарантии в России и за рубежом 2016.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
24.05.2023
Размер:
196.62 Кб
Скачать

4.4. Аннулирование договора

Теперь о том, на каких основаниях договор может быть аннулирован (или расторгнут). Из них для наших целей представляют интерес (помимо уже упоминавшегося отказа от договора в связи с физическими или правовыми дефектами товара) следующие.

Во-первых, оспоримым (Anfechtbar) является договор, заключенный под влиянием обмана <40>. Обман по общему правилу должен быть активным. Обман в форме умолчания признается основанием для аннулирования договора лишь в случае, когда раскрытие информации предписано договором или законом (правом) <41>. Однако обязанность раскрытия информации признается существующей и тогда, когда между сторонами сложились отношения доверия, т.е. у пострадавшего были основания доверять контрагенту. Так, в "деле о битом автомобиле" <42> от 1959 г. Верховный суд признал, что у продавца подержанного автомобиля, даже продаваемого "без гарантий", существует обязанность проинформировать покупателя о том, что автомобиль был в серьезной аварии.

--------------------------------

<40> BGB § 123.

<41> Principles of European Contract Law. Parts I and II. The Hague, 2000. P. 254.

<42> BGH, 08.01.1959 - VIII ZR 174/57, BGHZ 29, 148.

Для возникновения права аннулирования договора обман должен действительно привести к ошибке на стороне контрагента. У стороны должен быть умысел на введение контрагента в заблуждение (но не обязательно умысел на причинение ему вреда) <43>. Если речь об обмане со стороны третьего лица, аннулирование договора происходит, если продавец знал или должен был знать об обмане. Если утверждение делается при безразличном отношении к его истинности (ins Blaue hinein), это считается косвенным умыслом на обман <44>.

--------------------------------

<43> BGH, 08.01.1959 - VIII ZR 174/57, BGHZ 29, 148.

<44> См.: Wand P. Op. cit. P. 12. См. также: Principles of European Contract Law. Parts I and II. The Hague, 2000. P. 254.

Во-вторых, оспоримым является договор, заключенный в результате заблуждения (Irrtum), в том числе существенного заблуждения относительно характеристик лица или вещи (Eigenschaften der Person oder der Sache) <45>. Однако согласно судебной практике это правило не применяется, если дефект в характеристиках приобретаемого объекта подпадает под действие правил, сформулированных в положениях о гарантиях (см. выше); в этом случае применяются именно положения о гарантиях <46>.

--------------------------------

<45> BGB § 119.

<46> BGH NJW 59, 1589. Цит. по: Wand P. Op. cit. P. 12.

Наконец, следует упомянуть, что сторона может отказаться от договора в случае "отпадения основания" договора ( der ), т.е. при настолько существенном изменении обстоятельств ( der ), что с учетом этого договор изначально не был бы заключен. Существенное изменение обстоятельств считается имеющим место, в частности, если некие важные для договора представления его стороны (wesentliche Vorstellungen) оказались ошибочными. В случае длящихся обязательств вместо права отказа стороне предоставляется право прекращения договора на будущее время (Recht zur ) <47>.

--------------------------------

<47> BGB § 313.

Согласно судебной практике это правило не применяется, если речь идет о дефекте приобретаемого объекта, подпадающего под действие правил, сформулированных в положениях о гарантиях <48>.

--------------------------------

<48> BGH NJW 12, 373. Цит. по: Wand P. Op. cit. P. 14.

В Германии для аннулирования договора достаточно волеизъявления пострадавшей стороны , нет необходимости для этого обращаться в суд <49>.

--------------------------------

<49> BGB § 143.