§ 2. Монополистические объединения

Классификация монополий

В первую очередь важно учесть, что в экономической теории термин «монополия» используется для обозначения двух разных понятий. Так, в теме 3 говори­лось о монополии применительно к отношениям собственности. Име­лось в виду единовластие в присвоении имущества (монополия собст­венности) и в его хозяйственном использовании (монополия хозяйст­вования). Здесь пойдет речь о рыночной монополии. Монополия (греч. monos — один; poleo — продаю) в этом смысле — захват физическим или юридическим лицом части или всего рыночного пространства и уста­новление на нем своего господства.

Как известно, на рубеже XIX—XX вв. произошла широкомасштаб­ная монополизация рынка. Свободная конкуренция стала исторически соответствовать периоду классического капитализма. В более полной мере она проявилась, пожалуй, только в Англии и лишь в XIX в. В современных условиях свободное рыночное соперничество стало ред­ким явлением. Так, в западных странах это явление можно наблюдать, например, на рынке ценных бумаг и на рынке, где фермеры продают сельскохозяйственную продукцию.

Но в период становления корпоративного и финансового капитала свободная конкуренция уступила многие свои позиции монополисти­ческим объединениям. Монополизация экономически явилась законо­мерным следствием большого скачка в концентрации и централизации промышленного производства под воздействием научно-технического прогресса. Профессор П. Самуэльсон особо подчеркивает это обстоя­тельство: «Экономике крупного производства, возможно, присущи оп­ределенные факторы, ведущие к монополистическому содержанию ор­ганизации бизнеса. Это особенно наглядно проявляется в быстро меня­ющейся области технологического развития. Ясно, что конкуренция не смогла бы долго просуществовать и быть эффективной в среде бесчис­ленного множества производителей».

Монополии можно классифицировать :га следующие виды, разли­чающиеся по разным основаниям (рис. 7.1).

Рис. 7.1. Виды монополий

1. По месту в торговых сделках монополии подразделяются на два вида:

А. Объединение предприятий, продающее определенные товары множеству покупателей, — монополия.

Б. Хозяйственное объединение, скупающее какие-то продукты у всех продавцов, — монопсония. Например, гигантские по своим разме­рам корпорации пищевой промышленности превращаются в монопсонии по отношению к фермерам, сбывающим им сельскохозяйственную продукцию.

2. С учетом степени охвата рынка выделяются следующие виды монополистических организаций:

А. В масштабе одной отрасли рыночной деятельности — чистая монополия. В этом случае действует один продавец, доступ на рынок для возможных конкурентов закрыт, продавец имеет полный контроль над количеством товара, предназначенного для продажи, и его ценой.

В отраслевом масштабе обычно развертывается деятельность чис­той монопсонии. В отсутствие каких-либо конкурентов она полностью контролирует скупку продукции множества товаропроизводителей по установленной ею цене.

Б. В масштабе национального хозяйства может сформироваться абсолютная монополия. Она находится в руках государства или его каких-то хозяйственных органов (например, государственная монопо­лия внешней торговли и т.п.).

Аналогично — в общенациональном масштабе — действует абсо­лютная монопсония.

3. В зависимости от характера и причин возникновения различают следующие виды монополистических объединений:

А. Естественная монополия. Ею обладают собственники и хозяйст­венные организации, имеющие в своем распоряжении редкие и свобод­но не воспроизводимые элементы производства (например, редкие металлы, особые земельные участки под виноградники). Сюда также от носятся некоторые отрасли и виды производства, в которых из-за осо­бой технологии недопустимо развивать конкуренцию.

Так, в Федеральном законе «О естественных монополиях» (приня­том Государственной Думой 19 июля 1995 г.) естественной монопо­лией признано состояние товарного рынка, при котором удовлетворе­ние спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства. Такая эффектив­ность выражается в существенном понижении издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства. Причем товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами.

Данный Федеральный закон регулирует деятельность субъектов ес­тественных монополий в следующих сферах:

транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным тру­бопроводам;

транспортировка газа по трубопроводам;

услуги по передаче электрической и тепловой энергии;

железнодорожные перевозки;

услуги транспортных терминалов, портов, аэропортов;

услуги общедоступной электрической и почтовой связи.

Б. Легальные монополии, образующиеся на законном основании. К ним можно причислить формы монополизации, как бы защищенные от конкуренции:

а) патентная система. Такая система действует в нашей стране в соответствии с «Патентным законом Российской Федерации» (приня­тым 23 сентября 1992 г.). Закон устанавливает, что выданный физичес­ким и юридическим лицам патент удостоверяет приоритет, авторство

изобретения, полезной модели, промышленного образца и исключи­тельное право на их использование. Данный закон регулирует имуще­ственные и личные неимущественные отношения, возникающие в свя­зи с созданием, правовой охраной и использованием изобретений, по­лезных моделей и промышленных образцов;

б) авторские права. Так, Закон Российской Федерации «Об автор­ском праве и смежных правах» (принятый 9 июля 1993 г.) установил, что автору (физическому лицу, творческим трудом которого создано произведение науки, литературы и искусства) принадлежит исключи­тельное право на использование его произведения в любой форме и любым способом. Закон регулирует отношения, связанные с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (автор­ское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещаний (смежные права);

в) товарные знаки. Согласно Закону Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест проис­хождения товаров» (принятому 23 сентября 1992 г.), владелец товар­ного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лица­ ми. Этот Закон регулирует отношения, возникающие в связи с реги­страцией, правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров.

3. Искусственные монополии. Под этим условным названием (кото­рое отделяет данные организации от естественных монополий) имеют­ся в виду объединения, создаваемые ради получения монополистичес­ких выгод.

Искусственная монополия преднамеренно меняет структуру ры­ночного пространства в своих интересах:

создает барьеры для вхождения на рынок новых соперников (захва­тывает источники сырья и энергоносителей, через зависимые банки не выдает кредиты для хозяйственных нужд новым предприятиям и т.п.);

создает очень высокий (по сравнению с конкурентами) уровень тех­нологии производства;

применяет более крупный капитал, позволяющий добиться больше­го эффекта от масштабов производства;

теснит конкурентов хорошо поставленной рекламой.

Искусственные монополии выступают в виде ряда конкретных форм: картеля, синдиката, треста и концерна.

Картель — союз нескольких предприятий одной отрасли промыш­ленности, в котором его участники сохраняют свою собственность на средства и продукты производства, а созданные изделия сами реализуют на рынке, договариваясь о квоте — доли каждого в общем выпуске про­дукции, о продажных ценах, распределении рынков и др. Синдикат — объединение ряда предприятий, изготавливающих однородную продук­цию; здесь собственность на материальные условия хозяйствования со­храняются за участниками объединения, а готовая продукция реализу­ется как их общее достояние через созданную для этого контору. Трест — монополия, в которой создается совместная собственность данной груп­пы предпринимателей на средства производства и готовую продукцию. Концерн — союз формально независимых предприятий (обычно из раз­ных отраслей промышленности, торговли, транспорта и банков), в рам­ках которого головная фирма организует финансовый (денежный) кон­троль за всеми участниками. Концерн получил сейчас широкое распро­странение.

Монополизация рынка не случайна. Она расчищает рыночное про­странство от конкурентов. Это дает те экономические выгоды, которые образуются в результате установления монопольных цен.

Монопольное ценообразование

Не будет преувеличением сказать, что монополии производят полный переворот в рыночном ценообра­зовании. Можно отметить кардинальные отличитель­ные особенности монополистического ценообразования.

1. Главная особенность такова. При свободной конкуренции спрос покупателей и предложение продавцов целиком зависят от рыночной цены, на которую никто из участников торговых сделок не может по­влиять. Но фирмы-монополисты сами и по своему усмотрению уста­навливают рыночную цену на производимую ими продукцию.

Как известно, равновесная цена на конкурентном рынке отражает взаимодействие спроса и предложения (соответственно кривой спроса и кривой предложения). В противовес этому монополистические объ­единения совершенно не принимают во внимание объективно необхо­димый объем производства благ. Поэтому при определении динамики цен на продукцию монополий на графике, показывающем процесс об­разования равновесной цены, вообще отсутствует кривая предложения.

Эти организации манипулируют (управляют) законом спроса: но своему произволу воздействуют на цену и объем спроса в своих инте­ресах. Господствующие на рынке фирмы используют в качестве своего основного инструмента манипулирования монопольную цену.

Монопольная цена — особый вид рыночной цены, которая устанав­ливается на уровне выше или ниже общественной стоимости или рав­новесной цены в целях получения монопольного дохода.

Профессора С. Фишер, Р. Дорнбуш и Р. Шмалензи (США) в учеб­нике «Экономика» так раскрывают механизм монополистического це­нообразования: «Монополисты не принимают цену как данную: Их можно охарактеризовать как цепопроизводителей, ибо они принимают рыночную кривую спроса как данную и сами выбирают как цену, так и объем выпуска. Поскольку между ценой монополиста и уровнем вы­пуска не существует никаких взаимосвязей, то для монополиста не существует кривой предложения».

2. Особенность монополистического ценообразования состоит так­же в том, что компании — продавцы изделий устанавливают монопольно высокие цены на свою продукцию, которая превышает общественную стоимость или возможную равновесную цену. Это достигается тем, что монополисты преднамеренно создают зону дефицита, сокращая объе­мы производства и искусственно создавая повышенный покупатель­ский спрос. Такое поведение можно проследить на графике (рис. 7.2).

Цена продукции

Объем выпуска

Рис. 7.2. Цена и выпуск продукции в условиях конкуренции и монополии

Предположим, что в какой-то отрасли до захвата ее рынка монопо­лией (т.е. в условиях конкуренции) цена равновесия Яр образовалась на уровне точки равновесия Р, где пересеклись кривая спроса С₁ — С₂ и кривая предложения П₁ — П₂. При этом равновесный объем выпуска продукции составил величину Кр. Но затем монополия, учитывая элас­тичный спрос, сокращает уровень выпуска продукции до величины Км. Это в конце концов позволяет установить монопольно высокую цену Цм.

При каждом новом повышении цен монополия, разумеется, учиты­вает потери, которые она несет от уменьшения объема производства и продажи товаров. Чтобы перекрыть такую утрату дохода, она устанав­ливает цены на столь высоком уровне, чтобы выручка от реализации меньшего количества изделий покрывала упущенную выгоду и давала возросшую сумму дохода.

3. Иначе поступает фирма, захватившая рынок, на котором мелкие товаропроизводители сбывают свою продукцию. Монопсония устанав­ливает монопольно низкие цены на товары, закупаемые у аутсайдеров (предприятий, не вошедших в монополистические объединения). Понижение цены по сравнению с общественной стоимостью или возможной равновесной ценой достигается посредством искусственного созда­ния зоны избытка продукции. В этом случае монопсония преднамерен­но уменьшает закупки товаров, из-за чего их предложение превышает монополистический спрос. Так обычно поступают монопсонии, кото­рые занимаются переработкой сельскохозяйственной продукции, ску­паемой у массы мелких ферм. Наглядно представить их поведение можно по рисунку 7.3.

Рис. 7.3. Цена и закупки товаров при конкуренции и монопсонии

Допустим, что в отрасли промышленности, перерабатывающей сельскохозяйственное сырье, в условиях конкуренции равновесная цена Цр устанавливается на уровне точки равновесия Р при пересечении кривой спроса С₁ — С₂ и кривой предложения П₁ — П₂. Тогда равновес­ное количество продаваемого сырья составляет величину Кр. Но если монопсония уменьшает закупки продукции у фермеров до уровня Км, то устанавливается монопольно низкая цена Цм. Такая цена дает мо­нопсонии желаемую выгоду. Ее выигрыш возрастает с каждым новым снижением закупочных цен, что является результатом преднамеренно­го создания зоны избытка реализуемой продукции.

Характерен такой пример. Монопсонии западных стран издавна закупают дешевое сырье у предпринимателей и мелких товаропроизво­дителей стран Азии, Африки и Латинской Америки. Низкие цены ус­танавливаются на ряд товаров традиционного африканского экспорта (чай, кофе, какао-бобы). В целом индекс цен для 16 основных экспорт­ных товаров африканских стран снизился к концу 1987 г. в 2 раза по сравнению с 1977 г.

4. Наибольшие особенности ценообразования наблюдаются в слу­чае, если по отношению к мелким производителям одновременно дей­ствуют монополии и монопсонии. Тогда образуются так называемые ножницы цен. Речь идет о монопольно высоких и монопольно низких ценах, уровни которых удаляются друг от друга подобно расходящим­ся лезвиям ножниц. Такое движение цен основывается на расширении :юн избытка и дефицита товаров. Оно характерно для многих предпри­ятий обрабатывающей промышленности, которые в условиях инфля­ции повышают цены на свои готовые изделия в несколько раз больше, чем увеличиваются цены в добывающих и сельскохозяйственных от­раслях.

Во второй половине XX в. с ростом сферы агробизнеса в США, Франции, Великобритании и других западных странах ножницы цен стали одним из главных методов, с помощью которого крупные фирмы вытеснили мелких и средних фермеров из сельскохозяйственного про­изводства.

В нашей стране «ножницы цен» использовались особенно широко в период индустриализации народного хозяйства. Государство, выпол­няя роль монополии и монопсонии, устанавливало относительно вы­сокие цены на промышленные изделия и очень низкие закупочные цены на сельскохозяйственное сырье, чем нанесло большой ущерб экономике села. До сих пор такого рода ножницы цен не устранены (табл. 7.2).

Таблица 7.2. Индексы цен реализации и приобретения продукции

сельскохозяйственными предприятиями в Российской Федерации

(в среднем за год; в разах к предыдущему году)

	1991	1992	1993
Индекс цен реализации сельскохозяйственной продукции	1,6	9,4*	8,1*
Индекс цен приобретения промышленной продукции и услуг	1,9	16,2	10,7

*Без учета дотаций

В дополнение к данным, приведенным в таблице 7.2, можно отметить следующее. В 1994 г. цены на средства производства, выпущенные для сельского хозяйства, росли в 3 раза быстрее, чем цены на сельско­хозяйственную продукцию. Следует ли удивляться тому, что за послед­ние годы сельское хозяйство находится в глубоком упадке?

Какие выводы вытекают из всего сказанного о монополистическом ценообразовании?

Прежде всего очевидно, что монополистические объединения ликвидируют равновесную цену и ее регулирующую роль. На смену ей приходит монополистический беспредел в установлении цен.

Далее, рассмотренное нами ценообразование — это средство пере­распределения части доходов товаропроизводителей, аутсайдеров и потребителей в пользу монополий и монопсонии. Разница между уровнем

монопольно высокой и монопольно низкой цен, с одной стороны, и стоимостью продукции (равновесной ценой, образующейся при конку­ренции), с другой, — своего рода дань, которой облагаются субъекты рынка, не входящие в монополистические объединения.

Наконец, в тот Период, когда устанавливаются повышенные цены, у монополий, естественно, пропадает всякий интерес к внедрению до­стижений научно-технического прогресса. Более того, монополисты преднамеренно сдерживают совершенствование техники и технологии с тем, чтобы не подорвать искусственно установленный дефицит, а стало быть, и не лишиться монополистических выгод. Они скупают новейшие патенты на изобретения и, как говорится, кладут под сукно — не допускают их применения в производстве. Они поступают так до тех пор, пока обострившаяся конкуренция не вынудит их внедрять науч­но-технические достижения.

Таким образом, поведение фирм-монополистов наносит ущерб ис­пользованию производственных возможностей страны. Подсчитано, что в США чистые убытки от нерационального использования ресур­сов в 80-е годы составили 0,5—2% валового национального продукта.

После конкретного анализа конкуренции и монополии мы рассмотрим более общий вопрос. В чьей власти сейчас на Западе находится рыночное пространство: на нем господствует конкуренция или моно­полия?