§ 3. Трудовая теория стоимости

То, что товары имеют стоимость, пожалуй, вполне ясно как для производителей, так и для потребителей рыночных продуктов. Но эти субъекты торговой сделки могут сильно расходиться во мнениях на существо товарной стоимости. Не случайно в экономической теории возникли две противоположные концепции стоимости: трудовая и не­трудовая.

Сейчас мы рассмотрим первоначально возникшую трудовую тео­рию стоимости, а другую — теорию предельной полезности — разберем в главе 6.

Сущность стоимости

Как мы уже выяснили, рыночные сделки представляют собой определенное равенство меновых пропорций разных товарных тел. Это равенство никак не связано с видимыми свойствами товаров: полезностью продуктов и их количе­ственными параметрами (весом, объемом и т.п.). Отсюда вытекает вы­вод: найти существо менового равенства можно лишь в каком-то свой­стве товара, непосредственно не видимом на рынке. Что же представля­ет собой это загадочное свойство?

Первым попытался найти объективное содержание менового равен­ства зачинатель трудовой теории стоимости У. Петти. Он установил, что в основе пропорции обмена лежит равенство труда, рабочего времени, которое затрачено на сопоставляемые товары. У. Петти так по­дытожил свое открытие: «Если кто-нибудь может добыть из перуанских рудников и доставить в Лондон одну унцию серебра в то же самое время, в течение которого он в состоянии произвести один бушель хлеба, то первая представляет собою естественную цену другого...». Здесь под естественной ценой подразумевалась не постоянно меняющаяся ры­ночная цена, а то, что позже было названо стоимостью товара.

А. Смит, углубляя идеи У. Петти, пришел к самому широкому обоб­щению: «Труд является единственным всеобщим, равно как и единст­венным точным мерилом стоимости, или единственной мерой, посред­ством которой мы можем сравнивать между собою стоимость различ­ных товаров во все времена и во всех местах».

Основное содержание трудовой теории стоимости можно кратко выразить в следующих положениях.

Первое положение. Разнородные продукты рыночного обмена имеют одинаковое внутреннее содержание — стоимость. Поэтому они могут приравниваться друг к другу в определенной меновой пропорции.

Это значит, что меновая стоимость — форма, в которой проявляется стоимость. Благодаря стоимости все товары становятся качественно однородными (в них заключен одинаковый общественный труд), впол­не сопоставимыми на рынке и количественно равными в меновой про­порции.

Второе положение. Стоимость всех товаров создается обществен­ным трудом товаропроизводителей. Этот труд является общественным потому, что изготовитель рыночного продукта работает не на себя, а создает полезную вещь для других членов общества. Стало быть, сто­имость — воплощенный в товаре общественный труд. А равенство про­дуктов по их стоимости означает, что в них заключено одинаковое количество труда.

Если вернуться к общей формуле меновой пропорции, то теперь мы сможем продолжить ее таким образом:

хА = уВ = zC=...,

= Сm_A= Ст_в = Ст_с= ...,

= Тр_А = Тр_в = Тр_с = ...,

где Cm — стоимость товаров,

Тр_A, Тр_в, Тр_с — общественный труд, заключенный в товарах А, В, С.

Третье положение. Сам труд, образующий стоимость, различается по его сложности или качеству. Можно выделить простой (требующий наименьшей подготовки) и Сложный (квалифицированный) труд. На последний предварительно затрачиваются время, усилия человека, что­бы приобрести нужные трудовые навыки и знания. Поэтому 1 ч слож­ного труда непосредственно не равен 1 ч простого труда.

Однако при рыночном обмене вещей происходит так называемая редукция труда: 1 ч сложного труда сводится к нескольким часам про­стого труда. Ведь на рынке изделия квалифицированной деятельности (например, часы) благодаря стоимости приравниваются (в соответст­вующем меновом соотношении) к продуктам простого труда (предпо­ложим, яблокам).

К. Маркс дал такое толкование редукции труда: «Простой средний труд, хотя и носит различный характер в различных странах и в различ­ные культурные эпохи, тем не менее для каждого определенного общест­ва есть нечто данное. Сравнительно сложный труд означает только воз­веденный в степень, или, скорее, помноженный, простой труд... Товар может быть продуктом самого сложного труда, но его стоимость делает его равным продукту простого труда».

Четвертое положение. Труд имеет внутреннее мерило — рабочее время. Если труд является одинаковым по качеству (допустим, простой труд), то он количественно измеряется протяженностью во времени (в рабочих часах).

Стоимость товаров иногда измеряют в часах рабочего времени, что­бы сравнить экономичность производства в разных странах. Недавно это сделано для сопоставления величины стоимости ряда основных продуктов в России и других странах (табл. 4.1).

Таблица 4.1. Стоимость некоторых товаров (в часах рабочего времени за единицу товара)

Наименование товара	Россия	Польша	Германия
Говядина, кг	3,4	1,7	0,3
Масло животное, кг	5,3	2,0	0,25
Молоко, л	0,7	0,2	0,03
Яйцо, дес.	1,3	0,8	0,05
Сахар, кг	1,3	0,4	0,08
Картофель, кг	0,5	0,1	0,04
Сорочка мужская, шт.	11,2	8,3	0,57
Ботинки мужские, пара	48	16	3,0
Холодильник, шт.	596	143	21
Бензин автомобильный, л	0,5	0,3	0,06

Очевидно, что рабочее время, приходящееся на единицу продукции, неодинаково по величине у разных производителей, выпускающих одни и те же конкретные блага. Как же в таком случае — по какому экономическому закону — развивается товарное хозяйство?

Таким законом является закон стоимости.

Закон стоимости

Согласно трудовой теории стоимости, в каждой отрас­ли товарного хозяйства на один и тот же вид продукта работники обычно затрачивают различное по величине индивидуальное рабочее время. Это происходит не случайно. Ведь независимые друг от друга частные производители имеют различные условия производства (неодинаковые средства и предметы труда), отличаются по уровню квалификации, по степени интенсивности (напряженности) трудовых усилий. Поэтому товаропроизводители могут поставлять на рынок свои продукты одного и того же вида и качества (например, картофель). Между тем в товарах разных производителей будет заключена не оди­наковая по величине индивидуальная стоимость.

Однако на рынке товары не могут продаваться по индивидуальной стоимости каждого их владельца. Ведь в таком случае больше других выгадал бы тот человек, который затратил на одинаковый продукт наи­большее по величине рабочее время (это мог быть самый неискусный и ленивый). Поэтому на изделия одного вида и качества устанавлива­ется общественная (рыночная) стоимость.

Основной закон товарного хозяйства — закон стоимости — выра­жает такую объективную потребность, чтобы стоимость товара опреде­лялась общественно необходимым рабочим временем. Это то рабочее время, которое затрачивается на изготовление продуктов при: а) обще­ственно нормальном (господствующем) состоянии производства; б) средней квалификации работников и в) средней интенсивности труда. Такое время обычно затрачивает при создании товара большин­ство производителей, т.е. среднее время. Но при ограниченных природ­ных факторах (например, в сельском хозяйстве или в добывающих отраслях промышленности) общественно нормальными могут быть и худшие условия хозяйствования.

Значит, согласно закону стоимости рыночная стоимость полезных вещей определяется общественно необходимым рабочим временем. Ес­ли какой-то продукт требует больше такого времени для своего изго­товления, то его стоимость будет выше, и наоборот. Не случайно 1 кг мяса стоит больше 1 кг пшеницы. Для производства этого количества мяса требуется затратить примерно в 5—10 раз больше рабочего време­ни, чем на производство 1 кг пшеницы.

При простом товарном производстве рабочее время на практике было реальным мерилом стоимости товаров, производимых у всех на глазах. Вот как описывает Ф. Энгельс условия производства и обмена продуктов у крестьян и ремесленников: «...Средневековому крестьяни­ну было довольно точно известно количество рабочего времени, необ­ходимое для изготовления предметов, получаемых им в обмен. Сель­ский кузнец и тележник работали на его глазах, так же как и портной или сапожник, которые у нас на Рейне еще в дни моей юности ходили из одного крестьянского дома в другой и шили из самодельных тканей и кож одежду и обувь. Можно ли предположить, что крестьяне и ремес­ленники были так глупы, чтобы обменивать продукт 10-часового труда одного на продукт часового труда другого?».

Закон стоимости управляет развитием товарного хозяйства, обеспе­чивая прогресс производства и организационно-экономических отно­шений. Он придает товарному производству такую динамику, которая недоступна натуральному хозяйству. При этом закон выполняет сле­дующие функции, осуществление которых способствует улучшению экономики (рис. 4.4).

Рис. 4.4. Функции закона стоимости

Закон стоимости является регулятором пропорций производства. Он способствует распределению труда по различным отраслям народ­ного хозяйства ради лучшего удовлетворения разнообразных общест­венных потребностей.

О том, как изменяются состав потребностей (точнее, платежеспо­собный спрос населения) и их размеры, свидетельствует уровень цен на рынке. Если спрос на какой-то товар возрастает, то будут увеличи­ваться цены, которые превысят общественную стоимость данной вещи. Ее станет выгодно изготавливать. Однако если выпуск изделий превы­сит платежеспособный спрос, то цена упадет ниже рыночной стоимос­ти. Хозяева свернут производство и перейдут в иную отрасль хозяйства, где потребность в товарах не удовлетворяется. В итоге из всей массы

затрачиваемого общественно необходимого рабочего времени, идущего на удовлетворение всех платежеспособных потребностей, на каждый товар приходится определенная доля этого времени с учетом его полез­ности и спроса покупателей.

Простым товаропроизводителям заранее не известна, разумеется, рыночная цена на изготовленные ими товары. Они сначала ориентиру­ются на собственную цену, отражающую их индивидуальное рабочее время, израсходованное в среднем на единицу товара. Но жизнь застав­ляет считаться только с рыночной ценой. Урок жизни отражен в таких пословицах и поговорках, которые собрал составитель «Толкового сло­варя живого великорусского языка» Владимир Даль: «На торг (рынок) поехал — свою цену дома оставил», «Со своей ценой на базар не ездят», «Базар цену скажет».

Закон стоимости выступает стимулятором роста производитель­ности труда. Дело в том, что величина стоимости товара обратно пропорциональна уровню производительности труда, т.е. количеству труда в расчете на единицу продукции. Отдельные работники снижают затраты труда и индивидуальную стоимость изделий ниже обществен­ной стоимости благодаря внедрению новой техники, повышению ква­лификации и улучшению организации труда. Вместе с тем они стре­мятся перехитрить закон стоимости: продают на рынке более дешевые вещи по обычной цене и таким образом получают дополнительный доход. Именно такой выигрыш и побуждает людей увеличивать выра­ботку.

Наконец, закон стоимости порождает социально-экономическое рас­слоение товаропроизводителей. Это происходит следующим образом. Данный закон выражает экономическое равенство всех производите­лей. Они реализуют товары по одинаковой рыночной стоимости, соот­ветствующей общественно необходимому рабочему времени на изго­товление изделий определенного вида. Между тем единая мерка при­кладывается к совершенно разным работникам, поскольку у них инди­видуальная стоимость товара не одинакова. В связи с этим можно вы­делить три группы товаровладельцев.

В первой группе индивидуальная стоимость продуктов данного вида по своему уровню ниже общественной. В этом случае, естественно, при реализации товаров по рыночной цене люди обогащаются.

Во второй — основной — группе работников индивидуальная стои­мость полезных вещей совпадает с общественной. Тем самым подтверж­даются общественные нормальные условия производства.

В третьей группе тружеников уровень индивидуальной стоимости изделий выше общественной. При реализации своих товаров на рынке они не окупают всех своих затрат. Многие из них разоряются и терпят банкротство.

Образно говоря, закон стоимости является таким жестким уравни­телем, который заставляет всех людей укладываться в своеобразное прокрустово ложе. Напомним, что, согласно древнегреческому мифу, разбойник Полипемон, прозванный Прокрустом, всех, кто попадался к нему, укладывал в свое ложе. Тем, для кого ложе было коротко, он обрубал ноги, а у тех, для кого оно было слишком длинно, ноги вытя­гивал.

Подобным прокрустовым ложем выступают общественно необхо­димые затраты рабочего времени. В результате закон стоимости вызы­вает оздоровление товарного хозяйства. Оно избавляется чисто эконо­мическими методами от неэффективных хозяйств, которые не смогли расходовать труд и материальные ресурсы достаточно экономично, на общественно необходимом уровне.

В заключение важно отметить историческую ограниченность закона стоимости. Этот закон в полной мере действовал в период простого товарного хозяйства — со времени начала производства товаров и вплоть до XV в. В данный период средние цены за продолжительные периоды совпадали со стоимостями с точностью до величины, которой можно пренебречь. После XV в. произошел переход к капиталистическому то­варному производству. В новых условиях закон стоимости претерпел большие изменения. Они привели к тому, что рыночная цена, как прави­ло, перестала непосредственно совпадать со стоимостью. Наоборот стала устойчиво отклоняться от средних, общественно необходимых затрат труда (это явление будет рассмотрено в главе 7).

Более важно другое обстоятельство. Дело в том, что невозможно вообще измерить величину стоимости. В этих целях практически нель­зя применить труд (рабочее время) непосредственно в качестве мерила величины стоимости. А. Смит верно подметил: «Товары чаще обмени­ваются, а потому и сравниваются с другими товарами, а не с трудом... К тому же большинство людей лучше понимают, что означает опреде­ленное количество какого-нибудь товара, чем определенное количество труда. Первое представляет собою осязательный предмет, тогда как второе — абстрактное понятие, которое хотя и может быть объяснено, но не отличается такой простотою и очевидностью».

В следующей главе будет показано, как был найден самый простой и очевидный эквивалент стоимости всех товаров.