- •Глава 1 вводная
- •§ 1. Формальное мышление и логика
- •§ 2. Логика и рассуждения
- •§ 3. Логическая онтология
- •Глава 2
- •§ 1. Общая характеристика понятия
- •§ 2. Содержание и объем понятий
- •А. Положительные и отрицательные.
- •Б. Существенные и несущественные.
- •В. Отличительные и неотличительные
- •§ 3. Обобщение и ограничение понятий
- •Глава 3
- •§ 1. Виды понятий
- •I. Виды понятий, выделяемые по характеру признаков.
- •II. Виды понятий, выделяемые по числу элементов объема.
- •III. Виды понятий, выделяемые по характеру элементов объема.
- •§ 2. Отношения между понятиями
- •Глава 4
- •§ 1. Определения и их виды
- •Глава 4, § 1.
- •§ 2. Правила определения и возможные ошибки
- •Глава 5
- •§ 1. Операция деления, правила и ошибки
- •Некоторые особенности деления
- •Виды деления
- •§ 2. Правила деления и возможные ошибки.
- •1. Правило соразмерности.
- •2. Правило исключения.
- •3. Правило одного основания.
- •4. Правило непрерывности.
- •§ 3. Понятие о классификации
- •Глава 6
- •§ 1. Общая характеристика суждения
- •§ 2. Категорические суждения
- •I: Некоторые s есть p.
- •§ 3. Сложные суждения
- •2. Разделительное суждение - дизъюнкция —p V q.
- •4. «Если..., то...» — условное суждение, или импликация.
- •5. «... Тогда и только тогда, когда...» — эквивалентность — суждение эквивалентности.
- •§ 4. Запись категорических суждений и силлогизмов при помощи языка логики предикатов
- •Глава 7
- •§ 1. Отношения между простыми суждениями Ав: Давайте поспорим! Сс: Это что? Спор ради спора?
- •1 ДополнительностьО
- •§ 2. Отношения между сложными суждениями
- •Глава 8
- •§ 1. Общая характеристика
- •§ 3. Закон тождества
- •§ 4. Закон исключенного третьего
- •§ 5. Закон достаточного основания
- •§ 6. О нарушениях законов логики
- •Глава 9
- •§ 1. Понятие и структура умозаключения
- •§ 2. Классификация умозаключений
- •Глава 10
- •§ 1. Условно-категорические и чисто условные умозаключения
- •§ 3. Условно-разделительные умозаключения
- •§ 4. Непрямые умозаключения
- •Глава 1 1 силлогизмы
- •§ 1. Понятие и виды силлогизмов
- •§ 2. Непосредственные силлогизмы
- •§ 3. Простой категорический силлогизм
- •2) Опровержение неправильных дедукций или неправильных подчинений.
- •3) Обоснование исключений из общих положений.
- •I фигура
- •II фигура
- •III фигура
- •§ 4. Способы проверки правильности силлогизмов
- •1) Построение круговых схем для посылок и совмещение их на одной схеме.
- •2) Предъявление контрпримера.
- •3) Проверка на соответствие общим правилам силлогизма и правилам фигур.
- •§ 5. Энтимемы
- •Глава 12
- •§ 1. Общая характеристика индуктивных умозаключений Ав: Вам понравились дедуктивные умозаключения?
- •§ 2. Виды индуктивных умозаключений
- •§ 3. Научная индукция, или методы обнаружения причинных связей
- •§ 4. Умозаключения по аналогии
- •Глава 13
- •§ 1. Доказательство
- •§ 2. Опровержение
- •§ 3. Правила доказательства и возможные ошибки
pазделить
на (В)
предмет
для сидения и
(B)
предмет не для сидения. (B)
можно
разделить
на (C)
предмет,
предназначенный для одного человека,
и
(C)
предмет,
предназначенный не для одного
человека, (C)
можно
разделить на (D)
предмет,
имеющий
спинку, и
(D)
предмет, не имеющий спинки. (D)
можно
разделить на (E)
предметы,
имеющие подлокотники, и
(E)
предметы, не имеющие подлокотников.
Последняя
категория и будет представлять собой
стулья.
Теперь
мы можем получить определение понятия
«стул», суммировав признаки,
по которым
проводилось последовательное
дихотомическое деление.
Чтобы
избежать довольно длинного последовательного
применения
дихотомических делений
введем понятие сложного дихотомического
деления.
Сложным
дихотомическим
делением
называется одновременное
осуществление
более чем одного дихотомического
деления.
Пример.
Пусть у нас есть понятие «студент»
и
два признака «способный»
и
«трсдолюбивый».
Тогда
мы можем сразу объединить два возможных
дихотомических
деления и следующим
образом разделить всех студентов:
а) способные
и трудолюбивые;
б) способные
и нетрудолюбивые;
в) неспособные
и трудолюбивые;
г) неспособные
и нетрудолюбивые.
Мы
получили, таким образом, разбиение
множества всех студентов на четыре
группы
по всем интересующим нас признакам.
Впоследствии мы узнаем, что
сложное
дихотомическое деление
способно порождать классификацию.
Результат приведенного
сложного
дихотомического деления важен, например,
для оценки успеваемости
студентов.
Задача
логики в области теории понятия -
отделять правильные операции с
понятиями
от неправильных. Для этого требуются
стандарты оценки, правила,
требования.
Такие требования или правила мы и
сформулируем сейчас для деления.
Объединение
объемов членов деления должно совпадать
с объемом делимого
понятия.
Мы
с вами помним, что объединение1
-
это
теоретико-множественная операция,
аналогичная
арифметической операции сложения.
Пусть
A
-
объем
делимого понятия, а Bi,
B2,
...
Bn
-
все
члены деления. Тогда на
языке теории
множеств это правило может быть записано
следующим образом:
См.
главу 2 § 2.§ 2. Правила деления и возможные ошибки.
1. Правило соразмерности.
A
=
B1{jB2{J...UBn
Это
правило говорит о том, что при делении
а) не
должно быть пропущено ни одного предмета
из объема делимого
понятия и
б) не
должно появиться ни одного лишнего
предмета.
В
соответствии с этим различаются два
типа возможных ошибок, возникающих
при
нарушении требования соразмерности:
а) Неполнме
деление.
Деление
называется неполным,
если объединение членов деления
является
частью объема делимого
понятия.
Другими
словами, эту ошибку можно охарактеризовать
так:
Деление
является неполным,
если среди членов деления недостает
какого-либо
вида предметов, выделяемого
по данному признаку.
На
теоретико-множественном языке эту
ошибку можно охарактеризовать
следующим
образом:
В,
UB2U...UBn
czA
Пример.
Если мы среди всех книг
выделим
художественные
и
научные,
то
это
будет неполное деление, поскольку
явно пропущен еще один вид книг -
учебные.
Пример.
Если среди всех юридических
фактов выделяются
правообразующие
и
правопрекращающие,
то
это также будет неполное деление,
поскольку пропущен еще
один вид
юридических фактов -
правоизменяющие.
б) Обширное
деление.
Обширным
называется деление, при котором объем
делимого понятия
является частью
объединения объемов членов деления.
Другими
словами, деление будет обширным, если
среди членов деления
встретится
понятие, в объем которого входят объекты,
не входэщие в объем делимого
понятия.
На
теоретико-множественном языке эту
ошибку можно охарактеризовать
следующим
образом:
^c5,U52U...U5„.
Пример.
Предложения
бывают
повествовательные,
побудительные,
вопросительные и
незаконченные.
Это
-
обширное
деление, поскольку первые три члена
деления представляют
собой различные
виды предложений в зависимости от целей
говорящего, а последний
член деления
-
незаконченные
предложения -
вообще
предложением не является, ибо
предложение
выражает законченную мысль, а
незаионченные предложения
