Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / Звеков. Коллизии законов в международном частном праве / Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве.rtf
Скачиваний:
5
Добавлен:
24.05.2023
Размер:
2.72 Mб
Скачать

2. Международные договоры России со странами снг и иными странами и коллизионное регулирование договорных обязательств

509. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г., как и Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., подчиняет права и обязанности сторон по сделке законодательству места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Как уже было отмечено, привязка обязательства по сделке к закону места ее совершения, заимствованная из Основ 1961 г., воспринимается сегодня как устаревшая. Устарели и некоторые другие коллизионные правила названного Соглашения. Не исправила положения Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г., призванная заменить одноименную Конвенцию 1993 г. К сожалению, коллизионные нормы, применимые к гражданским правоотношениям, включая коллизионную норму, относящуюся к правам и обязанностям сторон по сделке, Конвенцией 2002 г. приведены по существу без изменений. Все это позволяет говорить о желательности обсуждения и проработки на согласованной с заинтересованными странами основе новых подходов к решению соответствующих коллизионных вопросов, и прежде всего, в направлении сближения их с позициями, выраженными в разд. VI ГК РФ и соответствующем разделе Модели ГК для стран СНГ, а также в Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г.

510. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам 1996 г. содержит коллизионную норму, определяющую законодательство, применимое к обязательствам по договорам. Такие обязательства определяются законодательством государства, избираемым сторонами. Если стороны не избрали подлежащее применению законодательство, применяется законодательство Договаривающейся Стороны, на территории которой проживает, учреждена или имеет местонахождение сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. К договору о создании предприятия применяется право Договаривающейся Стороны, на территории которой это предприятие должно быть учреждено.

3. Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г.

511. Основу правового регулирования коллизионных вопросов договорных обязательств в странах ЕС образуют положения Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г. Конвенция не распространяется на вопросы статуса физических лиц, договорных обязательств, касающихся наследования, вещных прав, связанных с брачными отношениями, семейных отношений, обязательств, возникающих из векселей, чеков и иных оборотных документов, вопросы арбитражных соглашений и соглашений о выборе суда, права компаний и некоторые другие. Предметом регулирования Конвенции являются договорные обязательства в любой ситуации, при которой возникает выбор между законами различных стран, применимое же в силу Конвенции право может быть правом любой третьей страны, в том числе страны, не участвующей в Конвенции (по этой причине Конвенцию называют универсальной). Конвенция, следовательно, не ограничивает выбор сторон правом участвующих в ней стран. Она применяется также в случаях, когда одна из сторон либо стороны контракта принадлежат третьим странам.

512. Подчиняя контракт праву, избранному сторонами, Конвенция (п. 1 ст. 3) исходит из того, что выбор должен быть прямо выражен или с разумной определенностью (with reasonable certainty) вытекать из условий контракта либо обстоятельств дела (тем самым допускается не только прямо выраженный, но и подразумеваемый выбор права). Стороны контракта могут в любое время договориться о его подчинении иному праву, чем то, которое явилось предметом ранее состоявшегося выбора. Любое состоявшееся после заключения договора изменение сторонами применимого права не наносит ущерба формальной действительности договора, равно как и правам третьих лиц. Конвенция закрепляет за сторонами контракта возможность выбирать право, применимое как ко всему контракту, так и к его части, разрешая, таким образом, "расщепление" статута контракта.

513. Ограничение автономии воли сторон допускается Конвенцией в случаях, когда: 1) все элементы контракта локализованы в одной стране; императивные нормы этой страны применяются к такому контракту независимо от выбранного права; 2) речь идет о потребительских и индивидуальных трудовых договорах; для этих договоров устанавливаются особые коллизионные привязки, позволяющие, независимо от права, определенного по выбору сторон, применять "защитные" нормы права страны, где потребители имеют обычное место жительства, а работники обычно выполняют свою работу (или страны, где находится предприятие, нанявшее работника, либо иной страны, с которой трудовой договор наиболее тесно связан). Автономия воли сторон может быть ограничена также по основаниям, предусмотренным ст. 7 (императивные нормы права страны суда или права третьей страны) и ст. 16 (публичный порядок страны суда) Конвенции.

514. При отсутствии выбора закона контракт регулируется правом страны, с которой он наиболее тесно связан. Конвенцией определены презумпции, конкретизирующие понимание "наиболее тесной связи". Презумпция общего характера, относящаяся ко всем договорным обязательствам, указывает на право страны, где сторона, которая должна осуществить характерное для контракта исполнение*(251), в момент заключения контракта имеет свое обычное местожительство или где находится административный центр корпоративной или единоличной организации (местонахождение основного коммерческого предприятия и др.). Но если из обстоятельств дела следует, что контракт имеет более тесную связь с другой страной, применяется право этой страны. Что касается специальных презумпций, то обращение к ним предполагает применение (если речь идет о договоре, предметом которого является недвижимое имущество или право пользования таким имуществом) права страны, где находится недвижимость, либо (применительно к договору перевозки грузов) права страны, где в момент заключения договора находится основное предприятие перевозчика. В последнем случае упомянутое правило применяется, если в данной стране находится также место погрузки или выгрузки груза либо основное предприятие экспедитора*(252).

515. Комиссией Европейских сообществ в январе 2003 г. была представлена для обсуждения Зеленая карта о преобразовании Римской конвенции 1980 г. в инструмент Сообщества и ее модернизации. Спустя год Европейский парламент, одобрив в принятом им докладе ход работы над документом, обозначенным как "Рим I", поддержал основные предложения Комиссии. "Зеленую карту" завершает приложение, предусматривающее перечень коллизионных норм и норм, оказывающих влияние на выбор применимого права, которые содержатся в секторальных инструментах вторичного права Сообщества (в том числе коллизионных норм, предназначенных для регулирования отдельных видов договорных обязательств). В документе рассматривается идея консолидации коллизионных норм в сфере договорных обязательств*(253).

Представленный в декабре 2005 г. проект регламента о праве, применимом к договорным обязательствам, предусмотрел ряд новых, по сравнению с Римской конвенцией 1980 г., положений, в числе которых положения, направленные на расширение применения признанных на международном или европейском уровне принципов (имеются ввиду, очевидно, прежде всего Принципы УНИДРУА и Принципы европейского контрактного права), на совершенствование применения института характерного исполнения, решение коллизионных вопросов договорного представительства, договорной уступки требования, на определение понятия "обычного места нахождения" в отношении юридических и физических лиц.