§ 2. Порядок возбуждения и рассмотрения дела в третейском суде

Процедура возбуждения и разрешения дела в третейском суде во многом предо-

пределена позицией сторон, выраженной в соглашении о третейском разбирательст-

ве. Предметом такого договора может быть заранее установленный для третейского

суда порядок рассмотрения и разрешения дела. При отсутствии на этот счет согла-

шения сторон порядок рассмотрения дела устанавливается третейским судом на ос-

новании Временного положения и АПК. Некоторые нормы Временного положения должны

быть отражены в согласованной сторонами процедуре рассмотрения дела. В частно-

сти, сказанное относится к письменной форме заключения договора третейской за-

писи, нечетному количеству судей и т.д.

Суть заявленного искового требования излагается в исковом заявлении. Помимо

этого в исковом заявлении указываются его дата и номер, наименование и реквизи-

ты сторон, цена иска, обстоятельства, на которых истец основывает свои требова-

ния и доказательства, ссылки на нормы материального права, подлежащие примене-

нию, обоснованный расчет искового требования, перечень прилагаемых к исковому

заявлению документов и других доказательств.

К исковому заявлению должны быть приложены доказательства наличия третей-

ской записи, т.е. договора о передаче спора на разрешение третейского суда, и

направления копии искового заявления ответчику.

Решая вопрос о принятии искового заявления к рассмотрению, третейский суд

проверяет факт наличия соглашения о третейском разбирательстве, подведомствен-

ность спора арбитражным судам, возможность передачи спора на разрешение третей-

ского суда. Указанные обстоятельства следует рассматривать в качестве необходи-

мых условий для принятия дела к производству третейского суда.

Признание третейским судом отсутствия соглашения сторон о передаче спора на

разрешение третейского суда или недействительность такого соглашения влечет пе-

редачу спора на разрешение арбитражного суда. Недействительность договора, из

которого возник спор, находящийся на рассмотрении третейского суда, не влечет

недействительность соглашения о передаче спора третейскому суду (ст. 3 Времен-

ного положения).

Ответчик обязан подготовить и направить в согласованные сроки в третейский

суд и истцу отзыв на исковое заявление.

Место разбирательства дела определяется сторонами спора, а при отсутствии

подобного соглашения - третейским судом, который в интересах правильного и бы-

строго рассмотрения спора решает вопрос, исходя из конкретных материалов дела.

Согласно ст. 9 Временного положения, споры в третейском суде разрешаются на

началах равенства сторон с обеспечением каждой стороне в третейском разбира-

тельстве равных возможностей изложения своей позиции в защиты своих прав.

К числу таких прав в первую очередь следует отнести обеспечение участия

сторон в судебном заседании. Хотя при отсутствии на этот счет специального со-

глашения сторон Временное положение и предоставляет третейскому суду право ре-

шать вопрос о разрешении спора без участия сторон на основании представленных

документов и других доказательств, интересы сторон обеспечены рядом процессу-

альных требований, адресованных третейскому суду. В их числе требование об обя-

зательном письменном уведомлении сторон о заседании третейского суда, направле-

нии другой стороне всех документов и других доказательств, полученных от одной

из сторон, а также направлении сторонам заключений экспертизы и иных истребо-

ванных третейским судом в ходе рассмотрения дела копий документов.

Таким образом, стороны имеют возможность после ознакомления с материалами

дела представить дополнительные материалы, в письменном виде изложить дополни-

тельные суждения по заявленному исковому требованию.

Наряду с этим Временное положение предусматривает законодательные преграды

на пути неоправданного затягивания рассмотрения дела в третейском суде, допус-

кая его разбирательство при непредставлении ответчиком отзыва на исковое заяв-

ление, неявке в процесс сторон или их представителей, надлежащим образом изве-

щенных о рассмотрении дела (ст. 15). При отсутствии по этому поводу отдельного

соглашения сторон третейский суд приступает к рассмотрению дела по имеющимся в

его распоряжении материалам.

Временное положение не устанавливает порядка проведения судебного заседа-

ния. Тем не менее весь его ход должен способствовать всестороннему, полному и

объективному выяснению всех обстоятельств дела и вынесению на этом основании

обоснованных решений. Третейский суд должен стремиться к урегулированию спора

между огородами путем достижения ими взаимоприемлемого соглашения, которое

должно быть положено в основу решения третейского суда.

Если в ходе рассмотрения дела возникают обстоятельства, свидетельствующие о

невозможности рассмотрения дела в третейском суде (достижение между сторонами

соглашения о прекращении судебного разбирательства или же установление факта

неподведомственности дела третейскому суду), дело производством должно быть

прекращено, о чем выносится определение. В последующем вторичное обращение в

третейский суд по тождественному исковому требованию исключается.