
- •Глава 1 предмет и система курса «арбитражный процесс»
- •§1. Предмет и система Курса
- •§ 2. Задачи и функции арбитражных судов
- •§ 3. Источники арбитражного процессуального законодательства
- •Глава 2 организация арбитражного суда
- •Глава 3 принципы арбитражного процесса
- •§ 1. Понятие принципов арбитражного процесса и их система
- •§ 2. Содержание принципов арбитражного процесса
- •Глава 4 подведомственность и подсудность дел арбитражным судам
- •§ 1. Подведомственность дел арбитражному суду
- •§ 2. Подсудность дел арбитражным судам
- •Часть 2 ст. 25 апк предусматривает частный случай, когда к юридическому ли-
- •Глава 5. Лица, участвующие в деле
- •§ 1. Понятие лиц, участвующих в деле, их права и обязанности
- •§ 2. Стороны в арбитражном процессе
- •§ 3. Третьи лица в арбитражном процессе
- •§ 4. Участие прокурора в арбитражном процессе
- •§ 5. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного
- •§ 6. Представительство лиц, участвующих в деле
- •Глава 6 судебные расходы и судебные штрафы
- •§ 1. Понятие и виды судебных расходов
- •§ 2. Государственная пошлина
- •§ 3. Издержки, связанные с рассмотрением дела
- •§ 4. Освобождение от уплаты судебных расходов
- •§ 5. Распределение судебных расходов между сторонами
- •§ 6. Судебные штрафы
- •Глава 7 процессуальные сроки
- •§ 1. Понятие процессуальных сроков, их виды
- •§ 2. Исчисление и окончание процессуальных сроков
- •Глава 8 возбуждение дел в арбитражном суде
- •§ 1. Предпосылки права на обращение в арбитражный суд
- •§ 2. Порядок реализации права на обращение в арбитражный суд
- •Глава 9 подготовка дела к рассмотрению в заседании арбитражного суда
- •§ 1. Подготовка дела, ее задачи и значение
- •§ 2. Содержание подготовки дела
- •Глава 10. Разрешение споров в арбитражном суде
- •§ 1. Рассмотрение дела по существу и его значение
- •§ 2. Порядок рассмотрения дела
- •§ 3. Отложение рассмотрения дела, приостановление производства по делу,
- •Глава 11. Решения и определения арбитражного суда
- •§ 1. Виды постановлений арбитражного суда и их значение
- •§ 2. Порядок принятия и оформления решений
- •§ 3. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
- •§ 4. Законная сила решения
- •§ 5. Устранение недостатков решения вынесшим его арбитражным судом
- •Глава 12. Обжалование и пересмотр судебных актов в апелляционном порядке
- •§ 1. Сущность и значение апелляционного обжалования и пересмотра судебных
- •§ 2. Право апелляционного обжалования
- •§ 3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
- •§ 4. Полномочия арбитражного суда при рассмотрении дел в апелляционной
- •§ 5. Основания к изменению или отмене решения
- •§ 6. Постановления апелляционной инстанции
- •§ 7. Обжалование определений арбитражных судов
- •Глава 13. Обжалование и пересмотр судебных актов в кассационном порядке
- •§ 1. Сущность кассационного обжалования и пересмотра судебных актов
- •§ 2. Право кассационного обжалования
- •§ 3. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции
- •§ 4. Полномочия кассационной инстанции
- •§ 5. Постановление суда кассационной инстанции
- •§ 6. Кассационное обжалование определений арбитражного суда
- •Глава 14. Проверка в порядке надзора законности и обоснованности арбитражных
- •§ 1. Значение стадии проверки в порядке надзора законности и обоснованности
- •§ 2. Право опротестования решений арбитражного суда в порядке надзора
- •§ 3. Арбитражный суд, рассматривающий дела по протестам в порядке надзора.
- •§ 4. Полномочия надзорной инстанции. Основания к отмене или изменению в
- •Глава 15. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь
- •Глава 16. Исполнение судебных актов
- •§ 1. Общие вопросы исполнения судебных актов
- •§ 2. Основания исполнения и исполнительный документ
- •§ 3. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению
- •§ 4. Меры принудительного исполнения
- •§ 5. Исполнение решения третейского суда
- •Глава 17. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)
- •Раздел IV Закона называется «Принудительная ликвидация предприятия-должника
- •Глава 18. Разрешение хозяйственных споров третейским судом
- •§ 1. Задачи и место третейского суда в системе юрисдикционных органов
- •§ 2. Порядок возбуждения и рассмотрения дела в третейском суде
- •§ 3. Решение третейского суда, порядок его вынесения и исполнения
- •§ 4. Постоянно действующие третейские суды
Глава 15. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь
ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
1. От проверки решений (определений) в кассационном порядке и порядке над-
зора существенно отличается пересмотр вступивших в законную силу судебных актов
по вновь открывшимся обстоятельствам. Применяется он сравнительно редко.
Данный институт представляет собой особую форму проверки правильности по-
становлений арбитражного суда, сущность которой заключается в том, что решение,
определение или постановление проверяется не с точки зрения его законности и
обоснованности по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам, а
на основе новых обстоятельств, существовавших ранее, но не известных суду при
вынесении им решения.
Отмена постановления в этих условиях не означает признание того, что в
прежних решениях по делу была допущена ошибка в применении закона или выяснении
обстоятельств дела. Поэтому для решения вопроса о пересмотре судебных актов по
вновь открывшимся обстоятельствам не требуется проверять по материалам дела
правильность применения судом закона, совершать те или иные процессуальные дей-
ствия, оценивать доказательства и т.п., что характерно при производстве дела в
кассационной или надзорной инстанциях.
Задачи суда здесь сводятся к тому, что он должен проверить определенные об-
стоятельства, которые существовали в момент разрешения судом спорного правоот-
ношения, но не были известны ни заявителю, ни самому суду при вынесении реше-
ния, несмотря на то, что последний выполнил все требования закона по установле-
нию действительных прав и взаимоотношений сторон.
В данном случае необходимость в пересмотре вступившего в законную силу су-
дебного акта возникает потому, что выявляются ранее неизвестные обстоятельства,
которые опровергают истинность фактов, положенных в основание вынесенного реше-
ния, либо проливают иной свет на обстоятельства дела, сложившиеся между сторо-
нами отношения.
2. Согласно ст. 192 АПК, основаниями для пересмотра по вновь открывшимся
обстоятельствам судебного акта могут служить:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть
известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные
показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный
перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за
собой постановление незаконного или необоснованного судебного акта;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные дей-
ствия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или пре-
ступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо по-
становления иного органа, послужившего основанием для вынесения данного реше-
ния, определения или постановления.
Вновь открывшиеся обстоятельства не следует отождествлять с новыми обстоя-
тельствами, возникшими после рассмотрения дела и вынесения по нему решения, ли-
бо изменившимися обстоятельствами. Как те, так и другие могут служить основани-
ем лишь для предъявления нового иска, но не для пересмотра дела по вновь от-
крывшимся обстоятельствам.
С другой стороны, необходимо четко разграничивать вновь открывшиеся обстоя-
тельства и новые доказательства, новые материалы.
Обнаруженные после принятия вступившего в законную силу судебного акта но-
вые доказательства могут свидетельствовать о том, что обстоятельства дела ис-
следованы судом неполно, что выводы, к которым пришел суд, не соответствуют
действительности. А это может служить лишь основанием для проверки правильности
данного судебного акта в кассационной инстанции или в порядке надзора.
3. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам возможен по инициативе
сторон и других лиц, участвующих в деле. С заявлением о пересмотре решения мо-
гут обращаться правопреемники сторон или третьих лиц. Осуществляется такой пе-
ресмотр судом, который вынес данный судебный акт. Заявление о пересмотре реше-
ния подается в вынесший его суд и в том случае, когда данное дело рассматрива-
лось в кассационном или надзорном порядке, но указанные инстанции оставили его
без изменения.
Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть не
только решение и определение арбитражного суда и постановление его апелляцион-
ной инстанции, но и постановления кассационной коллегии или надзорной инстан-
ции. В последнем случае заявление направляется в суд, изменивший или постано-
вивший новое решение.
Согласно ст. 193 АПК, заявление о пересмотре вступившего в законную силу
судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в арбит-
ражный суд не позднее одного месяца со дня установления обстоятельств, служащих
основанием для пересмотра таких актов.
При наличии оснований, указанных в пп. 2 и 3 ст. 192 АПК, течение срока на
подачу заявления о пересмотре решения начинается с момента вступления приговора
в законную силу. Если же основанием для пересмотра служит отмена акта, положен-
ного в основу решения, исчисление срока на подачу заявления начинается со дня
отмены данного акта.
Заявитель обязан направить другой стороне копии своего заявления и прило-
женных к нему документов, которые отсутствуют у этой стороны, а документ, удо-
стоверяющий их отсылку, прилагается к заявлению, которое подается в арбитражный
суд.
Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам пошли-
ной не оплачивается.
При подаче заявления после истечения установленного срока либо при непред-
ставлении доказательств направления копий заявления и приложенных к нему доку-
ментов другим участвующим в деле лицам оно к рассмотрению не принимается и воз-
вращается заявителю. О возвращении заявления выносится определение, которое мо-
жет быть обжаловано.
При поступлении заявления судья вправе приостановить исполнение решения до
окончания пересмотра, если первоначальное решение не исполнено.
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в
законную силу судебного акта арбитражный суд рассматривает в заседании в месяч-
ный срок со дня его поступления.
О времени и месте рассмотрения заявления извещаются лица, участвующие в де-
ле. Однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса (ст. 195 АПК).
При рассмотрении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся об-
стоятельствам суд должен выяснить, можно ли считать факты, на которые ссылается
заявитель, вновь открывшимися обстоятельствами, и определить, насколько сущест-
венными являются данные обстоятельства, в какой мере они вызывают необходимость
отмены или изменения ранее вынесенного судебного акта.
Суд должен убедиться в том, что данное обстоятельство действительно имело
существенное значение для дела. Поэтому не может служить основанием для пере-
смотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, например, дефект-
ность тех или иных доказательств, если будет установлено, что в основу вывода
суда были положены иные доказательства, достоверность которых не вызывает со-
мнений.
По результатам рассмотрения данных вопросов арбитражный суд выносит опреде-
ление, которым либо удовлетворяет заявление и отменяет судебный акт, либо отка-
зывает в пересмотре.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о пере-
смотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта может быть обжалова-
но. В случае отмены судебного акта дело рассматривается арбитражным судом зано-
во в обычном порядке.