§ 4. Полномочия кассационной инстанции

Кассационный суд обладает теми же полномочиями, что и апелляционный, с дву-

мя дополнительными полномочиями, вытекающими из особенностей кассационного про-

изводства.

Во-первых, суд кассационной инстанции может отменить решение суда первой

инстанции или постановление апелляционной инстанции и передать дело на новое

рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которой

отменено, если принятое решение или постановление недостаточно обоснованно. Во-

вторых, суд кассационной инстанции может оставить в силе одно из ранее принятых

решений или постановлений (пп. 3 и 6 ст. 175 АПК).

Основаниями к отмене или изменению решения или постановления арбитражного

суда являются только нарушения или неправильное применение норм материального

права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 176 АПК).

Перечень нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями к

обязательной отмене судебных актов, тот же, что и для отмены решений в апелля-

ционной инстанции, с одним существенным добавлением: судебный акт подлежит так-

же отмене, если в решении или постановлении отсутствует ссылка на закон или

иной нормативный акт, которыми руководствовался арбитражный суд при принятии

решения или постановления (п. 4 ст. 176 АПК).

§ 5. Постановление суда кассационной инстанции

По результатам рассмотрения кассационной жалобы принимается постановление,

которое подписывается всеми судьями. Содержание постановления аналогично содер-

жанию постановления апелляционного суда.

С учетом особенностей кассационного производства в постановлении указывают-

ся мотивы, по которым арбитражный суд не применяет законы и иные нормативные

правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и

иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии по-

становления. Указываются также действия, которые должны быть выполнены лицами,

участвующими в деле, и арбитражным судом, если дело передано на новое рассмот-

рение (пп. 8 и 11 ст. 177 АПК).

Указания арбитражного суда обязательны для суда, вновь рассматривающего де-

ло.

§ 6. Кассационное обжалование определений арбитражного суда

Определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке.

Перечень определений, обжалуемых в кассационном порядке, тот же, что и для

пересмотра в апелляционном порядке. Разница лишь в том, что в апелляционном по-

рядке обжалуются определения, не вступившие в законную силу, а в кассационном -

вступившие.

Кассационные жалобы на определения арбитражного суда рассматриваются в по-

рядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и поста-

новления суда (ст. 179 АПК).

Глава 14. Проверка в порядке надзора законности и обоснованности арбитражных

ПОСТАНОВЛЕНИЙ

§ 1. Значение стадии проверки в порядке надзора законности и обоснованности

арбитражных постановлений

Новый АПК в разделе, посвященном производству по пересмотру решений, наряду

с апелляционным и кассационным производством регламентирует производство в по-

рядке надзора.

Возможность проверки в порядке надзора постановлений арбитражных судов -

дополнительная гарантия соблюдения требований их законности и обоснованности.

Потребность в такой проверке при том, что существует возможность пересмотра

решений арбитражного суда в апелляционном и кассационном порядке, предопределя-

ется рядом обстоятельств.

Во-первых, нельзя исключить, что апелляционная и кассационная инстанции мо-

гут не обнаружить допущенные при рассмотрении дела ошибки, поэтому закон преду-

сматривает еще одну возможность для их исправления.

Во-вторых, может возникнуть необходимость проверки законности и обоснован-

ности решений (постановлений) арбитражных судов, которые вступают в законную

силу с момента принятия и не подлежат апелляционному и кассационному пересмот-

ру. Например, решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вынесен-

ные им по первой инстанции (ст. 135 АПК), и постановления арбитражных судов,

рассматривающих дела в кассационной инстанции.

Еще одной задачей института проверки в порядке надзора решений арбитражных

судов является направление судебной практики нижестоящих арбитражных судов,

обеспечение ее единообразия.