Тема 123: «Институт примирения в уголовном праве: виды, правовые последствия, процессуальная регламентация»:

1. Аликперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Законность. 1999. № 6.

2. Давыдова Е.В. Примирение с потерпевшим в уголовном праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ставроп. гос. ун-т. Ставрополь, 2001.

3. Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. 2000. № 9.

Тема 124: «Особенности уголовной ответственности и наказания женщин»:

1. Середа Е.В. Применение наказания в виде лишения свободы в отношении женщин. Рязань, 2000.

2. Улицкий С.Я. Применение отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Владивосток: Дальневост. гос. ун-т. 1993.

Тема 125: «Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким наказанием: уголовно-правовое регулирование»:

1. Барсукова С.Г. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по российскому законодательству: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Самара. 2002.

2. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение – право, а не обязанность суда // Российская юстиция. 1999. № 7.

3. Дементьев С., Шевченко А. Условно-досрочное освобождение по совокупности преступлений и приговоров // Уголовное право. 2002. № 4.

Тема 126: «Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды и основания применения»:

1. Голоднюк М. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера // Уголовное право. 2001. № 4.

2. Сверчков В. Принудительные меры медицинского характера // Законность. 2000. № 7.

3. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. Орел: СГИ, 2001.

4. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: История. Теория, практика. СПб., Юридический центр Пресс, 2003.

Тема 127: «Сроки давности в уголовном праве: понятие, виды и правовое значение»:

1. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. 2000. № 9.

2. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал российского права. 2000. № 2.

3. Ткачевский Ю.М. Давность в уголовном праве // Советское государство и право. 1988. № 7.

4. Куссмауль Р. Момент истечения срока давности в УК РФ установлен верно // Российская юстиция. 2001. № 9.

Тема 128: «Помилование: понятие, порядок применения, правовые последствия»:

1. Демиденко Н. Конституционно-правовое регулирование вопросов помилования в РФ // Право и жизнь. 2001. № 38.

2. Михлин А.С., Селеверстов В.И., Яковлева Л.В. Помилование в России // Криминологический журнал. 2002. № 2.

3. Невский В.В., Скосарева О.В. Помилование в Российской Федерации // Гражданин и право. 2001. № 3.

4. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998.

Тема 129: «Амнистия и помилование: некоторые спорные вопросы»:

1. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. М., 1998.

2. Вырастайкин В. Акту об амнистии – форму федерального закона // Российская юстиция. 2001. № 2.

3. Марогулова И.Л. Амнистия в РФ // Право и экономика. 2000. № 7.

Тема 130: «Институт замены одного вида наказания более строгим видом: понятие, основания и правовые последствия»:

1. Благов Е.В. Назначение наказания: теория и практика. Ярославль: Яросл. гос. ун-т им. П.П. Демидова, 2002.

2. Волков Б.С. Нравственные начала назначения наказания // Правоведение. 2000. № 1.

3. Колоколов Н.А. Новый уголовный кодекс РФ: проблемы назначения наказания // Российский судья. 1999. № 2.

4. Кругликов Л.Л. Проблемы теории назначения наказания: законодательство и практика // Уголовное право в 21 веке: Материалы Межд. науч. конф. на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова (31 мая – 1 июня 2001 г.) М.: ЛексЭст, 2002.