!!Экзамен зачет 2023 год / тема 34

Т ема 34. Гражданско-правовая зашита личных неимущественных прав

Вопросы

/. Что понимается под честью и достоинствам граждан? 2. Что такое деловая репутация?

J. Каковы усювия, необходимые для гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации?

4. Кто является надлежащими истцами и ответчиками по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации ?

5. Какими способами возможно восстановление чести, достоинства и деловой репутации ?

6. В чем заключаются особенности ответственности средств массо­вой ипаЬормации за распространение сведений, порочащих честь, досто­инство и dejioeyio репутацию?

7. Как защищается право па жизнь и здоровье гражданско-правовыми средствами?

S. В чем состоит право граждан па имя, отчество и фамилию ?

9. Можно ли гражданско-правовылш средствами обеспечить непри­ косновенность внешнего (индивидуального) облика гражданина ?

10. В чем за/сиочаются особенности защиты неимущественных ав­ торских прав?

Задачи

Задача I. Городским судом было рассмотрено уголовное дело по обвинению Бабаева в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 129 УК РФ.

Дело было возбуждено по заявлению Афанасьевой в связи с опуб­ликованием в областной газете статьи, содержащей подробности раз­вода и раздела имущества между нею и ее мужем. Несмотря на то. что в статье фамилия супругов была изменена, по угверждению Афанась­евой, известной предпринимательницы, многие в их небольшом го­роде поняли, что в статье речь шла именно о ней.

В судебном заседании было установлено, что Бабаев, являясь внештатным корреспондентом областной газеты, действительно опубликовал под рубрикой «Мораль и право» статью, содержащую подробную информацию о бракоразводном процессе супругов Афа­насьевых, которую он почерпнул из судебного решения по этому делу.

370

Тема 34. Граж.инскос-праюваязаШ1пали^,а1ЫХИСИму1цсегрснных нрав

Суд не обнаружил умысла в действиях Бабаева, подготовившего статью на основе решения суда, и вынес оправдательный приговор.

Судья разъяснил Афанасьевой, что согласно ст. 152 ГК РФ у нее есть право предъявить иск о защите чести и достоинства. Судья реко­мендовал ей предъявить иск к редакции областной газеты, а не к Ба­баеву, который не является штатным сотрудником газеты.

Задача 2. В военном журнале была опубликована статья о массо­вых репрессиях, в которой указывалось, что в период с 1933 по 1941 г. член Верховного Суда республики Гречихип участвовал в фабрикации неправосудных приговоров.

В редакцию обратилась дочь Гречихина с просьбой опубликовать опровержение указанных сведений. Но ее мнению, Гречихип был не палачом, а жертвой: в 1939 г. он был арестован, обвинен в принад­лежности к масонской ор^низации и участии в подготовке взрыва Московского Кремля, а затем расстрелян. В 1988 г. Военной коллеги­ей Верховного Суда СССР Гречихип был реабилитирован.

Редакция отказалась опубликовать опровержение на том основа­нии, что дочь Гречихина не представила доказательств того, что опуб­ликованная информация не соогвегствует действительности, тогда как автор статьи располагал убедительными свидетельствами досто­верности этой информации. Грсчихин был реабилитирован в связи с непричастностью к инкриминированным ему деяниям, а не по фак­там, указанным в публикации.

Задача 3. В телевизионной передаче -Конкуренция» был показан материал о низком качестве продукции ОАО «Маслосырзавол». о не­обоснованном отказе от снабжения своей продукцией района, на тер­ритории которого расположено предприятие.

Спустя три с половиной года после трансляции передачи директор ОАО «Маслосырзавод» обратился в суд с требованием об опроверже­нии телеканатом сведений, порочащих деловую рспушцию общества как юридического лица.

В исковом заявлении указывалось, что причиной невысокого ка­чества продукции было устаревшее оборудование, которое постоянно выходило из строя и не могло обеспечить надлежащее качество про­дукции.

Что касается обеспечения продуктами территории района, то рай­онные торговые предлагали ОАО «Маслосырзавод» заключить дого­воры на поставку масла по цене ниже его себестоимости, на что об­щество, которое испытывало серьезные финансовые затруднения, не могло согласиться.

Как пояснил истец, позднее обращение за защитой деловой репу­тации вызвано тем, что в данный момент зарубежный банк развития.

371