!!Экзамен зачет 2023 год / тема 34 1
.docР аздел VII. Личные неимущественные права
к которому ОАО «Маслосырзавод*» обратилось за получением кредита для приобретения нового оборудования, приостановил переговоры на том основании, что банк предоставляет кредиты только компаниям с безукоризненной репутацией.
Представшель ответчика в суде заявил следующее.
Во-первых, ИСТЦОМ не соблюден порядок досудебного обращения за опровержением непосредственно к руководству телеканала, пустившего в эфир видеоматериалы, посвященные работе ОАО «Масло-сырзавод».
Во-вторых, эти видеоматериалы вошли и передачу но указанию учредителя телеканала, который должен быть привлечен в качестве ответчика.
В-трстьих, иск не должен рассматриваться судом по причине пропуска срока исковой давности.
Задача 4. Михайлов, работавший водителем грузовою автомобиля в ЗАО «Трансавто», уволился с работы но собственному желанию.
При устройстве на новую работу в представительство американской компании «Дженерал Фрогз» Михайлову потребовалась письменная рекомендация с прежнего места работы.
В управлении кадров ЗАО «Трансавто^ Михайлову выдали характеристику, подписанную генеральным директором, в которой содержались сведения о нарушении Михайловым трудовой дисциплины и бестактном поведении в коллективе.
Михайлов не согласился с характеристикой, поскольку замечаний но выполнению им трудовых обязанностей со стороны администрации не было, дисциплинарные взыскания на него не налагались, а единственный за все пять лет работы конфликт с товарищами был вызван серьезными личными причинами и впоследствии мирно урегулирован.
Михайлов обратился в суд с иском к ЗАО «Трансавто» об опровержении порочаишх его сведений, содержащихся в служебной характеристике.
Задача 5. Магомедов и Валиева подали заявление в органы ЗАГСт о регистрации брака.
Узнав об этом, Умарова. соседка Валисвой по квартире, с которой последняя находилась в неприязненных отношениях, сообщила матери Мягомедова о том, что Валиева якобы ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем и наркотическими веществами.
Мать Магомсдова сообщила Об этом сыну и настоятельно советовала ему не вступать в брак с Валисвой.
Валиева, убежденная в несправедливости обвинений, обратилась в суд с иском к Умаровой о защите чести и достоинства. В судебном 372
Тема 34. Гражданское-правовая зашита личных неимущественных прав
заседании она просила суд в случае удовлетворения иска не требовать от ответчицы опровержения порочащих сведений перед матерью Магомсдова. Она полагала, что достаточно будет показать матери жениха решение суда, опровергающее порочащие Валиеву сведения.
Адвокат Умаровой просил суд отказать в иске, утверждая, что сообщение порочащих сведений одному лицу не является их распространением, а потому не может быть предметом рассмотрения по иску о защите чести и достоинства.
Задача 6. Многотиражная газета межрегионального банка «Лесу-ниверсалбанк» опубликовала материалы о безлицензионной вырубке леса, осуществлявшейся рядом мелких компаний-однодневок.
Одна из компаний, указанных в статье, обратилась в суд с иском к газете, ссылаясь на то, что сведения о проведении ею безлицензионной вырубки леса не ссютветствуют действительности. Компания требовала опубликовать опровержение не только в многотиражной газете «Лссуниверсалбанка», но также в районной газете по месту проведения этой компанией основных работ. Компания утверждала, что о содержании этой публикации стало известно общественности района. Жители района стали обвинять главу местной администрации, который баллотировался в депутаты областной думы, в том, что он за взятку предоставил возможность заниматься вырубкой леса компании, не имеющей лицензии на занятие этим видом деятельности.
Суд отказал в принятии искового заявления по следутощим основаниям.
Во-первых, истец может обратиться в суд только в случае Отказа ответчика опубликовать опровержение, в то время как компания не обращалась в многотиражную газету с таким требованием.
Во-вторых, многотиражная газета не является юридическим лицом, а потому не может быть привлечена в качестве ответчика.
Задача 7. Карелин, работавший бухгалтером в ЗЛО "Древо», был уволен с занимаемой должности. Основанием для увольнения послужила передача областной ралиостанщти из цикла «Свобода совести», подготовленная журналистом Донецким. В этой передаче Карелин, пятидесятник по вероисповеданию, обвинялся в моральном растлении молодых сотрудников ЗАО "Древо* путем разъяснения им основных постулатов своей религии, в привлечении их к совершению обряда жертвоприношения животных, в демонстративных сеансах токсикомании на глазах у сослуживцев.
Карелин обратился в редакцию радиостанции с требованием опровергнуть информацию, порочащую его честь и достоинство, оскорбляющую его религиозные чувства и не соответствующую дей-
373