!!Экзамен зачет 2023 год / 120839_E6690_belov_v_a_cennye_bumagi_v_rossiyskom_grazhdanskom_prave
.pdf
I Глава 5
Торговые ценные бумаги
только тогда, когда на ней появятся подлинные подпи си. Прежде всего, это должна быть подпись лица, снявшего копию, поставленная под его индоссаментом в пользу первого приобретателя копии. Разумеется, приобретатель копии несет большой риск, ибо он не знает, правильно ли снята копия, сколько копий и кем снято с векселя помимо нее, да и существует ли вообще самый вексель, с которого она якобы снималась. Одна ко если лицо-отчуждатель смогло убедить потенциаль ного приобретателя в существовании векселя и его на дежности, а также тождественности текста копии тексту векселя (например, путем демонстрации подлинника), приобретатель может за соответствующую валюту при обрести копию по индоссаменту ее составителя. Далее эта копия также может индоссироваться и, более того
— авалироваться, причем не только за лиц, давших подлинные подписи на копию, но и лиц, подписи кото рых имеются только в подлиннике документа.
Какие права предоставляет копия векселя? |
|
|
|
Копия векселя может быть по наступлении сро- |
, |
рава |
|
J |
r |
держателя |
|
ка платежа по векселю презентована тому лицу, у которого, согласно отметке, сделанной при
составлении копии, должен находиться подлинник. Презентация копии необходима для подкрепления дер жателем своего права требования подлинника. Лицо, которому предъявлено требование о выдаче подлинни ка векселя, обязано выдать его презентанту против передачи им копии с распиской в получении подлинни ка.
Факт отказа хранителя подлинника от его выдачи по копии должен быть удостоверен протестом, совер шаемым в сроки, установленные законодательством для совершения протеста в неплатеже.
Наличие протестованной копии и акта о протесте дает право их держателю предъявить такой же иск, ко торый он заявил бы, будь он держателем подлинника данного векселя, но только к тем лицам, которые дали на копию свои подлинные подписи.
В практике возникает затруднение с ответом на во прос: как быть, если несколькими держателями векселя было составлено несколько различных копий, которые
Глава 5 Торговые ценные бумаги
попали в руки различных лиц? Кому из них должен быть вручен подлинник?
Подлинник должен быть вручен его хранителем предъявителю любой из имеющихся копий, разумеется, если предъявитель легитимирован содержанием презен тованной копии. Обычно подлинник вручается первому предъявителю копии, что вполне объяснимо, ибо хра нитель подлинника не знает, не может и не должен знать, имеются ли другие копии и, тем более, будут ли они предъявлены.
После того как вручение подлинника состоялось, предъявителям других копий вручать больше нечего. Поэтому совершение протестов в невручении копии неизбежно. Нотариус, отправляющий уведомление о требовании протеста в невручении подлинника, должен поинтересоваться причиной, по которой подлинник не был вручен презентанту копии. Хранитель копии дол жен ответить, что подлинник ранее был им передан держателю другой копии, в доказательство чего должен представить ту копию, держателю которой был вручен подлинник, с распиской последнего в получении под линника.
Нотариус, совершающий протест, обязан указать в акте о протесте о том, кому был вручен подлинник.
Лица — держатели опротестованных копий могут предъявить вексельные требования ко всем лицам, дав шим подлинные подписи на копии. В конечном счете все требования замкнутся на того векселедержателя, который эти копии составил. Сколько копий было им составлено — по такому же количеству он, в конечном итоге, станет ответчиком.
Возможна ли ситуация, когда лицо-эмитент копии впоследствии выпустило в оборот не только копию, но и подлинник? Да, возможна, ибо выдача копии с вексе ля никак не влияет на возможность обращения и силу самого векселя. Другое дело, что данные о хранителе подлинника, имеющиеся в копии, и данные о лице, у которого вексель реально будет находиться, окажутся различными, что затруднит для держателей копий их презентацию с требованием подлинника. Поэтому обычно при выпуске в оборот первой же копии векселя
«Глава 5 Торговые ценные бумаги
ееприобретатель требует от эмитента копии зачеркнуть оборотную сторону подлинника (дабы исключить воз можность ее индоссирования) и указать: "Начиная от сюда индоссирование действительно лишь на копии".
Допустимо ли снимать копию с другой вексельной копии? Такого института действующее вексельное за конодательство России не знает, но в принципе ничего невозможного в этом нет. Другое дело, что право на получение подлинника векселя трансформируется в этом случае на право получения той копии, с которой снималась презентуемая копия.
Наконец, последнее обстоятельство, чрезвычайно смущающее практиков: как проверить, действительно ли предъявленная бумага является копией реально су ществующего векселя? Ведь ничто никому не мешает написать вексельный текст, подписав его от имени тре тьего, а то и вовсе несуществующего лица, выдумать индоссаменты на несуществующих лиц, завершив ряд индоссаментов надписью на себя и указав "до сего мо мента копия". Что в этом случае произойдет — ведь "копия" снята с несуществующего векселя?
Для держателя такой копии никаких особенно вред ных правовых последствий не наступит. Поскольку подлинник отсутствует, реально не существует, у пре зентанта нет никакой возможности его получить, а у лица, названного хранителем, — передать. Копия протестуется в невыдаче подлинника и ее держатель предъ являет требования о платеже в общем порядке. В ко нечном итоге отвечать по копии несуществующего век селя будет ее составитель (точнее было бы сказать — "сочинитель").
Близко к векселю стоят такие документы, как аккре дитивы и их производные, а также чеки. Рассмотрим сущность последних.
§ 5. Чек
Чек — ценная бумага, содержащая письмен- |
Определение |
ный приказ лица, ее выписавшего (чекодателя) |
чека |
третьему лицу (банку-плательщику) произвести платеж управомоченному ей лицу (чекодержателю) указанной в
I 214
Глава 5 I Торговые ценные бумаги
ней денежной суммы1.
Чек предполагается ордерной ценной бумагой, даже' если в нем не содержится оговорки о приказе и если в нем не установлено иного.
Чек выставляется на банк, с которым чекодатель за ключил договор об оплате банком его долгов путем оплаты выставляемых на банк чеков (чековый договор).
По чековому договору банк передает клиен- Чековыи обусловленное количество чековых бланков
договор |
J |
„ |
_ |
установленной формы и обязуется производить оплату выписанных на них чеков, соответствующих условиям договора, за счет средств, внесенных клиен том или депонированных по его поручению, а клиент обязуется уплачивать банку вознаграждение за оказан ные услуги.
Содержание конкретного чекового договора опре деляется правилами соответствующего банка.
К чековому договору применяются нормы о граж данско-правовом договоре об оказании услуг.
Чек должен быть выписан на бланке, утвержденном Центральным банком Россий ской Федерации.
Чек должен содержать:
—наименование "чек", включенное в текст доку мента на том языке, на котором этот документ состав лен;
—приказ плательщику выплатить конкретную де нежную сумму;
—наименование плательщика и указание счета, с которого должен быть произведен платеж;
—указание валюты платежа;
—указание даты и места составления чека;
—подпись чекодателя.
Отсутствие в документе какого-либо из указанных реквизитов лишает его силы чека.
Чек не может быть акцептован. Чек, соот-
'Тные привила |
« |
г- |
|
0 |
\ |
являетсяветствующиибезусловнымтребованиямобязатчековогльствомдоговораплатель- |
|
1 Ряд норм о чеке предполагается поместить в статьях 876 — 884
ГК РФ (см. Проект части второй).
215
1Глава 5 Торговые ценные бумаги
щика. Всякое указание об акцепте чека считается несу ществующим. При отсутствии соответствующего ука зания в самом чеке чек не может быть отозван. Это правило не применяется при истечении срока действи тельности чека.
Чек подлежит оплате по предъявлению соответ ствующему плательщику. На территории Российской Федерации чек подлежит оплате в течение: 10 дней, если чек выписан на территории Российской Федерации; 20 дней, если чек выписан на территории государств — членов Содружества Независимых Государств; 70 дней, если чек выписан на территории какого-либо другого государства. Окончание срока действия чека опреде ляется календарной датой места платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федера ции.
Чекодатель или чекодержатель могут кроссировать чек. Кроссирование производится нанесением двух па раллельных линий на лицевую сторону чека. Кроссиро вание может быть общим, если между линиями нет обо значения какого-либо юридического лица, или специ альным, если между линиями вписано наименование кредитного учреждения.
Чек, содержащий общее кроссирование, может быть оплачен банку или любому иному кредитному учреж дению, но никому более.
Чек, содержащий специальное кроссирование, может быть оплачен только поименованному им кредитному учреждению и никому другому.
Общее кроссирование может быть превращено в специальное путем вписывания между линиями наиме нования кредитного учреждения. Специальное кросси рование не может быть превращено в общее. Специаль ное кроссирование не может быть заменено иным спе циальным кроссированием.
'Зачеркивание кроссирования или наименования кредитного учреждения считается недействительным.
На чеке может иметься только одно кроссирование. Чекодатель или чекодержатель могут запретить
оплату чека наличными деньгами, сделав на его лице вой стороне надпись "расчетный" или "зачетный". В
216
Глава 5 Торговые ценные бумаги
этом случае оплата чека производится перечислением денежных знаков в безналичной форме (безналичным расчетом).
Зачеркивание надписи "расчетный" или "зачетный" считается недействительным.
Чековая книжка может быть обеспечена всей суммой счета (нелимитированная книжка) или суммой, депони рованной на счете, предназначенной исключительно для выплаты этих средств по выставляемым чекам (ли митированная книжка).
Чеки из лимитированных книжек обязательно долж ны иметь корешки, остающиеся в книжке, с заполнен ными данными о сумме лимита, номере чека, его сумме, предыдущем остатке и текущем остатке лимита, заве ренные подписью лица, получившего чек.
Факт отказа от оплаты чека должен быть нотари ально удостоверен в порядке, установленном законода тельством Российской Федерации, либо отметкой пла тельщика на чеке об отказе в его оплате с указанием даты представления чека к оплате.
Факт отказа в оплате чека должен быть удостоверен до истечения установленного срока для оплаты чека.
Как видим, по экономической природе чек чрезвы чайно напоминает переводный вексель. Те же три ли ца— чекодатель, чекодержатель и плательщик, то же содержание — для чекодателя — приказ, для чекодер жателя — предложение уплатить (ибо последнему не могут быть известны условия чекового договора), по хожие процедуры в случае неплатежа. Юридическая же разница, казалось бы, минимальная: переводный век сель может быть выставлен на кого угодно, чек же — только на банк-эмитент чековых бланков. Это различие
— следствие экономической специфики применения тратты и чека. Если вексель предназначен для исполь зования преимущественно в качестве инструмента ком мерческого кредита, то чек — исключительно для об служивания платежного оборота. Этим объясняется также и относительно короткий срок действительности чека.
Масштабы применения чеков в российской банков ской и хозяйственной практике в настоящее время
Глава 5 Торговые ценные бумаги
очень незначительны. Найти рациональное объяснение этому обстоятельству трудно. Возможно, российские предприниматели еще не достигли такого уровня куль туры и взаимного доверия, когда чекоприобретатели не боялись бы принимать в платеже чеки из нелимитированных книжек, а потенциальные чекодатели не боя лись бы депонировать на своих счетах суммы для соз дания чековых лимитов (покрытия для чеков из лими тированных книжек). Но основная причина, как нам представляется, психологическая: громкий скандал вокруг "афер с чеками с грифом "Россия" заставляет шарахаться при одном упоминании слова "чек". Между тем этот скандал породил более уголовно-, но не граж данско-правовых проблем. Можно сказать, что чекам в России просто не повезло, ибо крупномасштабное хи щение бланков с завода-изготовителя и выписка на них ценных бумаг от имени третьих лиц могло коснуться не чеков, а, например, векселей или акций, что заставило бы россиян "отвратиться" и от этих инструментов. Во всяком случае никакими гражданско-правовыми при чинами объяснить такое отношение к чеку нельзя.
Необходимость внедрения чеков (настоящих, ордер ных и предъявительских чеков, чеков, являющихся цен ными бумагами, а не расчетными документами) в на стоящее время ощущается все острее. Косвенно об этом свидетельствует практика коммерческих банков и ряда иных инвестиционных институтов использовать для обслуживания расчетов собственные векселя. В ряде случаев (например, в случае с вексельной книжкой "Инкомбанка") "чековая" природа таких "векселей" шита белыми нитками. Ничего плохого мы в этом не видим, но все-таки можем пожелать российским прак тикам называть вещи своими именами. Если документ выпущен с целью обслуживания кредита — несомненно, это вексель; если же он нужен исключительно для про изводства расчетов — зачем прятать голову в песок и пытаться не видеть очевидного — использования че ков?
Глава 6 Товарораспорядительные документы в законодательстве и практике России
Варрант — определение, правовое регулирование, рек визиты, применение, права держателей варрантов и их составляющих. Железнодорожная накладная — понятие, назначение, состав, применение, права гру зоотправителей и грузополучателей по УЖД, СМГС, Бернской конвенции. Реквизиты накладных. Заклад ная (ипотека) — определение, назначение и примене ние, реквизиты, передача прав по закладной, залог за кладной. Коносамент — понятие, правовое регулиро вание, значение, применение, права отправителя и по лучателя, реквизиты. Простое свидетельство то варного склада (общая характеристика).
чие понятия Можно заметить, что торговые и инвестици- арпрааю- 0нные ценные бумаги являются денежными ментов документами, то есть воплощают в себе право на получение определенных денежных сумм.
Между тем, существует группа документов, вопло щающих право на получение товара и распоряжение им путем распоряжения самим документом — товарорас-
219
Глава 6 Товарораспорядительные документы в законодательстве и практике России
порядительные документы. Некоторые из них вполне могут быть отнесены к ценным бумагам, а некоторые обладают рядом их характеристик.
Выше (в комментарии к ГК) нами отмечалось, что далеко не все документы, могущие быть признанными ценными бумагами с позиции теории, признаны тако выми и законодателем. Поэтому пусть читателя не смущает, что из пяти документов, рассмотренных в настоящей статье, только один (коносамент) удостоился упоминания о нем как о ценной бумаге в законода тельстве.
Предполагается опустить рассмотрение так назы ваемых "производных" ценных бумаг —- опционов и фьючерсов, несмотря на то, что они также воплощают права на товар (правда, часто весьма специфичный). Это связано с тем, что, на наш взгляд, права и обязан ности сторон сделки по покупке и продаже ценных бу маг, а также сделки по предоставлению и приобретению прав на покупку (продажу) ценных бумаг, должны от ражаться в соответствующем договоре купли-продажи, который не может быть одновременно признан ценной бумагой.
Мы полагаем, что приведенный нами перечень това рораспорядительных документов, обладающих призна ками ценных бумаг, ни в коей мере не может быть на зван исчерпывающим. Вопросы о складских расписках, квитанциях, авто- и авианакладных оставляются нами без внимания из-за требований к объему материалов, а также — из-за трудности их изучения в виду отсутствия у автора нормативной базы и материалов практики.
Предметом рассмотрения настоящей главы станут:
— варранты и их составляющие — свиде тельство о собственности и залоговое свидетель ство;
Виды товаро распоря дительных документов
—железнодорожная накладная и ее составляю щие— оригинал накладной, дорожная ведомость, дубликат накладной, лист выдачи груза и лист уведомле ния о прибытии груза;
—закладная или ипотека;
—коносамент;
220
Глава 6 Товарораспорядительные документы в законодательстве и практике России
— простое свидетельство товарного склада и его ко пия;
§ 1. Варрант
Нормативным актом, до недавнего времени регули ровавшим выпуск и обращение варрантов, являлось Постановление ЦИК и СНК СССР от 4 сентября 1925 г. "О документах, выдаваемых товарными складами в приеме товаров на хранение"1. Из-за отсутствия источ ников правового регулирования данной ценной бумаги в современном российском праве мы рискнем предло жить свое видение вопроса, опирающееся, конечно же, на многолетний законодательный и практический опыт периода дореволюционного и "нэповского" российско го, а также иностранного права.
Варрант (точнее — двойное свидетельство Определение товарного склада) — именная ценная бумага,
варранта L
составляемая и выдаваемая специализирован ной организацией (товарным складом) в удостоверение факта принятия на хранение определенного товара и права определенного лица получить данный товар лич но либо передать это право другому лицу.
• Из определения видно, что двойное свидетельство товарного склада является каузальной товарораспоря дительной бумагой. Каузой (основанием выдачи бума ги) является принятие складом на хранение определен ного товара. Передача же двойного свидетельства вле чет передачу права собственности на сам товар.
Кредитором по бумаге является лицо, поименован ное в ней и одновременно в реестре товарного склада. Кредитору принадлежит право требовать от должника выдачи ему указанного в бумаге товара. Должником по бумаге является товарный склад, выдавший свидетель ство, который обязан выдать товар управомоченному лицу по первому его требованию.
Варрант правильнее называть двойным свидетель ством товарного склада потому, что он состоит из двух частей, первоначально скрепленных друг с другом: сви-
1 См.: СЗ СССР. 1925. № 60. Ст. 445; утратило силу // Постанов
ление Совета Министров СССР от 3 августа 1982 г. № 791.
221