!!Экзамен зачет 2023 год / Семинар 27.02.17

Семинар 27.02.17

Задача 2 тема 43. Говорить о приостановке встречного исполнения нельзя. Но законодатель распространяет на любые договоры с предоплатой ст. 328.

если применяем ст. 328, то должен был передать 2 станка, он не передал, он в просрочке, он тогда должен платить проценты, но это не ст. 395, а законная неустойка. Потому что на нем нет денежного обязательства, он не использует эти денежные средства неосновательно. Он их использует в рамках договора. Денежное обязательство возникнет тогда, когда покупатель потребует возврат предоплаты, тогда возникнет ст. 395.

в каком случае на сумму соответствующую стоимости товара могут начисляться проценты? На сумму переданных но не оплаченных товаров. Это ответ практики.

Разница между продажей товара в кредит и в рассрочку?

Кредит — единовременный платеж, а рассрочка — повременные платежи.

Задача 9.

На эту сделку должно было быть согласие залогодержателя.

Если зять знал, что лодка в залоге, то можно оспорить. Если зять не знал, то оспорить нельзя.

Сделка бесспорна, ст. 173.1 не работает. Зять стал собственником. С лодкой все.

Законный залог работает или нет из 488?

Не поглощается ли это все залогом товаров в обороте?

О неосновательном обогащении можно будет говорить, только если договор будет расторгнут.

Можно требовать возврата оплаты по договору.

Задача 10.

не значит, что к цессии вообще ничего не применяется из общих положений о купле продаже. В других ситуациях, если не ст. 475, то может применяться.

ст. 466 — определяет последствия недопоставки. Ты можешь пойти в отказ и истребовать всю сумму за весь товар, в том числе и за те требования, которые качественные, исполнимые. То есть идет расширение способов защиты прав цессионария. Он может использовать не только способы защиты, которые в цессии, но и то что предусмотрено общими нормами о купле-продаже.

Вообще к цессии нормы о купле-продаже могут применяться.

Задача 3. тема 44

5. Квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).

Однако в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 главы 30 Кодекса).

Но в некоторых случаях это все равно можно будет признать поставкой.

Товар был куплен, фотоаппарат в декабре 2012 года с рассрочкой в 12 месяцев, до 1 января 2014 года.

Равными частями по 25% 4 платежа.

Этого сделано не было. Магазин предъявил иск в ноябре 2016 года.

За каждый срок отдельно течет исковая давность. За 3 платежа давность уже истекла, а для 4 еще нет.

Но в данном случае, В.Ю. считает, что можно взыскать всю сумму. И что давность не истекла.

Есть правило о коммерческом кредите, то надо платить проценты. Даже если это кредит в форме продажа товара. Если проценты не установлены договором, то мы их определяем по ст. 809. нормы о коммерческом кредите включаются автоматически или об этом нужно договариваться. Что мы делаем предоплату на условиях коммерческого кредита. Надо ли указать, что предоплата на условиях коммерческого кредита? ПП ВС иВАС 13/14 нужно устанавливать договором условие о предоплате. п.13 и 14 — это применительно к купле-продаже. Даже если 823 включается автоматически, то все равно в купле-продаже она не включается автоматически, по смыслу которой надо договариваться, чтобы она включилась.

Много дел, где говорится, что надо договариваться, но есть и те, где говорят, что она сама возникает.

Большинство склоняется к тому, что все же это должно быть указано в договоре.

Если подрядчик получил предоплату, то возникает вопрос, он должен платить проценты, за неиспользованный аванс или нет. Здесь ответ зависит от того, включаются ли автоматом нормы ст. 823. если да, то он должен платить проценты.

Если нет, то не должен платить проценты за пользование суммой предоплаты. Но некоторая часть судов считает, что если сроки существенны, то включаются автоматом.