10.Осуществление и защита гражданских прав

Понятие и способы осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей

Осуществление субъективного гражданского права - это реализация его субъектом (упра­вомоченным лицом) возможностей (правомочий), заключенных в его содержании.

Осуществление субъективных гражданских прав происходит путем совершения их субъектами определенных действий. Эти действия не всегда являются осознанными и волевыми. Однако в основном это волевые, осознанные действия, направленные на достижение различных целей.

Осуществление субъективного гражданского права есть предметная деятельность управомоченного субъекта, в результате которой он на основе имеющихся у него юридических возможностей удовлетворяет свои материальные и духовные потребности.

Есть 2 вида типа обязанностей:

• Пассивны й тип, то есть воздержание от определенных действий

• Активный тип, то есть совершение определенных действий

Между осуществлением субъективных гражданских прав и исполнением гражданских обязанностей имеется неразрывная взаимосвязь. При осуществлении абсолютного субъективного права доминирующее значение имеет деятельность управомоченного субъекта по реализации возможностей, заключенных в содержании имеющегося у него права. При этом соблюдение запретов третьими лицами выступает юридической гарантией осуществимости абсолютного права. В относительном гражданском правоотношении субъективное право осуществляется в форме реализации управомоченным липом правомочия требования.

Реальности реализации прав и обязанности зависит от различных экономических, политических гарантий. Главной гарантией исполнения субъектами возложенных на них гражданско-правовых обязанностей является солидарность их интересов с интересами контрагентов. Главной гарантией осуществления прав является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав.

Способы осуществления гражданских прав

Субъективные гражданские права могут осуществляться любыми дозволенными законом способами. При этом различаются 2 способа:

♦ Фактический — это действие или система действий, совершая которые управомоченное лицо не преследует юридических целей.

♦ Юридический — это действия, обладающие признаками сделок и иных юридически значимых действий, не являющихся сделками, например юридически значимых сообщений

Определенная часть субъективных гражданских прав и обязанностей может осуществляться исполняться только лично их носителями (доверенность). Но большинство субъективных прав и обязанностей могут быть осуществлены и исполнены как лично управомоченными или обязанными лицами, так и их представителями.

Формы и способы исполнения гражданско-правовых обязанностей

Форма исполнения обязанностей зависит от типа обязанности.

Формой исполнения обязанностей пассивного типа является соблюдение запретов лицами, которым они адресованы. Способом исполнения обязанностей активного типа являются действия обязанного лица. Исполнение гражданско-правовых обязанностей активного типа является юридическим фактом, либо порождающим у обязанного лица право получения встречного удовлетворения, либо изменяющим или прекращающим правоотношение в целом.

В относительных гражданских правоотношениях по общему правилу стороны взаимно обязаны друг перед другом. Если обязанности исполняются поочередно, то о говорят о встречном исполнении.

Обязанности активного типа могут быть исполнены либо в добровольной, либо в принудительной форме.

Своеобразны способ и формы исполнения обязанностей активного типа при множественности лиц, являющихся ее носителями. Множественность обязанных лиц может быть долевой, солидарной или субсидиарной (дополнительной). Соответственно этому и обязанности активного типа могут быть долевыми, солидарными, а также субсидиарными.

При изменении состава участников гражданского правоотношения в порядке правопреемства порядок исполнения обязанностей определяется специальными правовыми предписаниями. В порядке правопреемства могут переходить и пассивные обязанности, вытекающие из запретов.

Активная обязанность может быть исполнена третьим лицом, не участвующим в правоотношении и юридически не связанным с управомоченным субъектом.

Пределы осуществления гражданских прав Понятие пределов осуществления гражданских прав

Осуществление управомоченными лицами своих прав, т.е. действия, совершаемые ими в пределах возможностей, предоставленных законом, не может быть противоправным, ведь субъект права действует при этом «В своем праве».

Следовательно, наряду с пределами субъективных гражданских прав закон в общих интересах вынужден также предусматривать и определенные пределы (границы) их надлежащего осуществления. Их не следует смешивать с пределами самих прав, выход за которые означает неправомерные (противоправные) действия. Границы осуществления прав устанавливают необходимые правовые формы и способы реализации предоставленных законом возможностей, препятствуя злоупотреблениям предоставленными правами.

Пределы осуществления субъективных гражданских прав — это установленные законом границы деятельности управомоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание данных прав.

Осуществление субъективных гражданских прав имеет различные границы, в частности временные. Такие пределы могут устанавливаться правилам и о недопустимости тех или иных способов осуществления гражданских прав.

Пределы осуществления субъективных гражданских прав могут вытекать из запретов нарушения определенной формы и процедуры их осуществления.

Пределы осуществления субъективных гражданских прав проявляются и в запретах, и с пользования права для достижения социально вредных целей.

Основным правовым средством установления пределов осуществления субъективных гражданских прав являются законодательные запреты на общественно вредные способы, формы, средства и цели осуществления этих прав. Благодаря таким запретам становится ясным социальное назначение (цель) того или иного субъективного гражданского права. Они должности осуществляться в пределах законов. Законность предполагает соблюдение управомоченным лицом установленного законом или договором порядка осуществления субъективного гражданского права и исполнения обязанности с использованием при этом допускаемых способов и средств.

На содержание влияют различные факторы:

• Нормы нравственности

• Требования разумности и добросовестности

• Цели субъективного права

Значение норм нравственности при осуществлении гражданских прав

В ряде случаев закон прямо указывает на нравственность как критерий оценки поведения субъектов гражданских правоотношений. Необходимость применения норм нравственности для оценки поведения управоченных лиц может также вытекать из существа правоотношений, в которых они состоят.

Таким образом, оценка деятельности управомоченных субъектов через призму нравственных норм и устоев может иметь правовое значение и влиять на определение пределов осуществления гражданских прав в случаях, прямо предусмотренных

законом, а также в тех случаях, когда необходимость этого вытекает из существа отношений, субъектами которых они являются.

Разумность и добросовестность при осуществлении гражданских прав

Понятия разумности и добросовестности во многих случаях используются законом для оценки поведения субъектов гражданских правоотношений как взаимосвязанные друг с другом.

В ряде случаев понятия “добросовестности” и “разумности” используются законом в качестве самостоятельных. Так, участники гражданских правоотношений при осуществлении прав и исполнении обязанностей должны действовать добросовестности. Указания о разумном ведении дел, разумных сроках, разумных мерах, разумных ценах и т.д. также используются в качестве отдельного критерия оценки правомерности или неправомерности поведения субъектов.

У нас презумпция разумности и добросовестности участников оборота.

Разумность — это осмысленность (рациональность), логичность и целесообразность поведения субъекта. Условные характеристики:

✓Осмысленность действий ✓Логичность ✓Целесообразность

Разумность - оценочное суждение, которое остается на усмотрении судьи.

Категория добросовестности происходит от известного еще римскому праву понятия “добрая совести” (лат. Bona fldes). Является общим принципом. Считается, что стороны должны находит границы между своим и иным интересом.

В таком понимании добросовестным признается поведение субъектов гражданского права, которые в своих действиях учитывают права и законные интересы других участников гражданского оборота, взаимно оказывая необходимое содействие в достижении: их законных целей, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК и абз. 3 и 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ No 25).

В этом смысле добросовестность является «внешним мерилом», объективным критерием оценки поведения лица, обусловленным сложившимся в обществе идеалом честного поведения, которого следует ожидать от всякого его члена и которым руководствуется суд при оценке его поведения в конкретной ситуации.

Наряду с этим закону известно и иное, субъективное понимание добросовестности лица, которое заблуждалось относительно наличия или отсутствия какого-то юридически значимого обстоятельства по причине своего добросовестного неведения. Например, добросовестный приобретатель. В этом смысле добросовестность есть категория этически безраз­личная, не несущая нравственной нагрузки.

В таком понимании добросовестность представляет собой субъективное состояние лица, которое, добросовестно заблуждаясь, не знает и не должно (или не может) знать о существовании некоторого юридического факта.

При этом следует также подчеркнуть, что незнание лица о каком-либо юридическом факте должно быть следствием его извинительного заблуждения, ибо «незнание по небрежности приравнивается к знанию».

Субъективная добросовестность направлена на поддержание сложившегося в гражданском обороте положения (status quo) и защиту его добросовестных участников, а также вступающих с ними в дальнейшие правоотношения иных (третьих) лиц, предохраняя их от неожиданных изменений имущественного положения. Это достигается или путем признания добросовестных лиц формально управомоченными субъектами, или «восполнением формально отсутствующей легитимации».

Антиподом добросовестности является недобросовестность, которая проявляется в действиях или бездействии лица, не соответствующих указанным выше объективным критериям добросовестности, в частности, обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. Недобросовестность в свою очередь тоже делится на объективную и субъективною.

Недобросовестным поведением традиционно признаются действия по осуществлению права в противоречии с собственным предшествующим поведением (venire contrafactum proprium), которые рассматриваются как нарушение «запрета противоречивого поведения».

В установлении факта добросовестности суд всегда исходит из ее презумпции.

От вида добросовестности также зависит и бремя ее доказывания в процессе.

Добросовестность распространяется как на права, так и на обязанности и их исполнение.

Осуществление гражданских прав в соответствии с их социальным назначением

Когда при осуществлении субъективных гражданских прав управомоченные лица преследуют цели, санкционированные законом, речь идет об осуществлении ими своих прав в соответствии с их социальным назначением.

Под социальным назначением субъективного гражданского права и понимаются те цели, ради достижения которых это право предоставляется участнику гражданских правоотношений. Назначение субъективного гражданского права - категория объективная.

Цель субъективного гражданского права, т.е. его социальное назначение, определяется законом различным и способами:

• ➢Может запрещать определенные цели (ст. 169 ГК)

• ➢Может предписывать цели (ст. 1041 - товарищество создается для достижения

какой-либо цели). Цели можно определить разыми способами:

➢Анализом отношений ➢Толкованием норм

➢Выяснением сущности отношений Запрет злоупотребления правом и действий в обход закона

Запрет злоупотребления правом как общий принцип и как специальная норма гражданского права

невозможно исключить случаи, когда субъект, осуществляя свое право, опираясь на него. совершает действия, прямо не запрещенные законом, но находящиеся в противоречии с целью осуществляемого права, санкционированной законодателем.

Поэтому в гражданском праве установлен запрет злоупотребления правом, которым считается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (п. 1 ст. 1 О ГК) .

Вместе с тем п. 1 ст. 1 ГК является и конкретной нормой действующего законодательства. Так, в сочетании со ст. 168 ГК она используется в судебной практике для противодействия сделкам, совершаемым в обход закона, и другим недопустимым сделкам. Следовательно, любые случаи осуществления права, прямо не описанные законом в качестве запрещенных, но совершаемые управомоченным лицом во зло другим лицам, должны квалифицироваться как правонарушения, ибо они нарушают принципиальный запрет, содержащийся в п. 1 ст. 10 ГК. Поэтому названный принцип одновременно является юридическим критерием признания осуществления права, прямо не запрещенного законом, гражданским правонарушением в форме злоупотребления правом (примеры таких действий см. в Обзоре ВАС РФ No 1 27).

Понятие, виды и последствия злоупотребления правом

Субъективное право предоставляется для удовлетворения потребностей, которые соответствуют публичным интересам. Поэтому всякое осуществление субъективного права способом, противоречащим достижению этих целей (социальному назначению права), либо при отсутствии охраняемого законом интереса является недопустимым злоупотреблением предоставленным правом.

Злоупотребление правом есть особое гражданское правонарушение, совершаемое управомоченным лицом при осуществлении своего субъективного права и заключающееся в намеренном использовании им таких способов его осуществления, которые противоречат социальному назначению права и причиняют вред другому лиц.

По субъективной стороне случаи злоупотребления правом разделяются на два вида:

• ♦  осуществление права исключительно с намерением причинить вред другому лицу (шикана). Например, выкуп “микродоли” в собственности, чтобы затем вынудить другого собственника продать по заниженной цене или продать конкретному лицу.

• ♦  иное заведомо недобросовестное осуществление прав (не сводящееся исключительно к намерению причинения вреда другому лицу), в частности, использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции или злоупотребление доминирующим положением на рынке (абз. 2 п. 1 ст. 10 ГК). Здесь всегда речь идет об умысле.

Последствием злоупотреблением правом является отказ в защите принадлежащего злоумышленнику права в одной из нескольких форм:

• ♦  Отказ в конкретном способе защиты

• ♦  Лишение правомочий на результат, достигнутый злоупотреблением

• ♦  Лишение субъективного права.

• ♦  Иные меры предусмотренные законом

Запрет обхода закона с противоправной целью

Абзац 1 п. 1 ст. 1 О ГК в редакции Федерального закона от 30 декабря 20 12 г. No 302- ФЗ включил в понятие злоупотребления правом также и действия участников гражданского оборота, совершенные ими в обход закона с противоправной целью.

С учетом этого злоупотребление правом в действующей редакции ст. 10 ГК предстает как более широкое понятие в сравнении с общепринятым: оно охватывает совершение действий, которые не отвечают цели (смыслу, интересу) закона, а не только социальному назначению права. Разумеется, такие действия в любом случае остаются противоправными, однако он и выходят за рамки сложившегося понятия злоупотребления правом и требуют специального рассмотрения.

Обход закона с противоправной целью подобно общему запрету злоупотребления правом представляет собой как принцип, определяющий общее требование к субъектам гражданского права, так и самостоятельный вид гражданских правонарушений, который отличается от общей категории.

Обход закона с противоправной целью есть особое гражданское правонарушение, совершаемое участниками гражданского оборота в формах сделок либо осуществления и защиты своих прав или исполнения обязанностей, которые направлены на достижение незаконных (противоправных) целей с использованием норм гражданского права в противоречии с их конкретными целями и общим (социальным.) назначение.

Обход закона с противоправной целью — это действия субъектов гражданского права, формально соответствующие законодательству, однако преследующие при этом противоправные цели, противоречащие смыслу и социальному назначению правовых норм. Он основан на толковании и использовании гражданскоправовых норм в противоречии с их подлинным смыслом и социальным назначением.

Как и добросовестность различается на:

• ♦  Объективная сторона обхода закона характеризуется совершением формально правомерных действий в форме сделок или иных действий юридического ил и фактического порядка, направленных н а при обретение субъективных прав и обязанностей или на их осуществление (исполнение ) в рамках предоставленных законом возможностей, которые при этом используются для достижения противоправных целей.

• ♦  Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется виновным поведением совершающего их лица, которое всегда действует с прямым умыслом, осознавая и желая достижения преследуемой им противоправной цели.

В состав данного гражданского правонарушения входит также причинно- следственная связь между действиями правонарушителя, совершаемыми в обход закона с противоправной целью и подрывающими предписания правовой нормы или правового института, и вредом, причиненным вследствие этого потерпевшему.

Последствия:

♦ Полный или частичный отказ в защите права ♦ Удовлетворение требований потерпевшего ♦ Иные санкции предусмотренные законом.

Ведь обход закона, совершенный виде сделки с противоправной целью, подпадает под действие ст. 168 ГК, прямо предусматривающей последствия совершения противоправных сделок в виде их недействительности. Поэтому в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ No 25 указано, что к таким сделкам подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых они были совершены, а при наличии в законе специального основан ия недействительности они признаются недействительными по этим основаниям, а не по основанию нарушения ст. 10 ГК (и без ссылок на нее).