!!Экзамен зачет 2023 год / 1_понятие обязательства

Понятие обязательства

Обязательственное право - составная часть (подотрасль) ГП, нормы которой непосредственно регулируют имущественный оборот(имущественные отношения, выражающие переход имущественных благ-вещей, результатов работ и услуг, имущественных прав, нематериальных благ- от одних лиц к другим: отчуждение и передача благ и т.д.), это динамическая составляющая предмета ГП.

1) Обязательство - взаимоотношение участников экономического оборота (товарообмена) – субъектов гражданского права, урегулированное нормами обязательственного права, т.е. одна из разновидностей гражданских правоотношений. Это имущественное правоотношение.

Могут ли существовать обязательства с нематериальным интересом?

* Богатырев

Против существования обязательств с нематериальным интересом

За существование обязательств с нематериальным интересом

Обязательство всегда обслуживает перемещение материальных благ, является средством хозяйственного оборота= предоставление только имущественного характера. для действительности обязательства необходимо, чтобы кредитор имел в нем имущественный интерес(Голевинский) есть опасение перенесения ГП на область моральных отношений, тут нужна именно воля придать соглашению юридический характер(так и отграничивается обязательство от джентельменских соглашений) Некоторые из ученых считают, что если моральное обязательство обеспечено, к примеру, неустойкой, то оно становится имущественным-это окей. Богатырев пишет, что если неимущественное обязательство нельзя признать обязательством в юридическом смысле, то нельзя применять и правила о последствиях нарушения обязательств, ведь неустойка акцессорна, так что такая позиция нелогична. Иногда признают такие обязательства при условии их возмездности. Богатырев не согласен: возмездность часто, но не всегда говорит о товарности отношений, об их связи с имущественным обменом. Агарков явно склоняется к этой точке зрения, отмечая, однако, что имущественный интерес не равнозначен денежному. Позиция учебника: не может быть обязательств с моральным содержанием (обязательство отказаться от вредной привычки, поступить в университет), они допустимы, только если неимущественный интерес удовлетворяется, когда не теряется связь с имущественным обменом (представление культурно-зрелищных услуг). даже договоры организационного характера (предварительный, простого товарищества) неотделим от оборота и не имеет самостоятельного значения

Обязательственное отношение, возникающее вне сферы товарного обмена, по поводу нематериального блага-обязательство с нематериальным интересом (неимущественное обязательство). предоставление по обязательству должно состоять в какой-либо выгоде для кредитора, но не требуется, чтобы оно состояло только в имущественной выгоде(но это по общему правилу). нет препятствий к тому, чтобы обязываться посредством другого рода обещаний, например, обещание принести публично извинение . не следует понимать требование полезности (предмета обязательства) слишком узко; она может быть всецело относящейся к кредитору и может быть чисто морального характера. Наше право не запрещает подобные обязательства. большинство норм подраздела об обязательствах вполне применимы к обязательствам с нематериальным интересом(порядок исполнения). Институт предварительного договора - неимущественное об-во, считает Богатырев. его содержание составляют неимущественные права и обязанности- действия по заключению основного договора. Договор поручения при определенных условиях может являться источником неимущественного обязательства. обязательство не должно быть чисто бытовым, не всякий интерес подлежит защите, а только тот, который основан на серьезности намерения вступить именно в юридические отношения.

2) Обязательство-форма юридических отношений лиц к лицам; назначение-установление известного отношения между двумя лицами, в силу которого должник делается обязанным к известному специальному поведению в адрес кредитора. Создается некая связанность воли должника.

Состоит из Schuld(модель поведения должника, то, что он обязан сделать)+Haftung(ответственность за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязанности.пока нет нарушения, этот элемент не проявляется). Сначала возникла именно ответственность, причем из деликтов, и она носила личный характер, затем же понятие обязательства эволюционировало, и на первый план выступила имущественная сторона, был выработан элемент Schuld . Появились обязательства без второй составляющей, например, натуральные обязательства, не обеспеченные принудительной защитой: сама обязанность есть, но нет иска. (с) Покровский

3) Обязательства -относительные правоотношения

Надо отличать обязательственные правоотношения от:

-вещка и исключительные права (фиксируют присвоенность благ) - абсолютные правоотношения

-корпоративка-относительные, только между участниками (членами) корпораций, а также между ними и созданной ими корпорацией, они оформляют не непосредственный товарообмен между участниками, а организацию управления и использования корпоративного имущества.

Вещные	Обязательственные
Примитивный способ их различения
Особые иски (виндикация, негаторный)	Иски о возмещении вреда, кондикция и пр.
Реализация через свои действия	Реализация через поведение контрагента
Закрытый перечень	Могут быть непоименованные договоры
Императивные нормы	Много диспозитивного регулирования
Статика, принадлежность имущества	Динамика, переход имущества
Абсолютные	Относительные
*По Агаркову :
Вещные права индивидуализируются указанием на существо права(соб-ть, залог), на активного субъекта (собственника, залогодержателя), а также на индивидуально определенный объект.	Здесь надо также указать кредитора, должника, знать содержание требования кредитора, конкретный фактический состав(основание возникновения)
Вещные права не включаются в пассив при наследовании, наследник и так связан обязанностями, вытекающими из вещного права	В пассиве фигурируют долги, связанные с обязательственными отношениями
Вещка и другие абсолютные права направлены против всякого третьего лица(неопределенный круг), могут быть нарушены каждым третьим лицом. Праву активного субъекта противостоят обязанности неопределенного круга воздерживаться от нарушений	между конкретными лицами(один или несколько должников), права кредитора нарушает лишь должник, против него и защита. Хотя третье лицо может вызвать прекращение обязательства, невозможность его осуществления или нарушения должником
Право следования(истребовать вещь от всякого,кто незаконно владеет ею, кроме добросовестного приобретателя)	Его нет. Правда, Райхер не согласен
При коллизии имеют преимущество	Уступает вещке при коллизии
Содержание – требование от пассивных субъектов (от всякого) воздержания от действий, но, как правило, не положительных действий (только при нарушениях). неопределенное множество обязанных лиц	Право требовать определенного поведения(сделать, дать, предоставить), воздержаться от него от конкретно определенного лица
Объект абсолютных отношений определен индивидуально(право соб-ти)	Могут быть и родовые вещи
По объекту. Спорное отличие, так как сам вопрос ооб объектах в теории ГП очень дискуссионный. Традиционно говорят, что тут обхект-вещь. Но вещь нельзя подвергнуть правовому воздействию, это чисто фактическое воздействие! поэтому кто-то считает, что тут объект-воздержание третьих лиц от действий. Еще есть версия, что тут объекты двух родов: вещь(второго рода) и обязанность воздерживаться от воздействия пассивных субъектов (первого рода).	Объект – поведение др. лица.господство над его действиями. Но тогда объектом можно признать и человека, а это неверно! кто-то считает, что объект-имущество должника. а кто-то - и его действия, и имущество(все та же концепция объектов первого и второго рода) Об объекте говорят вообще в двух смыслах: объект прав кредитора и объект обязанности должника(поведение); то, на что направлено правоотношение(вещь).

Райхер критиковал такого рода деление. Нельзя господствовать над вещью, все права действуют между людьми, правильнее делить на абсолютные и относительные. Он называл такие отличия вещных прав:

- право следования (право следует за вещью при перемене соб-ка)

- способность быть нарушенным всяким третьим => защита против любого нарушителя

- преимущество перед обязательственными правами в случае коллизии с последними

- право старшинства как принцип разрешения взаимной коллизии вещных прав.

Но Райхер считает, что все эти св-ва не являются универсальными для вещных прав, встречаются в пределах обязательственного права. Часто пишут об отраженном действии договора на третьих лиц(3 лицо нарушает права из договора либо контрагент по договору нарушает права 3 лица в связи с этим договором)

Содержание правоотношения -права и обязанности его сторон (участников).

-Управомоченная сторона (субъект) -кредитор, веритель , имеет право требования

-контрагент - должник, дебитор, имеет долг-обязанность. но сам по себе долга недостаточно, нужно еще поведение по его реализации - действия или воздержание от таковых(напр., в использовании объектов иск. прав)

***

Обязательство - оформляющее акт товарообмена относительное гражданское правоотношение, в ко- тором один участник (должник) обязан совершить в пользу другого участника (кредитора) определенное действие имущественного характера либо воздержаться от такого действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. //ГК 2015: В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность(по новеллам. в принципе, ни у кого не возникало сомнений по такой обязанности и раньше), уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В определении подчеркнуты пассивная и активная стороны: требованию соответствует обязанность

Структура обязательственного правоотношения (Егоров)

• Обязанности по предоставлению("долг")-центральная часть. Это содержание обязательства в узком смысле: что должна сделать обязанная сторона(выполнить работу, оказать услугу...). Именно этим обязанностям корреспондирует право требования кредитора, именно предоставления он вправе требовать через суд

-основные обязанности по предоставлению. определяют тип договора

-дополнительные обязанности. менее значимы, служат подготовке или обеспечению предоставления (напр., обязанность продавца переслать, хранить проданную вещь)

• Охранительные обязанности. Защищают статус кво сторон. Задействован принцип добросовестности: проявление лояльности, уважения контрагента. Например, только эти обязанности действуют на преддоговорной стадии (могут вылиться при их нарушении в преддоговорную ответственность)

Речь может идти при этом об обязанности совершить какие-то положительные действия (например, предпринять действия, предупреждающие возникновение ущерба у другой стороны, проинформировать ее об имеющейся опасности и т.п.), а также об обязанности воздержаться от действий, которые могут представлять собой угрозу для цели договора, подорвать доверие, причинить ущерб другому.

Когда должник исполняет какое-либо предоставление, он должен делать это внимательно, тщательно

Когда договор заключен, эти обязанности включаются в обязанности по предоставлению, а не существуют параллельно, самостоятельную роль они играют лишь при их нарушении

• Преобразовательные, секундарные права. К примеру, право на отказ от договора, право выбора в альтернативном обязательстве, право на зачет.

права, благодаря которым управомоченное лицо непосредственно воздействует на правовое положение другого лица, против которого реализуется право, без какого-либо содействия с его стороны

можно ли их уступить?

-Самостоятельные преобразовательные права непередаваемы. К ним относятся право присвоения, право обратной покупки и некоторые другие.

-Среди несамостоятельных преобразовательных прав бывают вспомогательные права, которые служат осуществлению права требования и поэтому принадлежат кредитору как таковому, например право потребовать исполнения в обязательстве до востребования, право выбора в альтернативном обязательстве, принадлежащее кредитору. Эти права необходимым образом переходят вместе с правом требования к новому кредитору, и их нельзя уступить в самостоятельном порядке.

Следующие условия оправдывают, по мнению П. Быдлински, переход права на отказ от договора к цессионарию по умолчанию: 1) цедент не имеет собственного интереса в осуществлении данного права; 2) у цессионария имеется сильный интерес в том, чтобы решать вопрос об осуществлении или неосуществлении права на отказ от договора; 3) осуществление права на отказ от договора цессионарием не ущемляет положение цедента вовсе либо не ущемляет несправедливо.

• Кредиторские, мягкие обязанности, "долженстование". Назначение-содействие должнику, имеют вспомогательный характер, без них должник не может исполнить об-во.

Следование указанным долженствованиям необходимо в собственном интересе лица, поскольку обремененное подобным долженствованием лицо при его нарушении утрачивает право и испытывает иные неблагоприятные правовые последствия.Пример: обязанность кредитора принять исполнение. просрочка кредитора не приводит к возникновению права должника на отказ от договора или на возмещение ущерба, а устанавливает для кредитора неблагоприятные последствия для его собственных дел

Новицкий указывает три составляющие кредиторской обязанности: 1) не отягчать своим поведением положения должника; 2) совершать известные положительные действия для того, чтобы сделать для должника возможным исполнение обязательства; 3) быть готовым к своевременному принятию надлежаще предложенного исполнения.

-мягкие обязанности должника: право залогодателя на замену предмета залога. Что происходит, если залогодатель не реализует указанное право? у залогодержателя появляется право потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Виды обязательств

Договорные	Внедоговорные
оформляют нормальные экономические взаимоотношения собственников, возникающие из их договоров (дву- или многосторонних сделок). Содержание в основном определяется согласованной волей сторон (или диспозитивными правилами закона)-равенство сторон	-возникают из правонарушений – причинения вреда (деликта) -из неосновательного обогащения. содержание определяется императивными нормами закона, в основном направленными на защиту интересов кредитора (потерпевшего).

*за рамками классификации остаются обязательства, возникающие из односторонних сделок и из юридических поступков и событий.

Регулятивные	Охранительные
договорные и иные обязательства правомерной направленности (сделки и т.д.)	из причинения вреда и из неосновательного обогащения

По основаниям возникновения (ср. п. 2 ст. 307 ГК):

• обязательства из договоров и иных (односторонних) сделок;

- обязательства по передаче имущества в собственность(купля-продажа, мена, дарение, рента, заем). Виды этих обязательств дифференцируются на подвиды, или разновидности, например, обязательства купли-продажи подразделяются на обязательства из договоров розничной купли-продажи, поставки, контрактации, энергоснабжения и продажи недвижимости, которые сами могут иметь отдельные разновидности (например, среди обязательств по продаже недвижимости выделяются обязательства по про- даже предприятий как единых имущественных комплексов);

- обязательства по передаче имущества в пользование;

- обязательства по производству работ;

- обязательства по использованию прав на результаты творческой деятельности и средства индивидуализации;

-обязательства по оказанию услуг;

-обязательства из многосторонних сделок.

*обособляются обязательства, связанные с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности-закон устанавливает для них некоторые особые правила (повышенные требования в вопросах ответственности). Совокупность таких специальных положений закона позволяет говорить о формировании на их основе предпринимательского оборота. Наряду с этим выделяются обязательства с участием граждан-потребителей, в которых последние как экономически более слабая сторона пользуются особой, повышенной правовой защитой.

• обязательства из неправомерных действий(напр., деликтов);

• обязательства из иных юридических фактов.

Отдельные виды обязательств

а) По структуре:

• простые : право-обязанность, по 1 участнику. займ, деликтные обязательства

• сложные. каждый из участников обязательства имеет как права, так и обязанности, выступая одновременно в роли и должника, и кредитора.

По условиям договора взаимные обязательства могут подлежать и встречному исполнению, которое должно производиться одной из сторон лишь после того, как другая сторона исполнила свое обязательство, т.е. последовательно, а не одновременно (ст. 328 ГК). Такие взаимные договорные обязательства называют также встречными. Сложные обязательства подлежат юридической квалификации исходя из всей совокупности взаимных прав и обязанностей

• смешанные- из нескольких различных договорных обязательств. Например, в договоре банковского счета могут одновременно содержаться обязательства банка по кредитованию владельца счета сверх числящихся на нем сумм (ст. 850 ГК). договоры банковского счета и кредита.

б) По определенности предмета исполнения(если несколько действий должен совершить должник):

• альтернативные обязательства. должник обязан по своему выбору или по выбору кредитора совершить для кредитора одно из нескольких действий, предусмотренных законом или договором(передать вещь или уплатить денежную сумму). участнику общества последнее должно выплатить действительную стоимость его доли либо выдать в натуре имущество такой же стоимости. Право выбора исполнения по общему правилу принадлежит должнику, если иное не вытекает из закона или условий обязательства (кредитор или третье лицо). Если же должник не осуществит выбор, кредитор не вправе делать это вместо него, а может заявить лишь такое же альтернативное требование (иск). Право выбора исполнения в альтернативном обязательстве закон может предоставить и кредитору. при продаже вещи ненадлежащего качества уже покупатель-кредитор на основании п. 1 ст. 475 ГК вправе по своему выбору требовать от продавца либо уценки товара, либо устранения имеющихся недостатков, либо возмещения своих расходов на их устранение. С момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным. Тут проблемы в доктрине: здесь один предмет в виде права выбора, несколько(а потом один-после выбора), или же предмет определим, но не определен? Петров высказывается в пользу последней позиции.

• факультативные обязательства.должник обязан совершить в пользу кредитора конкретное действие, но вправе заменить это исполнение иным, заранее предусмотренным предметом. Так, подрядчик, выполнивший работу с недостатками, обязан их устранить, но вправе вместо этого заново выполнить данную работу безвозмездно с возмещением заказчику убытков от просрочки исполнения. предмет исполнения здесь вполне определен, однако должник по своему усмотрению (выбору) может заменить его другим. Предмет исполнения определен и безальтернативен, его и может потребовать кредитор, а не другого исполнения. при невозможности исполнения (например, при случайной гибели результата работы подрядчика) факультативное обязательство прекращается, тогда как в альтернативном обязательстве отпадение одной из нескольких возможностей лишь сужает его предмет и не влияет на право кредитора требовать исполнения оставшихся возможностей. должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. В случае, если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по обязательству.

в) По делимости:

• Делимое -Если содержание обязательства допускает его исполнение по частям (например, обязательство по уплате денежной суммы или по поставке определенных партий товара)-возможны исполнение по частям, частичная цессия

• Неделимое - передать индивидуально определенную вещь или построить дом.

г) Обязательства подразделяются также на:

• основные (главные)

• дополнительные (зависимые, или акцессорные)-обеспечивают надлежащее исполнение главных обязательств(залог). они целиком зависят от главных обязательств и теряют смысл в их отсутствие. Акцессорность понимается в разных аспектах:

-акцессорность возникновения

-акцессорность прекращения

-акцессорность объема требования

-акцессорность следования

-акцессорность принудительного исполнения

Надо иметь в виду, что полностью акцессорных обязательств все же нет, так как по некоторым из этих пунктов все равно не будет жесткой привязанности к основному обязательству.

д) По субъекту исполнения:

• обязательства личного характера, в которых исполнение может производиться только лично должником и не может быть возложено на иное лицо (п. 1 ст. 313 ГК). Так, в договоре авторского заказа на создание литературного произведения автор обязан лично выполнить лежащий на нем долг, а при возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, в роли кредитора может выступать только потерпевший. недопустимо правопреемство путем замены одной или обеих сторон, а потому они прекращаются с исчезновением такой стороны (смертью гражданина или ликвидацией либо реорганизацией юридического лица).

• обязательства лично-доверительного характера, возникающие на основе взаимных договоров (например, договора о создании полного товарищества или договора поручения). право любой из сторон прервать исполнение данного обязательства в одностороннем порядке и без сообщения мотивов – из-за утраты взаимоотношениями сторон лично-доверительного характера. Здесь понимание фидуциарности отлично от того, какое принято в классической германской и дореволюционной доктрине: там фидуциарность понимали как передачу большего права, нежели необходимо кредитору для достижения его целей, причем для всех третьих лиц кредитор будет выступать как действительный носитель этого права, и здесь должнику приходилось полагаться на то, что кредитор не будет злоупотреблять этим правом (как в римской фидуции)

е) С точки зрения оценки надлежащего исполнения

• по достижению определенного результата . должник считается исполнившим обязательство только при получении и передаче кредитору конкретного, согласованного в договоре результата, например произведенного или приобретенного им товара. Отсутствие такого результата свидетельствует о не- исполнении им своего долга

• обязательства по приложению максимальных усилий. без гарантий достижения определенного результата. обязательства по оказанию возмездных услуг или по созданию результатов творческой деятельности. обязательства строительного или бытового подряда обычно предполагают и достижение подрядчиком конкретного результата, и приложение им для этого максимальных усилий.

ж) По предмету исполнения обособляются денежные обязательства-любых возмездных договоров (по оплате товаров, работ, услуг и т.д.), так и из неправомерных действий (уплата сумм по возмещению причиненного вреда или возврат неосновательно полученных денежных сумм). Денежные обязательства могут входить в состав смешанных обязательств, а также являться как главными, так и дополнительными.

з) натуральные(неисковые) обязательства-составляющие их требования, будучи юридически действительными, не подлежат принудительной, судебной (исковой) защите . обязательства, по требованиям из которых пропущена исковая давность (поскольку добровольно исполненное в этих случаях, согласно ст. 206 ГК, не подлежит возврату, что свидетельствует о сохранении ими юридического значения), а также обязательства, вытекающие из проведения игр и пари (ибо отсутствие для них судебной защиты в силу указаний п. 1 ст. 1062 ГК не исключает их добровольного исполнения и законности приобретения в результате этого определенного имущества).

и) обязательства, основанные на рисковых договорах (алеаторные). В них материальная выгода сторон находится в полной зависимости от неизвестного (вероятного) или случайного результата, наступление которого ведет к имущественным приобретениям для одной стороны и потерям – для другой. страхование; игр и пари («сделки на разницу»). невозможность их оспаривания как заключенных под влиянием заблуждения в предмете, влекущего невыгоду для одной из сторон