
- •Тема 1 черепахин (и тут он разбирает мнение покровского)
- •Агарков (и тут есть мнение петражицкого)
- •Быдлински о юридическом методе
- •Яковлев (предмет)
- •Яковлев (метод)
- •Карапетов о пределах диспозитивности
- •(Дозорцев в. А.) ("вестник гражданского права", 2008, n 4) один кодекс или два? (нужен ли хозяйственный кодекс наряду с гражданским?)
- •(Райхер в. К.) ("вестник гражданского права", 2007, n 4) гражданско-правовые системы антагонистических формаций
- •Судебный прецедент как ненормативный способ легитимации судебных решений л.В. Головко
- •Х. Коциоль «блеск и нищета немецкой цивилистической догматики»
- •Тема 3 агарков обязательство по советскому гражданскому праву
- •В. К. Райхер. Абсолютные и относительные права
- •Гримм «соотношение между правовыми институтами и конкретными отношениями»
- •Покровский и.А. «абстрактный и конкретный человек»
- •Эртманн «о структуре субъективных частных прав»
- •Суханов «вещные права и права на нематериальные объекты»
- •С.В. Третьяков
- •Тема 4 екатерина абрамовна флейшиц соотношение правоспособности и субъективных прав
- •Тема 5 кулагин «государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо»
- •Ломакин д.В. «корпоративные правоотношения. Общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах»
- •Суханов основные теории сущности юридического лица
- •Суханов коропорация в российском гражданском праве
- •Тема 9 государственная регистрация прав на недвижимое имущество: проблемы и пути решения (бевзенко р. С.) ("вестник гражданского права", 2011, nn 5, 6; 2012, n 1)
- •Публичная достоверность в гражданском праве: теоретическая конструкция и условия использования института е.Ю. Самойлов
Ломакин д.В. «корпоративные правоотношения. Общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах»
Корпоративные правоотношения = правоотношения, складывающиеся внутри организации, основанной на началах участия (членства). В российском законодательстве относятся к обязательственным (например, права отношения по отношению к обществу). В российском законодательстве термин «корпорация» относится, в основном, в государственным корпорациям. Однако это не совсем корпорация в классическом смысле (например, «агенство по реструктуризации кредитных организаций» - обычный контрольный орган). НО термин корпоративные правоотношения используется в решениях Конституционного суда и в иных судебных актах. Корпоративные ценные бумаги – те, которые выпущены любыми юр. Лицами; Корпоративное управление – круг отношений между руководящими органами компаний. Короче говоря, использование термина «корпоративный», «корпорация» и т.д. должно быть более упорядоченным.
Термин «корпорация» в немецкой юр. литературе используется для обозначения юридических лиц, представляющих собой объединения капитала. Например, ООО или ОАО. Противоположный термин – Gesellschaften. Здесь не создаюстся специальные органы управления, участники не наделяются правом свободного вступления и выхода. (товарищества, в общем). Это объединение лиц, а не капиталов. Но такое разделение – условное, потому что формы сращиваются. Например, образуется коммандитное товарищество с участием ООО или коммандитное товарищество на акциях. В Англии только корпорации являются юридическими лицам. Регистрация компании – инкорпорация. Типы корпораций – ассоциированные корпорации и единоличные корпорации. Единоличная корпорация – должностное лицо, осуществляющее публичные функции. Например, епископ Кентерберийский,министры и т.д. Ассоциированные корпорации – обычные Юрлица, основанные на членстве
Американская литература. Корпорация – форма организации бизнеса, регулируемая специальным законодательством, с помощью которой происходит отделение имущества и ответственности целого от имущества и ответственности частных лиц. Наиболее важный критерий корпорации – ее самостоятельность, т.е. корпорация – это не просто объединение лиц. Внутри нее создаются органы, которые в определенных случаях могут и не учитывать мнение собрания акционеров (такие случаи закрепляются в уставе). В Англии и США участники корпорации не несут персональную ответственность. Например, если корпорация взяла кредит и обанкротилась, ее акционеры или владельцы (даже если есть только 1 акционер), не будут платить. В Европе существуют связанные предприятия. Т.е. головная компания отвечает по обязательствам дочерней в определенных случаях.
Ломакин не согласен с российским делением юрлиц на товарищества и общества. Считает, что стоит заменить это термином «корпорация». Товарищества обладают всеми свойствами корпорации, поскольку представляют собой организацию, основанную на членстве. Классификация в ГК (по природе их интересов) – предпринимательские корпорации (хозяйственные товарищества и общества – п. 1 ст. 66 ГК), производственный кооператив (п.1 ст. 107 ГК) Непредпринимательские корпорации- потребительский кооператив, общественные и религиозные организации, объединения юридических лиц (ассоциации, союзы), некоммерческое партнерство (ст.8 ФЗ «О некоммерческих организациях»); дачное некоммерческое товарищество, товарищество собственником жилья, нотариальные палаты и т.д.
Корпоративные правоотношения – те, что возникают, изменяются и прекращаются в рамках организаций, основанных на началах участия, именуемых корпорациями, и опосредуют участие членов корпорации в ее деятельности. Субъектом могут быть не только лица, являющиеся участниками. Бывают главные и подчиненные корпоративные правоотн. Пример. Главное – отношение участия в АО; подчиненное – право требования определенной суммы дивидендов. Критерий классификации- основания возникновения.
Существует позиция, что корпоративные отношения не являются гражданско-правовыми, а являются относящимися к предпринимательскому праву. Отсутствует равенство субъектов, так как решения, предпринимаемые органами управления обязательны для всех участников корпорации. НО Ломакин не согласен, т.к. это никак не доказывает ,что это не ГП. Например, в отношениях страхования по п.1 ст. 962 страхователь должен следовать требованиям страховщика.
Решение вступить в корпорацию добровольно. Следовательно, это гражданско-правовые отношения, т.к. имеется свобода воли.
Второе возражение – неимущественный характер отношений. Однако цель корпорации (предпринимательской) – получение прибыли. Религиозные и т.п. объединения, по его мнению, исключение, подтверждающее правило.