!!Экзамен зачет 2023 год / Рясенцев Представительство Конспект

В.А. Рясенцев « Представительство в советском гражданском праве»

§ 2. О значении терминов полномочие/ уполномочие/ доверенность

Термин «полномочие» имеет несколько значений:

1. Акт уполномочия, то есть само наделение лица правом осуществлять деятельность представителя =» лишь как основание права быть представителем другого;

2. Право, власть, способность представителя совершать сделки от имени представляемого с непосредственным результатом для него;

3. Документ, уполномочивающий другое лицо.

Термин «доверенность»: уполномочивающее волеизъявление, являющееся сделкой

1. Односторонняя сделка, наделяющая правом действовать в качестве представителя;

2. Документ, в котором выражено волеизъявление представляемого.

§ 3. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве

? Является ли полномочие правом?

Нерсесов: Нет. Такая власть представителя не составляет какого-либо права в субъективном смысле.

Рясенцев: за полномочие правильно отрицается значение субъективного права:

1. Полномочию не соответствует к-л. обязанность;

2. Полномочие нельзя нарушить как субъективное право;

3. Полномочие не порождает права на иск

Нет оснований предполагать, что полномочию соответствует обязанность пассивных субъектов, то есть обязанность отрицательного содержания всех и каждого воздерживаться от совершения действий, могущих нарушить « право» представителя выступать от имени представляемого и непосредственно для него производить юридические последствия. =» Полномочие не есть абсолютное право.

Полномочие – проявление правоспособности, заключающееся в возможности совершить действия от имени другого лица с юридическими последствиями для него.

Правоспособность не исключает правомочий, осуществляемых в интересах других лиц, включая создание им прав и даже обязанностей (например, установление завещателем легата).

Полномочие – элемент сложного фактического состава, вызывающего последствия представительства.

Нельзя отождествлять полномочие с согласием представляемого на …, так как это согласие в действительности есть уполномочие; При помощи одного только уполномочия нельзя объяснить юридическое действие представительства. Согласие есть лишь предпосылка для возникновения правомочий у представителя, но не непосредственная причина прямых последствий представительства от действий представителя.

Полномочие не есть юридические действия, совершаемые представителем.????

Круг действий (или сделок) – это только содержание юридической деятельности = пределы способности, которой закон наделяет лицо, обладающее полномочиями.

§ 8. Определение представительства

≠ волеизъявление, так как в ряде случаев фактический состав сделок, кроме волеизъявления включает действие по передаче денег или вещей (хранение, заем);

≠ совершение сделок, так как юридическая деятельность представителей не сводится только к сделкам;

≠ замещение одного лица другим, так как представляемое лицо сохраняет возможность выступать в гражданском обороте самостоятельно, за исключением законного представительства;

≠ право совершить сделку через другого (такое право принадлежит каждому правоспособному лицу, входит в содержание правоспособности и служит предпосылкой для выдачи доверенности), так как представительство возникает лишь в дальнейшем, в результате реализации этого проявления правоспособности и образования определенного фактического состава.

Представительство – совершение лицом правомерных действий от имени другого лица (представляемого) в пределах полномочия, порождающее юридические последствия непосредственно для представляемого.

Представитель – лицо, которое может своими дозволенными действиями от имени другого лица непосредственно порождать для него юридические последствия.

Представитель и орган юридического лица

1. Различие сказывается в источнике легитимации представителя и органа. У органа правомочия появляются прежде всего на основе устава (положения), тогда как у добровольного и законного представителей и до их легитимации;

2. Органы ЮЛ создаются одновременно с образованием ЮЛ. Представители существуют как субъекты и до их легитимации;

3. У органа как такового нет своей правоспособности, дееспособности и интересов, отличных от интересов юридического лица, у представителя они имеются отдельно от правоспособности, дееспособности и интересов представляемого;

4. ЮЛ не может действовать иначе, чем через орган. Выдача доверенности от имени ЮЛ физическому лицу также происходит через орган. ЮЛ не могут существовать без органов, хотя временно и остаются иногда без конкретных носителей функций органа;

5. При адресовании волеизъявления органу контрагенту известно, что за органом нет другого, отличного от него субъекта. Контрагент направляет свое волеизъявление представителю, зная, что за ним стоит представляемый как самостоятельный субъект;

6. Орган, кроме юридических действий, совершает также и фактические, не переставая в это время быть органом, поскольку компетенция органа распространяется как на правомерную юридическую деятельность, так и фактическую деятельность.

7. Орган при исполнении своих обязанностей по должности и при осуществлении прав ЮЛ в соответствии с уставом или положением не находится в правоотношении с ЮЛ, так как в этих условиях никто из них не является самостоятельным субъектом по отношении к другому. В момент правомерной деятельности представителя представляемый же, как правило, находится с ним в правоотношении, вытекающем из договора поручения, найма, опекунства, родственных отношений и т.д.

Косвенное представительство vs Прямое представительство: различия

1. Косвенный представитель заключает сделку от собственного имени, в результате чего он выступает вовне как самостоятельный участник сделки =» не нуждается в полномочии;

2. То обстоятельство, что он действует за чужой счет, а также для другого лица в сделке, заключенной им, может не обнаруживаться. Мотив действовать для другого лица не входит в фактический состав этой сделки;

3. У косвенного представителя возникают из сделки права и обязанности по отношению к третьему лицу (или нескольких сделок). Передача совершается, в частности, путем традиции в отношении вещных прав, уступки требования и перевода долга;

4. Заинтересованное лицо имеет против косвенного представителя притязания на передачу прав и обязанностей, возникших из сделки последнего. Это притязание определяется по тому внутреннему отношению, которое существует между ними. Правоотношение же порождается договором (в отдельных случаях – законом);

5. Косвенное представительство характеризуется существование двух правоотношений: а) между косвенным представителем и контрагентом; б) первым и заинтересованным лицом;

6. Конкретные последствия косвенного представительства обусловливаются содержанием отношений заинтересованного лица и косвенного представителя (а не представителя и третьего лица, как при прямом представительстве);

7. Косвенный представитель (комиссионер, например) может совершать только сделки (в отличие от прямого, который + другие правомерные юридические действия).

=» Косвенное представительство - совершение сделок одним лицом от собственного имени, но за счет другого лица, на которое юридические последствия этих сделок переносятся первым путем дополнительной сделки, в исполнение лежащей на нем обязанности, возникшей из правоотношения между этими лицами.

Представительство и договор в пользу третьего лица