Нерсесов. Представительство и ценные бумаги в ГП (1878 г.)

• Понятие представительства

Представительство характеризуется главным образом объективным моментом, т. e. оно имеет значение для третьих лиц, которые через посредство этого института вступают в прямые юридические отношения с представляемым. Эта сторона представительства все более и более получает развитие ввиду своей целесообразности, так что в настоящее время почти заслонила собой внутреннюю, субъективную сторону, т. e. взаимные правовые отношения между представляемым и представителем. Внутренняя сторона представительства не обусловливает непременно и внешнюю; другими словами - правовые последствия, возникающие из сделки, заключенной на основании представительного полномочия, не зависят от юридических отношений представляемого и представителя или, говоря юридическим языком, представительное полномочие не зависимо от своей causa.

Представительство - совершение одним лицом - представителем - от имени другого - принципала - юридической сделки, из которой возникают непосредственно права и обязанности только для этого последнего.

Правовым основанием, в силу которого представитель заменяет юридически личность представляемого в имущественном обороте, является:

1) предписание закона

2) судебное решение

3) правительственное распоряжение

4) воля представляемого лица.

Вид представительства, который основан на воле лица представляемого и известен в положительных законодательствах под именем договора поручения, полномочия или доверенности. Эту форму представительства, в отличие от других форм, можно назвать добровольным или, вернее, договорным представительством.

• Отличие представительства от фактического соучастия

• Всякое действие, как скоро оно составляет внешнее проявление воли самого действующего и направлено на изменение правоотношений, становится юридическим.

• Если же действие, хотя и обусловливается желанием его виновника, но составляет лишь выражение воли другого лица (принципала, dominus'a), то оно будет фактическим.

На этом основании деятельность соучастника при заключении юридической сделки будет фактическая не потому, что его действия не имеют необходимого юридического значения для данной сделки, а потому, что оно составляет выражение воли не самого соучастника, а настоящего субъекта сделки.

Различные виды фактического соучастия можно подвести под следующие главные формы:

1) Соучастие для заключения юридической сделки, проявляющееся в виде совета или внешнего формулирования данной сделки (словесно или письменно). Сама сделка возникает лишь после объявления воли принципала в надлежащей форме. До этого момента, несмотря на проявление фактического соучастия, сделка в юридическом смысле признается несуществующей. Например, деятельность юрисконсульта в различных присутственных местах и т.п.

2) Соучастие для исполнения заключенной уже юридической сделки. Оно проявляется обыкновенно в виде совершения различных чисто фактических услуг, согласно воле принципала. Под эту категорию можно подвести, например, действие лица, вручающего вещь ее приобретателю по поручению отчуждающего.

3) Соучастие для надлежащего выражения во вне воли принципала. К таким соучастникам принадлежат: например, переводчик.

Самый важный вид этого соучастия составляет передача объявления воли одного контрагента отсутствующему другому. Сюда относится деятельность почтовых, телеграфных учреждений и вообще – посыльных.

Все упомянутые три группы фактического соучастия имеют между собой то общее, что они направляют лишь волю принципала, единственного субъекта юридической сделки; т.е. фактический соучастник передает, излагает или исполняет только чужую волю, а не свою собственную. Между тем представитель заключает сделку сам, т.е. выражает свою собственную волю, которая производит юридические последствия для принципала.

• Отличие представительства от юридического соучастия

Юридическим соучастием называется такое вмешательство одного лица при заключении сделки другим, которое юридически необходимо для возникновения этой сделки. Действия, в которых проявляется такое соучастие, суть юридические, а потому и лица, совершающие их, должны быть дееспособными.

Сходство между юридическим соучастником и представителем заключается: а) в том, что оба они совершают юридические действия, и

в) последствия сделки, заключенной чрез посредство того и другого, касаются одного только принципала, не затрагивая их.

В их личности ни на один момент не возникают и не останавливаются правовые последствия сделки, поэтому как юридический соучастник, так и представитель не могут быть привлекаемы к ответственности в качестве должников по сделке, заключенной при их посредстве.