3. Передача права требования и договор мены:

Существуют различные точки зрения (как и по поводу купли-продажи).

Судебная практика: Президиум ВАС в своем обзоре отрицает возможность "автоматического распространения" ст. 454 ГК РФ на те случаи, когда предметом договора мены являются имущественные права, при этом полагая, что при передаче прав требования против вещей сторонами заключен смешанный договор.

Но отчуждение имущественных прав стоит все же производить в рамках традиционных правовых конструкций договоров, направленных на отчуждение (передачу) вещи (иначе мы создаем две зеркальных системы просто с разными предметами, а это бред).

4. Проблема абстрактности цессии:

Основной характеристикой, позволяющей определить сделку в качестве абстрактной, является характер ее связи с основаниями ее совершения. За абстрактность цессии высказываются многие ученые, в частности, Белов, Скловский, Крашенинников.

Хвостов: абстрактные сделки сохраняют силу и производят свое действие даже в том случае, если цель, для которой они заключены, не будет достигнута.

- закон не содержит специальных оснований для уступки;

- что договор уступки признается действительным и в том случае, когда обязательственная каузальная сделка, лежащая в его основании, не существует или является недействительной (ст. 1106 ГК).

При этом судебная практика в вопросе о природе сделки цессии также непоследовательна.

5. Возмездность сделки уступки права:

- по общему правилу, возмездные сделки (презумпция возмездности);

- безвозмездная сделка цессии возможна, ГК не содержит норм, этому препятствующих; при этом на основании ст. 572 ГК соглашение, не предусматривающее встречное предоставление цеденту со стороны цессионария, может быть признано договором дарения в том случае, если оно содержит ясно выраженное намерение цедента совершить безвозмездную передачу соответствующего права (судебная практика идет этим же путем).

Допустимость изменения субъектного состава обязательства

Как уже отмечалось, ст. 128 ГК РФ относит к объектам гражданских прав такие объекты, как имущественные права, в том числе и права требования из обязательства. Согласно п. 1 ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не изъяты из оборота и не ограничены в обороте.

При этом виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается, должны быть прямо указаны в законе, а виды объектов, ограниченно оборотоспособных, определяются в порядке, установленном законом.

1. Случаи, когда уступка права требования недопустима в силу закона. Высокоперсонифицированные обязательства:

Ст. 383 - обязательства, неразрывно связанные с личностью кредитора:

- требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, о компенсации морального вреда;

- нет numerous clausus, есть только критерии, по которым права требования могут быть признаны непередаваемыми, обозначены самым общим образом - указанием на строго личный характер обязательства.

От высокоперсонифицированных прав требования следует отличать требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Уступка таких требований может быть произведена лишь с согласия должника (ст. 388 ГК).

- например, требование об исполнении поручения, требования комитента к комиссионеру и др.

Далее: по договору о совместной деятельности личность его участника имеет существенное значение, ПОЭТОМУ уступка требования по нему возможна только в случае, если согласие на уступку предусмотрено договором или последующим соглашением его участников;

2. Договорные запреты и ограничения уступки требования:

С. 388 п. 1 - уступка требования кредитором другому лицу не допускается, если такая уступка противоречит договору. В данном случае речь идет о договоре между кредитором и должником. В договоре уступка может либо запрещаться вообще, либо требовать обязательного предварительного согласия должника.