5. Договор поручения и смежные договоры (nb! Допы Баша).

ДП в ГК – исключительно как частный случай прямого представительства. ДП является смежным по отношению к действиям в чужом интересе без поручения, комиссии и агентированию. Эта связь выражается в том, что все они регулируют отношения, которые складываются при выступлении одного лица в интересах и за счет другого.

РАССМОТРИМ ОТЛИЧИЯ ДП ОТ ЭТИХ КОНСТРУКЦИЙ

1. ДП и действия в чужом интересе без поручения. Основное отличие в том, что вторые относятся к отношениям недоговорным, возникающим из закона, поэтому поручение в них отсутствует как таковое.

2. ДП, комиссия и агентский. Таблица с семинара с аспиранткой Дашей.

Поручение	Комиссия	Агентский (рассчитан на предпринимательские отношения)
Предмет: юр действия	Сделки (в основном, КП)	Юр + факт действия (здесь совершается все за счет принципала, фактические действия здесь носят доп характер, обеспечивающий юр действия, а, например, в подряде – основной)
Действуют от имени доверителя Значит нужно полномочие, т.е. доверенность (поверенный всегда раскрывает своего доверителя)	От своего имени  нет необходимости в доверенности. Комитента могут не раскрывать. Как мы тогда можем защитить комитента? Минусы для него могут быть в том, что комиссионер отойдет от указаний и это повлечет убытки и тп. По сделке с комиссионером все ПиО приобретает комиссионер, а не комитент изначально. Вот у немцев есть 2 механизма – 1) защищает комитента (право на вмешательство – может вмешаться и перевести договор на себя), 2) защищает контрагента (право выбора (исполнителя) – между комиссионером и комитентом). Такое что-то есть в ГК? Ну, не совсем. У нас есть механизмы защиты при неисполнении, а при надлежащем – увы и ах.	= Поручение или комиссия (ну тут опять все смешано – либо по модели поручения, либо по модели комиссии)
Фидуциарность: есть	нет	Зависит от модели
Возмездность: общее правило безвозмездности (презумпция) *коммерческое представительство – презумпция возмездности	Презумпция возмездности	Презумпция возмездности
Исполнение: По общему правилу, личное	По общему правилу, можно субкомиссионера привлечь
Расторжение: Возможен немотивированный. Отказ без возмещения убытков	По общему правилу, нет возможности немотивированного отказа без возмещения убытков

3. ДП и трудовой договор. Отличия сводятся к следующим свойствам ТД:

• «Поверенными» могут быть ТОЛЬКО ФЛ;

• Обязанности сводятся к осуществлению трудовой функции с подчинением правилам внутреннего распорядка;

• ТД всегда возмездный.

4. ДП и Договор доверительного управления. Общее – фидуциарность, и в патронаже над дееспособными гражданами в плане распоряжения имуществом используются оба варианта, НО в ДДУ имущество передается управляющему, наделенному в отношении него особыми правами.

5. ДП и договор подряда. Общее – то, что по ним совершаются действия одним лицом по поручению другого, но есть ряд различий:

• Подряд – только возмездный

• Предмет ДП – услуги (хоть и особые), а у подряда – работы

• Риск неполучения результата лежит: в ДП – на исполнителе, в подряде – на подрядчике.

• Действия в подряде носят фактический характер, а в ДП – юридический.

• Поверенный действует от имени доверителя, а подрядчик – от своего.

1. ДП и Договор в пользу 3 лица. Отличие состоит в том, что во втором случае третье лицо может (после волеизъявления) требовать исполнения, а представитель – нет. К тому же, третье лицо определяет свое участие в уже существующем правоотношении сам, а поверенный – по воле доверителя.