Раздел 2 апк рф.

По правилам искового производства рассматриваются экономические споры и иные дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью, возникающие из гражданских правоотношений.

Начинается с принятия искового заявления. Это стадия искового заявления.

Статья 127 АПК РФ – принятие искового заявления и возбуждение производства по делу. Вопрос должен быть произведен судьей арбитражного суда в течение 5 дней со дня поступления искового заявления в суд. Суд обязан принять исковое производство и возбудить производство по делу, если оно подано с соблюдением требований статьи 125 и статьи 126 АПК РФ.

Статья 125 АПК РФ – форма и содержание искового заявления. От правильного указания предмета и основания зависит и форма судопроизводства, надлежащий способ защиты нарушенного права, правильное определение круга ЛУД и т.д.

Статья 126 АПК РФ – перечень документов, которые прилагаются к исковому заявлению.

Есть разница с гражданском процессуальным законодательством. Требования более жесткие. В числе документов документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, ответчику и иным ЛУД. Если не представит доказательство направления, то оставляет без движения, а при неустранении – оставляет исковое заявление без рассмотрения. В суде общей юрисдикции сам суд направляет копии докментов ЛУД.

Облегчен был порядок общения сторон между собой и стороны с судом – с помощью электронной почты и иными способами. Постановление Пленума ВАС РФ «О подготовке дела к судебному разбирательству». Была проблема, что направляли чистые листы, сейчас такого нет. И предлагалось, чтобы в арбитражном процессе суд направлял документы ЛУД.

Указывается на необходимость предстваления выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП (введена такая необходимость законом №228-ФЗ). Уже в первом судебном акте – о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу указывается местонахождение и иные реквизиты ЛУД. И после получения ЛУД указанного определения на них возлагается риск, связанный с отслеживанием движения дела. Поэтому важное значение отводится данному документу.

Если требования соблюдены, суд обязан возбудить производство по делу. Как правило, в определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, круг подготовительных действий и конкретные сроки. Устанавливается дата предварительного судебного заседания, меры к примирению, меры по привлечению посредника, арбиражных заседателей, может пригласить на собеседование стороны. Это своего рода план-график (статья 127 АПК РФ).

Если требования нарушены, то оставляет без движения (с АПК РФ 2002 года, до этого не было такого механизма), если нарушения могут быть устранены в сроки, указанные судом (срок в зависимости от самого нарушения). Срок не может превышать 1 месяца. Если в этот срок не устранит нарушения, исковое заявление возвращается. Это не лишает права снова обратиться в суд, но может стоять вопрос с исковой давностью. Регламентируется статьей 128 АПК РФ.

Главное при определении срока на устранение нарушений учитывать реальность сроков – контральные сроки пробега корреспонденции, характер нарушения, кто участник процесса и т.д.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12 декабря 2005 года – к моменту истечения срока суд должен располагать информацией о направлении документов, даже если сами документы не дошли до суда.

Если недостатки устранены, будет считаться, что заявление подано в день первоначального обращения в суд.

Но есть и самостоятельные основания для возвращения без рассмотрения искового заявления (не связанные с первоначальным оставлением без движения). Например, если дело не подсудно суду, если поступило ходатайство о возвращении. Статья 129 АПК РФ.

В АПК РФ нет отказа в принятии искового заявления. Статья 134 ГПК РФ допускает. Например, если дело неподведомствено суду общей юрисдикции.

Это было сознательно сделано, исключиили аналогичную статью из АПК РФ. Ведь принятие заявления к производству носит юридико-технический харктер, и без проведения судебного заседания, без заслушивания сторон не может суд сделать вывод о, например, неподведомственности дела арбитражному суду. А это оценка и исследование доказательств для выяснения обстоятельств, влияющих на подведомственность. Вопрос о подведомственности решает тот суд, куда поступило исковое заявление, в судебном заседаним на основе оценки и исследования вопросов права и фактических обстоятельств конкретного дела.

Раньше была статья 87 АПК РФ 1995 года, теперь нет такого.

Принципиальные изменения были внесены ФЗ №205 2009 года – соединение и разъединение нескольких требований (статья 135 АПК РФ). Как истцец может соединить несколько требований, связанных как по основаниям возникновения, так и по имеющимся доказательствам, так и суд может соединить требования, поданные одним истцом, но разными заявлениями, и разъединить. Это целесообразно с точки зрения эффективности правосудия.

Арбитражный суд первой инстанции может, если установит, что в его производстве находится несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения и по представленным доказательствам, по собственнной инициативе или по ходатайству ЛУД объединить их в одно производство, даже если эти дела находятся в производстве не одного судьи, а нескольких судей одного суда. Это сделано, чтобы преодолеть конкуренцию процессов. Не исключается даже, если дела находятся в разных судах, - такое тоже возможно (Постановление Пленума ВАС РФ по применению АПК РФ – рассматривать будет суд, который первый начал процесс).

Статья 130 АПК РФ практически вся в новой редакции после внесения изменения ФЗ №205 2009 года. До внесения изменений у суда было право возвратить исковое заявление, если, по мнению суда, истец соединил исковые требования, которые не связаны между собой.

Лекция 8.