- •Виды производств в арбитражном процессе
- •Производство по конкретному делу
- •Система арбитражных судов
- •Осуществление правосудия только судом
- •Независимость судей
- •Принцип равенства всех перед законом и судом
- •Принцип назначаемости судей
- •Гласность
- •Коллегиальности
- •Государственный язык
- •Законности
- •Состязательность
- •Диспозитивность
- •Процессуальное равноправие сторон
- •Непосредственности
- •Устность
- •Подсудность
- •Родовая подсудность
- •1 Уровень. Общее правило – все дела рассматриваются по первой инстанции ас субъектов.
- •Участники
- •Материальная
- •Процессуальная
- •Апк рф Статья 64. Доказательства
- •Письменные доказательства
- •Вещественные доказательства
- •Объяснения
- •Экспертиза
- •В зависимости от области знаний:
- •В зависимости от объёма
- •Консультации специалистов апк рф Статья 87.1. Консультация специалиста
- •Свидетельские показания апк рф Статья 88. Свидетельские показания
- •Иные документы и материалы апк рф Статья 89. Иные документы и материалы
- •Апк рф Статья 65. Обязанность доказывания
- •Апк рф Статья 69. Основания освобождения от доказывания
- •Этапы доказывания
- •Апк рф Статья 162. Исследование доказательств
- •Апк рф Статья 71. Оценка доказательств
- •Государственная пошлина
- •Размеры гос пошлины
- •Заявление имущественного характера
- •Заявление неимущественного характера
- •Прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
- •Судебные издержки апк рф Статья 106. Судебные издержки
- •Апк рф Статья 113. Установление и исчисление процессуальных сроков
- •Апк рф Статья 116. Приостановление процессуальных сроков
- •Возбуждение дела. Исковое заявление.
- •Дела из публичных правоотношений
- •Дела их гражданский правоотношений
- •Исковое заявление
- •Апк рф Статья 127. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
- •Апк рф Статья 128. Оставление искового заявления без движения
- •Судебное разбирательство в арбитражном процессе
- •Апк рф Статья 133. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
- •Апк рф Статья 134. Срок подготовки дела к судебному разбирательству
- •Апк рф Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству
- •Апк рф Статья 136. Предварительное судебное заседание
- •Протокол судебного заседания. Аудиозапись.
- •Апк рф Статья 155. Протокол
- •Перерыв
- •Приостановление
- •Приказное производство
- •Упрощенное производство
- •Дела по корпоративным спорам,
- •Судебное решение
- •Апк рф Статья 167. Принятие решения
- •Неопровержимость
- •Определения апк рф Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений
- •Апк рф Статья 186. Направление определения
- •Апк рф Статья 189. Порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений
- •Апк рф Статья 223. Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)
- •Апк рф Статья 224. Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве)
- •Апк рф Статья 225. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве)
- •Право на апелляционное обжалование
- •Наличие вынесенного судом 1 инстанции решения, не вступившего в законную силу;
- •Полномочия суда апелляционной инстанции
- •Оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения;
- •Отменить решение полностью или частично и принять новое решение;
- •Изменить решение;
- •Отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.
- •Постановление
- •Апк рф Статья 257. Право апелляционного обжалования
- •Апк рф Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы
- •Апк рф Статья 261. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда
- •Апк рф Статья 266. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции
- •Апк рф Статья 267. Срок рассмотрения апелляционной жалобы
- •Сущность кассационного обжалования решений ас, вступивших в законную силу
- •Возбуждение кассационного производства
- •Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решений и постановлений
- •Апк рф Статья 273. Право кассационного обжалования
- •Апк рф Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы
- •Порядок рассмотрения заявления или представления
- •1 Этап:
- •2 Этап: начинается после вынесения судьей определения о передаче дела в Президиум
- •Полномочия суда надзорной инстанции и основания к отмене судебных актов
- •Пересмотр судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •Новые обстоятельства, указанные в ч.3 ст. 311 Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела
- •Отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
- •Порядок подачи заявления и пересмотра судебного акта
- •Апк рф Статья 309. Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •Апк рф Статья 310. Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •Апк рф Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •Апк рф Статья 312. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •Апк рф Статья 314. Принятие заявления к производству арбитражного суда
В зависимости от области знаний:
Медицинская
Подчерковедческая и т.д.
В зависимости от объёма
Комплексная ( нужны знания из разных областей). Производится несколькими экспертами. Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.
Комиссионная ( действует не один , а несколько экспертов из одной области). Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.
Дополнительная ( если не ответил на все или не полно ответил на все)
Повторная ( если ответы не ясны или вызывает сомнения )
При назначении экспертизы суд выносит определение. Формальные требования( наименования суда и т д) также должны быть выставлены вопросы.
Уголовная ответственность за ложную экспертизу ( от штрафа до 2 лет лишения свободы).
Экспертиза может проводиться как в зале, так и вне зала суд заседания. Если вопросы выходят за пределы его знания , эксперт должен об этом сообщить.
Эксперт дает заключение в письменной форме.
Суть:
Ответить на вопросы
Проведения исследования
Экспертиза рассматривается наравне с другими доказательствами. Не имеет обязательного значения для суда.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право:
просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;
заявлять отвод эксперту;
формулировать вопросы для эксперта;
знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами;
знакомиться с заключением эксперта;
ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Эксперт обязан:
принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов;
дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу;
явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
Если не хватает квалификации, то заявляет мотивированный отвод.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
Эксперт не вправе:
самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;
вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения
Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право:
знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования;
задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;
ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Эксперт подлежит отводу в случаях, если:
при предыдущем рассмотрении данного дела он участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано. Если экспертиза поручена нескольким экспертам, давшим отдельные заключения, мотивы согласия или несогласия с ними должны быть приведены в судебном решении отдельно по каждому заключению.