IV. Понятие и классификация судебных доказательств.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК и другими ФЗ порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения ЛУД, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. Теории:

1) Факты (несостоятельна, тогда не было бы оценки на допустимость, относимость, т.к. сами факты не будут доказательством)

2) Сведения о фактах (не сами факты, а сведения о них, т.е. определённая информация)

3) Средства доказывания (материальный носитель, который содержит информацию)

4) Факты + средства доказывания (Н.Д. Лордкипанидзе, А.К. Сергун и др.).

5) Сведения о фактах + средства доказывания (Треушников).

3. Структура доказательства:

1) Сведения о фактах – содержание (информация);

2) Средство доказывания – процессуальная форма (как получена, источник).

4. В качестве доказательств допускаются (ОТКРЫТЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ):

• письменные и вещественные доказательства,

• объяснения ЛУД,

• заключения экспертов,

• консультации специалистов,

• показания свидетелей,

• аудио- и видеозаписи,

• иные документы и материалы.

В качестве доказательств допускаются объяснения ЛУД, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.

5. Классификация доказательств:

1) По характеру связи содержания доказательства с устанавливаемым фактом – на прямые и косвенные;

• Товарно-транспортная накладная – прямое доказательство перевозки груза.

2) По процессу формирования сведений о фактах – на первоначальные и производные доказательства;

• Подлинники документов, являющихся письменными доказательствами; показания свидетеля, бывшего очевидцем события – первоначальное доказательство.

• Копии документов; протоколы, составленные при выполнении судебного поручения – производное доказательство.

3) По источнику доказательств – на личные и предметные доказательства.

• Объяснения сторон и третьих лиц; показания свидетелей; заключения экспертов и т.д. – личные доказательства.

• Письменные и вещественные доказательства; аудио- и видеозаписи; иные документы и материалы – предметные доказательства.

V. Отдельные виды доказательств.

1) Письменные доказательства.

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

• Письменное доказательство отождествляется с понятием «документ».

• Сведения, необходимые суду для установления искомых обстоятельств дела, воспринимаются из текста данного документа, а не из свойств предмета, содержащего информацию (в отличие от вещественных доказательств).

• К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.

• Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК, другими ФЗ, иными НПА или договором либо определены в пределах своих полномочий ВС РФ.

• Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

2. В арбитражной практике наиболее распространены официальные документы, в связи с этим приведу классификацию официальных письменных доказательств:

• Акты распорядительного характера (акты органов ГВ и управления, акты ДЛ в форме постановлений, решений, приказов и т.д.)

• Акты, протоколы, заключения компетентных органов, составленные в ходе проводимых проверок, обследований.

• Документы, которыми подтверждается наличие/отсутствие юридически значимых фактов (справки, платежные поручения, квитанции и т.д.)

3. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

• К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, д.б. приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

• Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован (например, свидетельствование консулами).

• Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных МД РФ (например, Гаагская конвенция).

4. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

• К подлиннику приравнивается дубликат – повторный экземпляр подлинного документа, имеющий юридическую силу.

• Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

• Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если:

• обстоятельства дела согласно ФЗ или иному НПА подлежат подтверждению только такими документами,

• а также по требованию арбитражного суда.

5. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц м.б. возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу.

• Одновременно с заявлениями указанные лица представляют заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

• Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы м.б. возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.