Учебный год 2023-2024 / Преимущественное право покупки долей (акций)_Чупрунов (рекомендует Ягель)

291

169.Гребенкина И.А. Право преимущественной покупки чужой недвижимости как новое ограниченное вещное право для РФ: анализ вещных признаков и проблема «обязательственных элементов» // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 2;

170.Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001;

171.Громов А.А. Отступное vs преимущественное право. Комментарий к постановлению Пленума ВС о прекращении обязательств // Журнал РШЧП. 2020. № 3;

172.Громов А.А. Содержание права субарендатора на заключение договора напрямую с арендодателем. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.12.2018 по делу № 305-ЭС18-13454 // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. № 6;

173.Громов С.А. Нарушение предварительного договора и абстрактные убытки // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. № 6;

174.Гурвич М.А. Избранные труды. Т. II. 2006;

175.Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017;

176.Дождев Д.В. Римское частное право / под ред. В.С. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. М., 2006;

177.Дружинин А. О преимущественном праве в договоре аренды // эж-Юрист. 2015. № 36;

178.Егоров А.В. Германская модель зачета в приложении к российским реалиям: теория и практика // Вестник ВАС РФ. 2014. № 3;

179.Егоров А.В. Комментарий к Делу «ЗАО «Агентство «Мегаполис-Сервис» к ИП Николаеву В.А. о переводе прав и обязанностей покупателя доли в ООО» // Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2006 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. М., 2012;

180.Егоров А.В. Ликвидационная стадия обязательства // Вестник ВАС РФ. 2011.

292

№ 9-10;

181.Егоров А.В. Распорядительные сделки: выйти из сумрака // Вестник гражданского права. 2019. № 6;

182.Егоров А.В. Реституция по недействительным сделкам при банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 12;

183.Егоров А.В. Способы защиты гражданских прав // Основы цивилистики / под ред. А.В. Егорова, Э.А. Евстигнеева. М., 2020;

184.Егоров А.В. Структура обязательственного отношения: наработки германской доктрины и их применимость в России // Вестник гражданского права. 2011. № 3;

185.Егоров А.В., Ерохова М.А., Ширвиндт А.М. Обобщение применения арбитражными судами норм ГК РФ о вещно-правовых способах защиты права // Вестник гражданского права. 2007. № 4;

186.Ем В.С. О критериях ничтожности сделок в новейшем гражданском законодательстве России // Вестник гражданского права. 2014. № 6;

187.Ем В.С., Суханов Е.А. О видах субъективных гражданских прав и о пределах их осуществления // Вестник гражданского права. 2019. № 4;

188.Емелькина И.А. Вещное преимущественное право покупки недвижимости // Вестник гражданского права. 2010. № 3;

189.Зайцев О.Р. Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом. М., 2007;

190.Зарубин А.В. Правовая природа извещения о продаже доли в общей собственности на недвижимое имущество // Российский судья. 2018. № 12;

191.Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2007. № 2;

192.Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве // Ученые записки ВИЮН. М., 1941. Вып. II;

193.Зубарева Н.В. Преимущественное право покупки: автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2007;

194.Карапетов А.Г. Модели защиты гражданских прав: экономический взгляд // Вестник экономического правосудия РФ. 2014. № 12;

293

195.Карапетов А.Г. Опцион на заключение договора и опционный договор согласно новой редакции ГК РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2016. № 3;

196.Карапетов А.Г. Основные тенденции правового регулирования расторжения нарушенного договора в зарубежном и российском гражданском праве: дис… докт. юрид. наук. М., 2011;

197.Карапетов А.Г., Косарев А.С. Стандарты доказывания: аналитическое и эмпирическое исследование // Вестник экономического правосудия РФ. Приложение к Ежемесячному журналу. 2019. № 5. Специальный выпуск;

198.Карнушин В.Е. Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ / под ред. В.П. Камышанского. М., 2016;

199.Качалова А.В. Особенности правовой природы преимущественного права на примере корпоративных правоотношений // Законодательство. 2017. № 1;

200.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006);

201.Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный) / под ред. В.В. Залесского. М., 1998;

202.Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах (постатейный) / под ред. Г.С. Шапкиной. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2002;

203.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / вступ. ст. А.Л. Маковского. М., 2009;

204.Копылов Д.Г. Правовое регулирование приобретения обществом размещенных акций: дис… канд. юрид. наук. М., 2019;

205.Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2007;

206.Кравченко А.А. Секундарные права в российском гражданском праве: автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2016;

207.Крашенинников Е.А. Защита охраняемых законом интересов путем преобразования прав и обязанностей // Вестник ВАС РФ. 2013. № 2;

294

208.Кубарь И.И. Категория преимущественных прав в гражданском праве России: автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2008;

209.Кузнецов А.А. Новая жизнь российского корпоративного права и ограничения на отчуждение доли (акций). Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 № 306-ЭС19-24912 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. № 8;

210.Кузнецов А.А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. М., 2017;

211.Кусиков А. О праве совладельца на преимущественную покупку продающейся доли соучастника // Вестник советской юстиции. 1927. № 23;

212.Лассен Т. Преобразовательные права (Gestaltungsrechte) по немецкому праву // Вестник гражданского права. 2018. № 5;

213.Леонова Л.Ю. Преимущественное право покупки: история возникновения, осуществление и защита // Законодательство. 2002. № 9;

214.Леонова Л.Ю. Преимущественные права в гражданском праве: автореф. дис...

канд. юрид. наук. М., 2005. С. 6;

215.Ломакин Д.В. Коммерческие корпорации как субъекты корпоративных правоотношений: учебное пособие. М., 2020;

216.Ломакин Д.В. Корпоративные права участников хозяйственных обществ: актуальные проблемы и перспективы нормативного регулирования // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2018. № 2;

217.Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008;

218.Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства. М., 2005;

219.Ломакин Д.В. Преимущественные права участников (членов) корпораций по гражданскому законодательству России // Хозяйство и право. 2017. № 2;

220.Макин Р.В. Оборот долей в обществе с ограниченной ответственностью: регулирование на момент принятия закона об ООО, текущее состояние, актуальные проблемы // Корпоративное право в ожидании перемен: сб. ст. к 20-летию Закона

295 об ООО / отв. ред. А.А. Кузнецов. М., 2020;

221.Маковская А.А. Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: анализ и комментарий Законов «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью». М., 2020;

222.Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. Е.Ю. Петров. М., 2018;

223.Никольский С.Е. Преимущественные права в наследственном праве России: автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2006;

224.Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М., 2010;

225.Новоселова Л.А. Преимущественное право приобретения акций в закрытом акционерном обществе // Арбитражная практика. 2004. № 4;

226.Онина А.А. Преимущественное право покупки в гражданском праве Российской Федерации: автореф. дис... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009;

227.Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020;

228.Пивовар Р.Е. Понятие, виды, осуществление и защита преимущественных прав в гражданском праве: автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2007;

229.Пиленко А.А. Право изобретателя. М., 2001;

230.Поветкина Е.Л., Церковников М.А. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 17 ноября 2011 г. № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 2;

231.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2001;

232.Практика применения Гражданского кодекса РФ, частей второй и третьей / под. общ. ред. В.А. Белова. М., 2010;

233.Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой / под. общ. ред. В.А. Белова. М., 2010;

234.Райхер В.К. Абсолютные и относительные права (к проблеме деления хозяйственных прав). В особенности применительно к советскому праву // Вестник

296

гражданского права. 2007. № 2;

235.Рыбалов А.О. Проблемы классификации гражданских правоотношений: дис… канд. юрид. наук. С-Пб., 2007;

236.Самойлов И.А. Возможна ли реализация преимущественного права в хозяйственных обществах при безвозмездных сделках? // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2019. № 4;

237.Санкина С.С. Преимущественные права и особенности их осуществления в процессе формирования договорных отношений: автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2011;

238.Сарбаш С. Продажа акций с нарушением преимущественного права акционера // эж-Юрист. 2004. № 49;

239.Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2018;

240.Синицын С.А. Вещная природа преимущественных прав // Законодательство. 2008. № 10;

241.Скловский К., Смирнова М. Институт преимущественной покупки в российском и зарубежном праве // Хозяйство и право. 2003. № 10-11;

242.Скловский К.И. Квалификация требования // ЭЖ-Юрист. 2004. № 44;

243.Скловский К.И. Некоторые проблемы преимущественного права покупки // Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2008;

244.Скловский К.И. Применение законодательства о собственности. Трудные вопросы: Комментарий Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ №

22от 29 апреля 2010 г., Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2011 г. № 54, Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 г. № 153. М., 2014;

245.Спиридонова Н.Б. Проблемы сообладания исключительным патентным правом: пределы права индивидуального использования общего изобретения // Вестник гражданского права. 2019. № 1;

297

246.Степанов Д. Реформа законодательства об ООО: к принципу свободы договора в корпоративном праве. Часть II // Корпоративный юрист. 2009. № 7;

247.Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009.

№ 1;

248.Субботин М.В. Корпоративные преимущественные права // Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. М., 2015;

249.Субботин М.В. Преимущественные права в российском гражданском законодательстве: автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2007;

250.Товстолес Н.Н. Общая собственность по проекту гражданского уложения // Журнал министерства юстиции. 1904. №. 3;

251.Тололаева Н.В. Пассивные солидарные обязательства: российский подход и континентально-европейская традиция: дис… канд. юрид. наук. М., 2017;

252.Третьяков С.В. Распоряжение правом на чужое поведение: юридическая природа и догматическая квалификация // Вестник гражданского права. 2019. № 2;

253.Третьяков С.В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине // Вестник гражданского права. 2007. №. 2;

254.Усачева К.А. Возвращение полученного как последствие расторжения нарушенного договора: дис. … канд. юрид. наук. М., 2018;

255.Усачева К.А. Эффект отмены нарушенного договора. Реформа ГК как отражение подходов, развитых практикой // Арбитражная практика для юристов. 2015. № 11;

256.Фаттахова К. Купля-продажа доли: какой договор требует нотариального удостоверения? // Цивилистика. 2020. № 5;

257.Фатхутдинов Р.С. Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика. М., 2009;

258.Филатова У.Б. Институт права общей собственности в странах романогерманской правовой семьи (Германии, Австрии, Швейцарии, Франции и России: сравнительно-правовое исследование): дис… докт. юрид. наук. М., 2015;

259.Фогель В.А. Осуществление права общей долевой собственности на жилое

298 помещение // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 4;

260.Церковников М.А. О деликтной ответственности за двойную продажу // Вестник экономического правосудия РФ. 2017. № 9;

261.Церковников М.А. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя. М., 2016;

262.Чупрунов А.С. Гражданско-правовая ответственность за вмешательство третьего лица в договорные отношения // Договоры и обязательства. Сборник работ выпускников РШЧП. Т. 3 / под ред. А.В. Егорова. М., 2019;

263.Чупрунов А.С. Российская судебная практика по интервенции. Научнопрактический круглый стол «Интервенция в чужие договорные отношения»

logos.ru/img/Sudebnaya_praktika_VS_Chuprunov_m_logos.pdf);

264.Чупрунов И.С. К вопросу о конструкции преимущественного права покупки доли (акций) // Вестник гражданского права. 2020. № 4;

265.Чупрунов И.С. Начало «новой жизни» в российском корпоративном праве. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.06.2020 № 306-ЭС19-24912 // Вестник экономического правосудия РФ. 2020. № 8;

266.Чупрунов И.С. Отдельные проблемы реализации преимущественного права покупки доли (акций) // Вестник гражданского права. 2020. № 6;

267.Чупрунов И.С. Срок на реализацию преимущественного права покупки доли (акций). Проблемы исчисления // Закон. 2020. № 11;

268.Ягельницкий А.А. Категория правопреемства в российском гражданском праве: дис... канд. юрид. наук. М., 2011;

269.Ягельницкий А.А. Ответственность за недостоверное заявление. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.05.2018 № 306-ЭС17-18368 // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. № 8;

270.Apathy P. in: Kurzkommentar zum ABGB / Hrsg. von H. Koziol, P. Bydlinski, R. Bollenberger. 3. Aufl. Wien: Springer, 2010;

271.Atias Ch. La substitution judiciaire du bénéficiaire d'un pacte de préférence à

299

l'acquéreur de mauvaise foi // Recueil Dalloz. 1998. Chron. P. 203;

272.Avis de M. Sarcelet, avocat general.Arrêt n° 240 du 26 mai 2006. Cour de cassation - Chambre mixte (https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/chambres_mixtes_2740/sarcelet_avoca t_8745.html);

273.Barry S. Détermination de la nature de l’obligation du promettant d’un pacte de préférence et élargissement de son champ d’action // LPA 14 Mar. 2019, n° 142s5;

274.Beale H., Fauvarque-Cosson B., Rutgers J., Vogenauer S. Cases, Materials and Text on Contract Law. 3rd ed. Oxford: Hart Publishing, 2019;

275.Brückner Ch. Verwandte Verträge (Vorvertrag, Vorkaufsvertrag, Vertrag auf Begründung eines Kaufsrechts bzw. Rückkaufsrechts) // Der Grundstückkauf / Hsrg. von A. Koller. 2. Aufl. Bern: Stämpfli, 2001;

276.Cassiède M. Les pouvoirs contractuels: étude de droit privé. Thèse. Bordeaux,

2016;

277.Chitty on Contracts. 32nd ed. London: Sweet and Maxwell, 2015;

278.Clark R. Corporate Law. 2nd ed. Boston & Toronto: Little, Brown & Company,1986;

279.Dagot M. Le pacte de préférence. Paris: Litec, 1988;

280.Daskal B. Rights of First Refusal and the Package Deal // Fordham Urban Law Journal. 1994. Vol. 22;

281.Ducrocq A. Recherches sur la notion de droit potestatif. Mémoire de d.e.a. Lille,

2000;

282.Flack L. The Pre-Emption Agreement: Is It a Viable Option // South African Law Journal. 2001. Vol. 118. No. 4;

283.Flume W. Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Bd. 2: Das Rechtsgeschäft. 4. Aufl. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, 1992;

284.Gautier P.-Y. Exécution forcée du pacte de préférence: un peu victoire à la Pyrrhus, beaucoup probatio diabolica // Recueil Dalloz. 2006;

285.Grimaud D. L’exécution forcée des avant-contrats // L’avant-contrat. Actualité du processus de formation des contrats / Sous la dir. de O. Deshayes. Paris: PUF, 2007;

286.Grisier J. L’élargissement du droit de préemption urbain aux biens commerciaux et

300

artisanaux: l’étude d’un instrument d’intervention public dans la sphere commerciale. Thèse. Toulouse, 2016;

287.Guegan E. Les nullités des décisions sociales. Paris: Dalloz, 2020;

288.Hajjar M. L’intuitus personae dans les sociétés de capitaux. Thèse. Paris, 2012;

289.Henrich D. Vorvertrag, Optionsvertrag, Vorrechtsvertrag. Berlin: de Gruyter, 1965;

290.Laithier Y.-M. La distinction entre «intérêt positif» et «intérêt négatif» à l’épreuve des avant-contrats // L’avant-contrat. Actualité du processus de formation des contrats / Sous la dir. de O. Deshayes. Paris: PUF, 2007;

291.Le Cannu P., Dondero B. Droit de sociétés. 8e éd. Paris: LGDJ, 2019;

292.Lefer C. Les droits potestatifs dans le contrat de travail. Thèse. Paris, 2016;

293.Leroy C. Le pacte d’actionnaires dans l’environnement sociétaire. Thèse. Paris: Université Paris-Est, 2010;

294.Malaurie P., Aynès L., Gautier P.-Y. Droit des contrats spéciaux. 8e éd. Paris: LGDJ,

2016;

295.Merle P. Droit commercial. Sociétés commerciales. 23e éd. Paris: Dalloz, 2020;

296.Najjar I. Le droit d’option. Contribution à l’étude du droit potestatif et de l’acte unilatéral. Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1967;

297.Naudé T. Rights of First Refusal or Preferential Rights to Contract: A Historical Perspective on a Controversial Legal Figure // Stellenbosch Law Review. 2004. Vol. 15;

298.Naudé T. The Legal Nature of Preference Contracts. Thesis. Stellenbosch: Stellenbosch University, 2003;

299.Naudé T. Which Transactions Trigger a Right of First Refusal or Preferential Right to Contract // S. African L.J. 2006. Iss. 123;

300.Palmer V.V. A Comparative Study (from a Common Law Perspective) of the French Action for Wrongful Interference with Contract // American Journal of Comparative Law. 1992. Vol. 40. Iss. 2;

301.Peel E. Treitel on the Law of Contract. 14th ed. London: Sweet and Maxwell, 2015;

302.Pillet G. La circulation des avant-contrats // L’avant-contrat. Actualité du processus de formation des contrats / Sous la dir. de O. Deshayes. Paris: PUF, 2007;

303.Pillet G. La substitution de contractant à la formation du contrat en droit privé.