!Учебный год 2023-2024 / Грачёв М.А. - Судебная лингвистическая экспертиза

зывы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

СМИ часто используют в своих теле-радиопередачах, статьях экстремистскую лексику, и даже лексику, оскорбляющую лиц нерусской национальности. Уже названия статей говорят о многом: «Кавказцы грабили воров и прокурора», «Лица кавказской национальности объявили войну “славянам”», «Метадоновый грузин», «Грузинский беспредел на улице Гаражной», «Шведский алкаш отсидел за другого». По мнению исследователя журналистских публикаций С.Н. Кедяркина, «использование негативно окрашенных этнических маркеров в СМИ является свидетельством невысокой культуры корреспондентов в освещении вопросов межэтнических отношений, поэтому и возникает проблема языково-правовой экспертизы [Кедяркин 2006].

Некоторые экстремистские статьи не только порождают чувство вражды, но и способствуют погромам и беспорядкам. Приведём в качестве примера анализ статей М. Аблязова (Казахстан), в которых содержатся экстремистские призывы.

В данной экспертизе, проведённой автором книги по запросу суда в г. Актау (Казахстан), приводится анализ трёх экстремистских статей, использованных в Республике Казахстан и направленных как лично против президента Н. Назарбаева, так и против существующей власти. Автор-эксперт приводит обоснование различных аспектов лингвистического экстремизма.

На разрешение лингвиста-эксперта были поставлены следующие вопросы:

1. Содержатся ли в представленном на исследование текстовом материале высказывания, направленные на формирование социальной нетерпимости, возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, религиозной вражды, розни,

71

оскорбления национальной чести и достоинства либо религиозных чувств граждан, а также высказывания об исключительности, превосходстве либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, сословной, национальной, родовой или расовой принадлежности?

2. Содержатся ли в представленном на исследование текстовом материале высказывания побудительного характера, содержащие призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти, насильственному свержению или изменению конституционного строя, подрыва безопасности государства, насильственному нарушению единства территории Республики Казахстан?

Тексты статей

1. Встань с колен, казах, сбрось с шеи тирана и вора! Автор: Мухтар Аблязов

19.09.2011

«Я повторяю Ваш призыв, который полностью поддерживаю, — встань с колен, казах, сбрось со своей шеи тирана и вора, построй свое будущее сам вместе с теми, кому дорого будущее на-

шей Родины», — пишет политик Мухтар Аблязов в своём отклике на «письмо Шаханова». Ниже публикуем полный текст его обращения в переводе на русский, оригинальный текст на казахском — в приложении.

Обращение Мухтара Аблязова к гражданам страны по поводу предложения отменить 2-й пункт 7-й статьи Конституции РК

Янадеюсь, что это письмо прочтут те, кто подписал обращение

кНазарбаеву и Масимову с предложением отменить статус русского как языка официального, языка межнационального общения. Очевидно, это было сделано с подачи администрации президента, стремящейся в преддверии парламентских выборов в очередной раз запугать русскоязычных избирателей и тем самым заставить их голосовать за «Нур Отан».

72

Это письмо также и для тех, кто искренне считает, что можно построить мононациональное государство и сделать счастливыми казахов, вытеснив неказахское население из республики или превратив их в граждан второго сорта.

Как казах, я разделяю вашу тревогу относительно настоящего и будущего казахского языка, но уверен: административным нажимом и тем более насилием в данной сфере ничего не решить. Вы правильно отметили, что казахский язык находится в бедственном положении, хотя за двадцать лет казахи стали не только государствообразующим народом, но и значительно прибавили в численности.

Причин тому множество, как объективных, так и субъективных. Среди первых тот факт, что многие десятилетия казахский язык не развивался и оставался языком доиндустриальным, преимущественно бытовым и сегодня его словарный запас, его литературное развитие не соответствуют современным требованиям. Он не может обеспечить его носителю полноценный доступ к информации, технологиям, знаниям, которые нужны человеку, живущему в

XXI в.

Это означает, что реализация требования отменить статус русского языка как официального неизбежно приведёт к принудительному сокращению сферы его использования. В условиях, когда казахский язык не способен полноценно заменить русский в большинстве отраслей экономики и сфер человеческой деятельности, это приведёт к тому, что казахи ещё больше потеряют свою конкурентоспособность, ещё больше будут изолированы от мира и прогресса.

Ваше требование обеспечить поддержку казахскому языку как государственному за счет отмены статуса русского языка как официального — это прямой путь к обострению межнациональных отношений, усилению бегства русскоязычного населения из страны, ухудшению имиджа нашей страны за рубежом. Вы этого хотите? Если нет, то задайтесь двумя вопросами — кто виноват в бедственном положении казахского языка и что нужно делать?

73

Ответ на первый вопрос лежит на поверхности. Кто руководит Казахстаном последние двадцать лет? Кто глава государства, лидер нации и гарант Конституции? Назарбаев Нурсултан Абишевич. Именно Назарбаев виноват в нынешнем бедственном положении казахского языка.

Развитие казахского языка невозможно без развития казахской литературы. В настоящих условиях эта сфера не может развиваться без прямой и мощной государственной поддержки. Писатели, поэты, люди творческих профессий, ощущали ли вы эти двадцать лет такую поддержку? Или вам просто бросали подачку в виде госзаказа за славословие и лесть? Хотя деньги в государственном бюджете были всегда, особенно в последнем десятилетии.

Власть Назарбаева держится на его умении разделять казахстанцев и натравлять их друг на друга. Обратите внимание, что проблема казахского языка в том или ином виде всегда появляется перед крупными политическими событиями вроде президентских или парламентских выборов. И сразу исчезает после них. Потому что Назарбаев сначала натравливает патриотов казахского языка на русскоязычных казахстанцев, запугивая последних и вынуждая голосовать за себя, а затем спускает вопрос на тормозах. Если бы Назарбаев хотел, чтобы казахский язык действительно стал не только государственным, но и языком, которым хотят владеть все граждане страны, он при своей власти, возможностях и деньгах легко бы этого добился. Но этого нет — значит это не нужно Назарбаеву.

Как человек, твёрдо придерживающийся демократических принципов, я считаю права человека первичными, исходными, в том числе право любого казахстанца жить там, где он родился, говорить на том языке, который он считает для себя родным, исповедовать ту веру, которую он для себя выбрал, или наоборот быть атеистом.

Поэтому нам нужно в первую очередь построить демократическое государство, в котором казахи будут жить лучше, чем сейчас. Но не потому, что другие национальности станут жить хуже, а по-

74

тому что ВСЕ КАЗАХСТАНЦЫ будут жить хорошо. Мы должны построить своё справедливое и успешное государство, в котором все заживут справедливо и счастливо. И тогда остальные национальности сами захотят изучать и наконец-то заговорят на казахском языке. Добровольно. Это ответственность казахов перед собой, перед своими предками и всеми казахстанцами.

Я повторяю Ваш призыв, который полностью поддержи-

ваю, — встань с колен, казах, сбрось со своей шеи тирана и вора, построй свое будущее сам вместе с теми, кому дорого будущее нашей Родины.

Гражданин Республики Казахстан Мухтар Аблязов

Мухтар Аблязов: «Нужно выбирать свои органы власти» Автор: Редакция

23.08.2011

Выбрать своих депутатов, своего акима и своих судей предлагает нефтяникам Мангистау оппозиционный казахстанский политик и бизнесмен Мухтар Аблязов. По его мнению, если власть не устраивает граждан, то они имеют полное право её поменять. Другого выхода заставить «Ак орду» услышать рабочих он не видит. «Выбор трудный, но он за вами», — пишет Аблязов, обращаясь к нефтяникам. Ниже читайте полный текст его обращения.

2. К бастующим нефтяникам Жанаозена

Четвёртый месяц продолжается ваша забастовка. Вы на личном опыте убедились, что власть, государство в трудовом споре сразу и без колебаний поддержало работодателей.

Это не случайность, а осознанная и продиктованная политической необходимостью позиция. Созданная Назарбаевым система боится любого протеста, не важно — политического, социального, экономического, религиозного.

75

Для Назарбаева и его коррумпированной сверху донизу власти опасен даже один человек, который осмеливается защищать свои интересы. Тем более сотни и тысячи таких людей, как вы. Именно поэтому с первого дня государство не дает вам использовать свои законные права, не позволяет поменять прирученных работодателем руководителей профсоюза, выносит судебные решения о признании ваших требований и забастовок незаконными, арестовывает и сажает за решётку лидеров и активистов, увольняет с работы, угрожает, запугивает, поджигает. И даже убивает.

В этой трудной ситуации возникает вопрос, что делать дальше.

Ответ лежит на поверхности: если власть не устраивает граждан, то они имеют полное право её поменять. Назарбаев и его клика не всесильны.

Вам будут говорить — сейчас власть поменять невозможно. В стране нет политической конкуренции, избирательный механизм монополизирован Назарбаевым и его политической партией, а все ветви власти находятся под его полным контролем. Но выход есть — надо выбирать свои органы власти.

Если режим не слышит народ, который по Конституции явля-

ется источником власти, народ может и имеет полное право избрать свою власть.

Выбрать своих депутатов, начав с маслихата, — таких, которые будут представлять интересы региона и его жителей.

Выбрать акима, который будет решать проблемы граждан, а

не обслуживать личные интересы Назарбаева и его семьи.

Выбрать судей, которые будут судить по закону, а не по заказу.

Это будет непросто — власти снова попытаются вас запугать и задавить силой. Но на вашей стороне сочувствие не только казахстанцев, но и международной общественности. Если бы Назарбаев мог, он давно посадил бы за решётку всех, кто против него выступает, но — уже не получается. Хотя бы потому, что он держит украденные им миллиарды долларов за рубежом и вынужден притворяться демократом.

76

Мир изменился — никто не простит ему кровопролития, Назарбаеву и его семье некуда будет бежать, и в «Ак орде» это прекрасно понимают. Тем более на фоне сообщений из Ливии и Сирии, где диктаторы уже загнаны в угол.

Нужно сделать первый шаг к реальным изменениям. Выбор трудный, но он за вами.

Сделайте его — возьмите власть в свои руки!

Мухтар Аблязов 23 августа 2011 г.

Мухтар Аблязов: «Пора победить страх и действовать!» Автор: Редакция

23.09.2011 «Народ — это второе имя бога! Народ — это сила! И никакая

армия и полиция не сможет его остановить, если он проявит свой гнев и характер», — пишет в своем новом обращении к бастующим нефтяникам Мангистау Мухтар Аблязов. Текст — правда, только на казахском языке — появился на этой неделе на форумах в интернете, в том числе на Zonakz.net.

Ниже предлагаем перевод этого обращения, сделанный силами редакции. Заранее просим извинения за то, что не всегда выдержана стилистика.

3. Борцы свяшенной земли Мангистау!

Более трёх месяцев длится Ваша борьба за справедливость. Не только в Казахстане, но и во всём мире редко проходят такие продолжительные забастовки. Несмотря на различные провокации и беспрецедентное давление властей, Вы не сдались и не опустили руки. Это, бесспорно, служит всему народу примером мужества и твёрдости духа!

Преступный режим нанес Вам несколько сильных ударов. Борцы, которые встали на Вашу сторону и защищали права простого народа, были жестоко наказаны: юриста Наталью Соколову приговорили к шести годам лишения свободы, лидеру нефтяников

77

Жанаозена Акжанату Аминову дали два года условно, лишили его здоровья, и вот теперь активистку забастовки нефтяников Наталью Ажигалиеву осудили на пятнадцать суток.

Вам также известно, что молодой политик, член «Народного фронта», зашищающий Ваши интересы на республиканском и международном уровне, был отправлен за решётку на десять суток. Но власть на этом не остановилась. Этот преступный режим пошёл даже на убийства: жестоким образом были убиты молодой нефтяник Жаксылыка Турбаев, который должен был возглавить профсоюз, и дочь активиста забастовки нефтяников Жансауле Карабалаева. Вам не удалось защитить их от режима.

Но граждане, которые вышли на Вашу сторону и которые тем самым подвергают свои жизни опасности, нуждаются в активной защите! И именно в Вашей защите! Сколько же можно терпеть и смотреть, как власть расправляется с Вашими активистами? Сегодня уже чёрные тучи нависли не только над лидерами забастовки, но и над всеми Вами. Если вчера они ограничивались наказанием лидеров забастовок, то завтра очередь дойдёт и до Вас, рядовых забастовщиков. Режим хорошо освоил тактику «разделяй и властвуй»

иловко пользуется ею. Если сейчас Вы не проявите солидарности

иорганизованности, то, без сомнений, забастовка решится в пользу преступного режима.

Соседи-киргизы показали пример победы над преступным и антинародным режимом. С чего началось их восстание, закончившееся победой народа? С борьбы против антинародного режима и противостояния произволу диктатуры. Режим Курманбека Бакиева преследовал независимых журналистов и общественных деятелей, в том числе подверг жёсткому прессингу сотрудников «Стан ТВ» (партнёр телеканала «К плюс», который оказывает и вам информационную поддержку). Позже начались аресты оппозиционных лидеров, и тогда народные дружины разгромили тюрьмы и вытащили на свободу лидеров восстания. Почему хорошо подготовленные

ивооружённые до зубов войска не смогли противостоять народу? Ответ прост — народ показал пример единства и сплочённости.

78

Они не оставили своих лидеров на растерзание диктаторского режима!

Ситуация в Мангистау очень схожа с тем, что происходило год назад в Кыргызстане. Почему власть арестовала Соколову? Разве она действительно виновна в «разжигании социальной розни»? Нет! Это был «тест» народного гнева. Проверка, чтобы узнать, представляют ли забастовщики единую и серьёзную силу, способны ли они организовать защиту своим лидерам или это просто толпа, не способная ни на что. Нет смысла писать письма в адрес президента и его зятя с просьбой освободить Соколову! Они посадили юриста не для того, чтобы освободить её!

Увидев неспособность защитить Соколову и Аминова и ответную реакцию на убийства мирных граждан, власти начали массовые репрессии в отношении других лидеров. Это — приёмы «Ак орды», направленные на то, чтобы сломить Ваш дух. Если Вы хотите победить, то пришла пора остановить незаконные действия власти!

Объединяйтесь! Добейтесь освобождения Соколовой и Ажигалиевой! Народ должен встать горой на их защиту. Конечно, цепные псы режима будут ждать Вас. Но не надо их бояться! Они не смогут стрелять в народ! Народ — это второе имя бога! Народ — это сила! И никакая армия и полиция не сможет его остановить, если он проявит свой гнев и характер.

Целое лето Вы провели под палящим солнцем. Наступила осень — не за горами дожди, холода. Чего ждать теперь? Действуйте! Идите вперед! Освободите своих лидеров! Разве Вам нужна антинародная власть? Если не нужна, так меняйте же её и установите Народную власть! Да, это нелегко. Казахи говорят: «Көз қорқақ, қол батыр» («глаза боятся, а руки делают»). Но пора победить страх и действовать.

Справедливость и правда на вашей стороне! «Аққа құдай жақ» гласит народная мудрость («Бог на стороне праведного»).

С уважением, гражданин Республики Казахстан Мухтар Аблязов

19.09.2011

79

Характеристика анализируемого материала

Исследовался текст статей М. Аблязова: «Нужно выбирать свои органы власти» (23.08.2011), «Встань с колен, казах, сбрось со своей шеи тирана и вора» (19.09.2011); «Пора победить страх и действовать!» (23.09.2011). Текст статей явно направлен на дискредитацию существующей власти, способы её смены и установления своей власти. В материале статей усиливается тональность давления на существующую власть: в первой статье «Нужно выбирать свои органы власти» (23.08.2011) повествуется о создании незаконных параллельных структур и органов власти, во второй статье «Встань с колен, казах, сбрось со своей шеи тирана и вора» (19.09.2011) предлагается убрать с занимаемой должности президента Казахстана, в третьей статье «Пора победить страх и действовать!» содержатся призывы к созданию дружин и выступлениям против существующей власти. Мы констатируем тот факт, что все статьи тематически объединены. Обоснование для этого вывода: один автор (М. Аблязов), одна тематика (направлена против существующей власти), одинаковые языковые средства, приёмы и стиль. Их цель: изображение несостоятельности существующей власти, её дискредитация, подстрекательство к захвату власти, призывы к её свержению. Признаком публичности данных статей является их публикация в одном из средств массовой информации — Интернете.

То есть в статьях формулируется программа «конструктивных» экстремистских действий [Осадчий 2007].

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

Ниже излагаются толкования основных терминов, имеющих отношение к предмету исследования, исходя из существа поставленных вопросов.

Призывы являются одной из форм активного воздействия на сознание, волю и поведение людей для формирования в них побуждения к определённому виду насильственной деятельно-

80