
- •Гамбаров. Про сделки
- •Понятие юридической сделки
- •А) индивидуальной воли
- •Б) объективного правопорядка
- •Виды юридических сделок а) односторонние и двусторонние
- •Б) сделки на случай смерти, прижизненные, возмездные и безмездные
- •В) сделки формальные и безформальные
- •Г) абстрактные и казуальные, или материальные сделки
- •Воля и волеизъявление в юридической сделке
- •Содержание юридической сделки
Г) абстрактные и казуальные, или материальные сделки
Казуальная сделка – сделка, из которой видно, какую правовую цель она преследует
Абстрактная сделка - это сделка, порождающие права и обязанности, как бы оторванные от основания сделки (от лат. abstrahere - отрывать, отделять).
Различие абстрактных и каузальных сделок основано на отношении юридических последствий сделки к основанию или цели.
Если это отношение есть отношение не только внутренней, но и внешней зависимости юридического эффекта сделки от ее материального основания или цели, так что это основание входит существенным элементом в самый состав сделки и отражает в ней свои качества, то мы имеем каузальную, или материальную (индивидуализированную), сделку.
С отпадением основания такой сделки отпадает и сама сделка, и все пороки этого основания опорочивают также зависящую от него сделку.
Возьмем для примера договор купли-продажи, по которому покупщик обязывается уплатить цену вещи только потому, что продавец обязывается доставить ему эту вещь; и если та или другая обязанность почему-либо отпадает, то вся сделка перестает существовать.
Не значит, что абстрактные сделки лишены causa. Всякое обязательство, как и всякий юридический акт, рождается не ради самого себя, а ради известных хозяйственных или других рациональных целей. Поэтому каждая сделка служит необходимо какой-нибудь цели, и отвлечение от нее абстрактной сделки не выражает безразличия цели для этой сделки: ничтожность и пороки causa влияют и на абстрактный акт. Но это влияние проявляется здесь иначе и как бы косвенно: обязанное и по абстрактной сделке лицо может в одних случаях, при порочности causa, требовать с противной стороны того, чем она обогатилась на его счет в силу данной сделки), а в других - возражать противной стороне ссылкой на обман, принуждение и другие опорочивающие эту сделку обстоятельства. Но третьим лицам и третьим приобретателям по абстрактным сделкам нет дела до невидимых для них пороков каузального момента этих сделок. Для них, равно как и для непосредственно управомоченного по абстрактной сделке лица, может быть важно получить немедленно и во что бы то ни стало то, что условлено по сделке, хотя бы материальное основание этой сделки было с самого начала или стало впоследствии недействительным. Causa абстрактной сделки остается скрытой именно для того, чтобы ее пороки не затрудняли исполнения, требующего быстроты, и не служили поводом для возражений, стоящих в противоречии с функциями абстрактных сделок в гражданском обороте.
Абстрактные сделки представляются по своему составу несравненно проще материальных: они указывают только на результат сделанного сторонами расчета и обходят все производящие этот результат факты. Отсюда и чрезвычайное удобство осуществления основанных на них процессуальных притязаний, на которые нельзя возражать, ссылаясь на обстоятельства, затрагивающие невидимую для третьих лиц causa. Еще более веский аргумент в пользу абстрактных сделок - это быстрота и легкость обращения вытекающих из них прав.
Различие между необходимо абстрактными и абстрактными только по общему правилу сделками.
Первые не допускают никогда изменения своей юридической природы и не могут быть поставлены в зависимость от своего материального основания и по частному соглашению заинтересованных сторон (вексель)
Последние носят такой абстрактный характер лишь в виде общего правила и допускают присоединение к себе и своего материального основания (долговая расписка, признание, прощение и перевод долга, многие виды ордерных и предъявительских бумаг)