Учебный год 2023-2024 / Дз по ПП 10 интел

Защита прав на РИД и средства индивидуализации и ответственность за их нарушение.

Способы защиты исключительных прав на РИД и средства индивидуализации можно подразделить на общие и специальные, превентивные и регулятивные, а также на меры собственно защиты и меры ответственности.

В качестве примера превентивного способа защиты можно назвать включение объекта интеллектуальной собственности по заявлению правообладателя в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ст. ст. 329, 330 ТК ТС).

Меры ответственности предполагают дополнительные обременения для нарушителя. Общей мерой гражданско-правовой ответственности, применимой к нарушителям прав на любые РИД и средства индивидуализации, является возмещение убытков. Это компенсация, которая может быть определена несколькими способами.

1) Во-первых, в твердой сумме (от 10 тыс. до 5 млн. руб.).

2) Во-вторых, компенсация может взыскиваться в размере двукратной стоимости контрафактных товаров.

3) В-третьих, компенсация может быть определена как двукратная стоимость прав использования РИД и средств индивидуализации, права на которые могут быть предметом лицензионного договора. При определении этой стоимости за основу принимается вознаграждение, обусловленное договором неисключительной лицензии (если такой имеется) на момент совершения нарушения.

Согласно ГК РФ (п. п. 4, 5 ст. 1252) возможно также применение конфискационных санкций (изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок - по заявлению правообладателя, а орудий, оборудования или иных средств, главным образом используемых или предназначенных для совершения нарушения исключительных прав - и в отсутствие такого заявления). Данные меры, в отличие от взыскания убытков и компенсации, допустимы только при виновном нарушении, даже если оно совершено в ходе предпринимательской деятельности.

Как меру юридической ответственности следует расценить и предусмотренную ст. 1253 ГК РФ принудительную ликвидацию юридического лица (прекращение предпринимательской деятельности физического лица) за неоднократные или грубые нарушения прав на средства индивидуализации (нельзя не обратить внимание на расплывчатость критериев неоднократности и грубости).

Для защиты интеллектуальных прав возможно применение такой меры ответственности, как компенсация морального вреда.

Интересно, что п. 2 ст. 1251 ГК РФ допускает взыскание компенсации морального вреда, например, за нарушение права издателя продолжающихся изданий на использование таких изданий с указанием своего наименования; права работодателя на указание своего имени (наименования) при использовании служебного произведения. Однако эти права могут принадлежать не только физическим, но и юридическим лицам, возможность применения к которым категории морального вреда традиционно подвергается сомнениям.

Некоторые нарушения интеллектуальных прав могут стать основанием для привлечения нарушителя к административной (ст. ст. 7.12, 14.10, 14.33 КоАП РФ) и даже к уголовной ответственности (ст. ст. 146, 147, 180, 183 УК РФ).

Права на РИД и средства индивидуализации могут защищаться в различных формах: в административном и судебном порядке, путем самозащиты и обращения к альтернативным формам урегулирования споров. В административном порядке, например, рассматриваются возражения на решения Роспатента о государственной регистрации и об отказе в государственной регистрации товарного знака и НМПТ (ст. ст. 1500, 1528 ГК РФ). В административном порядке ФАС России может признать действия, связанные с приобретением исключительных прав, недобросовестной конкуренцией.

Дела о нарушении прав на РИД и средства индивидуализации рассматриваются как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами. В 2013 г. в системе российских арбитражных судов появился специализированный Суд по интеллектуальным правам.

Конституционный Суд РФ может осуществлять защиту интеллектуальных прав путем признания не соответствующими Конституции нарушающих интеллектуальные права законов. Защита прав частных лиц на РИД и средства индивидуализации от нарушений со стороны государства возможна и ЕСПЧ.

Отдельные меры защиты интеллектуальных прав могут приниматься с помощью нотариуса (например, фиксация фактов в нотариальном протоколе осмотра сайта нарушителя).

Частноправовые споры по поводу РИД и средств индивидуализации могут рассматриваться в третейских судах и урегулироваться путем применения альтернативных (медиативных) процедур.

Субъекты прав на РИД и средства индивидуализации могут прибегать к соразмерной самозащите. В доктринальных источниках и судебной практике в качестве примеров такой самозащиты, как правило, называют применение технических средств защиты, проставление на товарах знаков охраны, проведение контрольных мероприятий путем приобретения контрафактных товаров и осуществления видеозаписи процесса закупки, обнародование правообладателем по собственной инициативе судебного решения, вынесенного в его пользу, публикация в СМИ и доведение до контрагентов нарушителя сведений о фактах нарушений. Такое широкое понимание самозащиты соответствует позиции Верховного Суда РФ, включающего в самозащиту как воздействие на имущество нарушителя, так и воздействие лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество.