Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / Предпринимательское право / Тема 6.1. Занятие 3. Задачи.rtf
Скачиваний:
6
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
222.28 Кб
Скачать

Тема 6.1 Занятие 3. Задачи

№ 1

Акционер ЗАО обратился в суд с иском, в котором просил обязать другого акционера исполнить в натуре заключенный между ними договор купли-продажи акций общества (передать акции). Ссылался на то, что, реализуя свое преимущественное право приобретения акций, принял предложение ответчика об их продаже, сделанное в порядке ст. 7 ФЗ Об АО.

Ответчик возражал против иска. Указал, что договор им не заключался, тк после направления соотв.извещения в адрес акционеров он отказался от намерения продать акции и, получив предложение истца, ответил на него отказом.

Решение:

3. Общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного, заранее определенного круга лиц, признается закрытым обществом. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.

Акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом закрытого общества может быть предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, продаваемых его акционерами, если акционеры не использовали свое преимущественное право приобретения акций.

Акционер общества, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров общества и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Извещение акционеров общества осуществляется через общество. Если иное не предусмотрено уставом общества, извещение акционеров общества осуществляется за счет акционера, намеренного продать свои акции.

В случае, если акционеры общества и (или) общество не воспользуются преимущественным правом приобретения всех акций, предлагаемых для продажи, в течение двух месяцев со дня такого извещения, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества, акции могут быть проданы третьему лицу по цене и на условиях, которые сообщены обществу и его акционерам. Срок осуществления преимущественного права, предусмотренный уставом общества, должен быть не менее 10 дней со дня извещения акционером, намеренным продать свои акции третьему лицу, остальных акционеров и общества. Срок осуществления преимущественного права прекращается, если до его истечения от всех акционеров общества получены письменные заявления об использовании или отказе от использования преимущественного права.

(ст. 7, Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "Об акционерных обществах" (принят ГД ФС РФ 24.11.1995))

10. Извещение акционера о намерении продать акции третьему лицу не является офертой

Акционер ЗАО обратился к другому акционеру с иском об обязании исполнить в натуре заключенный между ними договор купли-продажи акций общества (передать ему проданные акции), ссылаясь в обоснование заявленного требования на то, что он, реализовав преимущественное право приобретения акций, принял предложение ответчика об их продаже, сделанное последним в порядке, предусмотренном статьей 7 Закона об акционерных обществах.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, указал, что договор купли-продажи спорных акций им с истцом не заключался, так как после направления соответствующего извещения в адрес акционеров он отказался от намерения продать акции и, получив предложение истца об их покупке, ответил на него отказом.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем пятым пункта 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах акционер ЗАО, намеренный продать свои акции третьему лицу, обязан письменно известить об этом остальных акционеров и само общество с указанием цены и других условий продажи акций. Данная статья не содержит положений, которые обязывали бы акционера продать акции тем акционерам, которые выразили согласие на их приобретение. Не содержит Закон и норм, квалифицирующих направляемое акционером в адрес общества и иных акционеров извещение о намерении продать акции в качестве оферты. Не может быть оно расценено в качестве оферты и в соответствии с положениями ГК РФ.

Извещение, направляемое обществу и акционерам в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах, не соответствует требованиям, предъявляемым к оферте, поскольку оно лишь уведомляет о намерении продать акции третьему лицу и не выражает воли акционера на продажу принадлежащих ему акций другим акционерам общества и/или самому обществу.

В связи с изложенным заявление акционера ЗАО, получившего извещение другого акционера о намерении продать акции третьему лицу, о реализации преимущественного права приобретения акций не является акцептом.

(Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2009 N 131 <Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ>)

Вопрос: Признается ли извещение о намерении акционера ЗАО продать акции третьему лицу, направляемое в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" другим акционерам через общество, офертой? Вправе ли акционер отозвать свое извещение?

По смыслу ст. 435 ГК РФ извещение акционеров общества должно бы четко определять волю оферента считать себя заключившим договор, однако извещение, направляемое в соответствии с п. 3 ст. 7 Закона N 208-ФЗ, данному признаку не отвечает.

Следует отметить: суды и до выхода Информационного письма с учетом обстоятельств дела приходили к выводу, что извещение акционера ЗАО о намерении продать принадлежащие ему акции, направляемое в соответствии со ст. 7 Закона N 208-ФЗ, не может считаться офертой, поскольку такое извещение не обладает признаками оферты, предусмотренными ст. 435 ГК РФ. Такая позиция, например, изложена в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-48620/2004.

Необходимо отметить: противоположная позиция, которая могла иметь место, заключается в том, что, поскольку извещение содержит все существенные условия договора купли-продажи (указанные в п. 3 ст. 455 ГК РФ - наименование и количество товара), оно признается офертой (см., в частности, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007, 20.03.2007 N 09АП-2681/2007-ГК).