
- •77 :: 78 :: 79 :: 80 :: 81 :: 82 :: 83 :: 84 :: 85 :: 86 :: 87 :: 88 :: 89 :: Содержание
- •§ 2. Понятие и виды источников правового регулирования предпринимательской деятельности
- •4 Постановления Пленумов вс рф и вас рф от 1 июля 1996 г. № 6/8 в качестве примера обычая
- •77 :: 78 :: 79 :: 80 :: 81 :: 82 :: 83 :: 84 :: 85 :: 86 :: 87 :: 88 :: 89 :: Содержание
77 :: 78 :: 79 :: 80 :: 81 :: 82 :: 83 :: 84 :: 85 :: 86 :: 87 :: 88 :: 89 :: Содержание
§ 2. Понятие и виды источников правового регулирования предпринимательской деятельности
В юриспруденции термин "источник права" традиционно понимается в двух смыслах -материальном
(содержательном) и формальном. Как отмечает М.В. Баглай, "когда об источниках права говорят как
о форме правовых актов, то обычно используют термин "источник права в юридическом смысле".
Таким путем это понятие отграничивается от понятия "источник права в материальном смысле", под
которым понимаются материальные источники формирования права, то есть условия жизни людей
и общества. Эта категория была внедрена в юридическую науку марксистским историческим
материализмом для того, чтобы подчеркнуть "надидеалистическую" природу права,
материалистический детерминизм его развития) Никакого полезного, прикладного значения для
понимания права она не представляет" 2 . Источником предпринимательского права в материальном
(содержательном) смысле является вся сумма человеческого опыта, накопленного в сфере
предпринимательства и отраженного в многочисленных учениях, науках, доктринах. Юридические
правила, регулирующие предпринимательство, имеют свою историю. Они восходят к определенным
экономическим, философско-правовым, социальным и даже религиозным воззрениям,
выработанным человечеством в течение длительного исторического периода. Следы института
банкротства, например, можно обнаружить в законодательстве, в торговой и судебной практике
средневековой Европы.
Под источниками предпринимательского права в формальном смысле понимаются
разнообразные способы фиксации, объективирования сложившихся в сфере предпринимательства
юридических по своей природе правил. В свою очередь эти правила являются результатом
правотворчества.
Все, таким образом, зависит от избранного подхода к определению понятия "источник права".
Историков права обычно больше интересует то, какие исторические преобразования претерпевает
право, какие материальные,
77
социальные, культурные факторы влияли на процесс правообразования. Для них важно и понятие
источников права в материальном смысле. Когда же избирается иной ракурс и нормы
предпринимательского законодательства, как и любого другого, нуждаются в осуществлении или
применении, то более важное значение имеет понятие "источник права" в формальном
(юридическом) смысле 1 .
Как считает А.А. Белкин, источники права в формально-юридическом смысле - это специальные
юридические конструкции объективирования юридических норм, посредством которых правовые
нормы не только воспринимаются как таковые, с присущими им характеристиками, но и
функционируют (т.е. могут реализовываться, применяться, охраняться) в качестве именно
юридических норм. Это соответствует наиболее распространенным определениям источников
права 2 .
В разных странах, тяготеющих к какой-либо правовой семье, состав и значимость отдельных
формальных источников права различаются. Однако обычно в качестве источников правового
регулирования признаются: а) закон и иные нормативные акты, б) судебная практика, в) обычай 3 .
Наибольшее значение в правовом регулировании предпринимательской деятельности имеет закон .
Понятие "закон" предполагает, в свою очередь, выделение федеральных законов, обладающих более
высокой степенью юридической силы, чем законы субъектов Федерации; федеральных
конституционных законов - законов еще более высокой юридической силы и, наконец, закона,
обладающего высшей юридической силой, - Конституции России. Особое значение и определенный
приоритет в отношении других федеральных законов имеют кодифицированные законы - кодексы.
Десять лет назад в Российской Федерации развернулась интенсивная законотворческая
деятельность, направленная на правовое регулирование предпринимательства. В настоящее время
сформировалась система законодательных актов, принятых как на федеральном уровне, так и на
уровне субъектов Российской Федерации, определяющих общие условия порядка
предпринимательской деятельности и порядок этой деятельности в отдельных сферах (страхование,
банковская деятельность, правовое регулирование организации и функционирования топливно-
энергетического комплекса (ТЭК) РФ (энергетическое право), рекламный бизнес и т.д.).
Законодательство о предпринимательстве включает в себя значительную часть законов разной
отраслевой принадлежности. Рыночная
78
экономика испытывает гораздо большую потребность в правовом регулировании, нежели
административно-командная экономическая система. Регулируя предпринимательскую
деятельность,; государство стремится установить правовые основы единого для всей Российской
Федерации рынка. В этих целях принимаются не только кодифицированные законы, где
сосредоточиваются в основном однородные правовые нормы, образующие одну отрасль права, но и
законы, содержащие нормы разных отраслей права.
Законодатель вынужден учитывать объективно существующую взаимосвязь разнородных
общественных отношений, регулируемых разными отраслями права. Поэтому законодательные акты
о предпринимательстве носят комплексный характер. Это значит, что при регулировании
деятельности, к примеру, акционерных обществ, которые вступают в отношения, регулируемые
гражданским, финансовым, земельным, административным правом, что не может не учитываться
законодателем, принимаемый закон приобретает комплексный, характер. В рамках этого закона
нормы разных отраслей права, взаимодействуя между собой, обеспечивают регулирование
отношений в определенной сфере общественной жизни. Объединяющим "стержнем" для
группировки разноотраслевых норм является в данном случае деятельность акционерных обществ. В
конечном счете система законов должна быть удобной для их пользователей.
Законодательные акты о предпринимательстве объективно приобретают характер комплексных
нормативных актов также и потому, что в этой сфере общественной жизни особенно важно
обеспечить разумный баланс между общественными (публичными) и частными интересами
предпринимателей. Правовой формой, адекватно отражающей такие частные интересы
предпринимателей, как свобода экономической деятельности, свобода договора, свободное
перемещение товаров, услуг и финансовых средств, традиционно являются нормы гражданского
права. Что же касается публичных интересов (забота об интересах потребителей, экологическая,
энергетическая безопасность и т.д.), то для их выражения используются нормы административного,
финансового, земельного права. Эти нормы привносят в правовое регулирование определенные
ограничения, во многом связанные с тем, что Российская Федерация является социальным
государством.
Таким образом, комплексный характер законодательных актов о предпринимательстве во многом
связан с тем, что государство постоянно находится в поиске справедливого сочетания публичных и
частных интересов. Не случайно одной из исходных концепций, которая положена в основу
правового регулирования предпринимательской деятельности,
79
является концепция социальной рыночной экономики. Хотя в действующей Конституции РФ она
прямо не отражена, однако закрепленная в ст. 7 Конституции характеристика Российской
Федерации как социального государства предполагает именно социально ориентированную
рыночную экономику.
Формирование законодательства о предпринимательстве осуществлялось по двум основным
направлениям:
а) принятие законов, определяющих общие условия для предпринимательской деятельности
(Гражданский кодекс РФ, Закон о конкуренции на товарных рынках и т.д.);
б) издание законодательных актов, направленных на регулирование предпринимательской
деятельности в определенных сферах экономики (о банках и банковской деятельности, о
газоснабжении, об электроэнергетике, о рекламе, о банкротстве, о крестьянских (фермерских)
хозяйствах и т.д.).
В этой связи представляет интерес вопрос о юридическом значении общеправового классификатора
отраслей законодательства, утвержденного Указом исполняющего обязанности Президента РФ от 15
марта 2000 г. 1
В постановлении Конституционного Суда РФ от 4 марта 1997 г. "О проверке конституционности
статьи 3 Федерального закона от 18 июля 1999 года "О рекламе" отмечается, что использование
общеправового классификатора отраслей законодательства в качестве инструмента определения
критериев отнесения правовых вопросов к той или иной отрасли законодательства является
недопустимым 2 . Классификатор подготовлен в целях унификации формирования эталонных банков
данных правовой информации, а также для обеспечения автоматизированного обмена правовой
информацией между органами государственной власти.
Следовательно, при выявлении, какие же комплексные законодательные акты входят в массив
предпринимательского законодательства, невозможно руководствоваться классификатором
правовых актов.
Тот или иной вид предпринимательской деятельности обычно является объектом комплексного
правового регулирования. Так, например, законодательство о рекламе не может быть отнесено
только к гражданскому законодательству. Рассматривая дело, связанное с проверкой законности
принятого Белгородской областной Думой 13 сентября 1995 г. Закона "О регулировании
распространения и рекламе эротической продукции на территории.Белгородской области",
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отметила в своем определении:
80
"Белгородская областная дума в соответствии со статьей 72 Конституции Российской Федерации
имела права принять Закон" 1 . Данный вывод означает, что Верховный Суд. РФ не считает, что в
процессе рекламной деятельности возникают только гражданско-правовые отношения, которые в
силу п. "о" ст. 71 должны регулироваться только гражданским законодательством, находящимся в
ведении Российской Федерации.
Комплексный характер нормативных актов о предпринимательстве получил отражение и в
конституционном праве. В соответствии со ст. 71 (п. "ж") в ведении Российской Федерации
находится "установление правовых основ единого рынка" наряду с отнесением также к сфере
Российской Федерации в п. "о" этой же статьи гражданского законодательства. Если применительно
к выделению такой сферы ведения, как гражданское законодательство, использован точный и
конкретный критерий - правоотраслевой, то применительно к предпринимательскому
законодательству используется иной критерий. Некоторая неоднородность избранных для
классификации сфер ведения Российской Федерации в ст. 71 Конституции РФ усложняет
систематизацию законодательства о правовых основах единого рынка.
Система законодательства о предпринимательстве в Российской Федерации представляет
собой классификацию законодательных актов, построенную с помощью разных критериев, или
оснований.
Основными критериями этой классификации являются:
I - юридическая сила и место в иерархии правовых нормативных актов;
II - сферы законодательного регулирования, установленные в ст. 71-73 Конституции России, в
которых они приняты;
III- масштаб действия.
С точки зрения первого критерия законодательные акты о предпринимательстве подразделяются
на: 1) законы, 2) подзаконные акты.
Среди законов особое значение имеет Гражданский кодекс РФ. Гражданское законодательство
регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность (абз. 3
п. 1 ст. 2 ГК РФ). Следовательно, общие положения гражданского законодательства полностью
распрост;раняются на отношения с участием предпринимателей. Кроме того, для некоторых
имущественных отношений с их участием в ГК РФ предусматриваются специальные правила.
Специальный характер придан, в частности, положению, содержащемуся в п. 3 ст. 401 о
повышенной ответственности предпринимателей. Такими же "специализированными",
направленными на урегулирование отношений
81
с участием предпринимателей, являются нормы о содержании и режиме предпринимательской
деятельности (абз, 3 п. 1 ст. 2), об обычаях делового оборота.(ст. 5), о недопустимости
использования гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также недопустимости
злоупотребления доминирующим положением на рынке (абз. 2 п. 1 ст. 10), о поставках товаров (ст.,
506), о хранении на товарном складе (ст. 907), о доверительном управлении имуществом (ст. 1012) и
т.д.
Все это свидетельствует о качественном своеобразии предпринимательских общественных
отношений, находящем свое отражение даже в стержневом цивилистическом акте - Гражданском
кодексе РФ.
В то же время следуем отметить, что во многих странах с рыночной экономикой законодательство о
предпринимательской, хозяйственной деятельности носит самостоятельный характер 1 .
Принципиальными в этом плане являются новейшие тенденции в регулировании, хозяйственных
отношений в странах СНГ. Так, в Украине 16 января 2003 Г- Верховной Радой утверждены и
подписаны Президентом Республики Гражданский кодекс (Закон № 435-IV) и Хозяйственный
кодекс (Закон № 436-IV) 2 , т.е. два разных стержневых кодифицированных нормативных правовых
акта, регулирующих общественные отношения и юридически закрепляющих основную идею о том,
что правовое регулирование хозяйственной, в том числе предпринимательской, деятельности не
может быть больше частноправовым, а должно сочетать в себе частноправовое и публично-правовое
начала 3 .
Другие, помимо ГК РФ, федеральные законы, регулирующие предпринимательство, подразделяются
на законы, содержащие общие для различных видов предпринимательства нормы, и на законы
специального характера, содержащие нормы о регулировании отдельных сфер предпринимательства.
К первым можно отнести законы об ипотеке, о банкротстве, о рекламе, о приватизации
государственного и муниципального имущества, о рынке ценных бумаг, о лицензировании, о
конкуренции на товарных рынках, о валютном регулировании, о защите прав потребителей и др.
82
Законами специального характера являются законы о банках, об инвестиционной деятельности в
форме капитальных вложений, о государственном регулировании тарифов на электрическую и
тепловую энергию в Российской Федерации и др.
К законодательству о государственном предпринимательстве относится Закон о поставках
продукции для государственных нужд.
Основные гарантии прав иностранных инвесторов на инвестиции и получаемые от них доходы и
прибыль, условия предпринимательской деятельности иностранных инвесторов на территории
Российской Федерации определяют Закон об иностранных инвестициях в РФ, Закон о соглашениях о
разделе продукции, принятый в развитие законодательства РФ в области недропользования и
инвестиционной деятельности, который устанавливает правовые основы отношений, возникающих в
процессе осуществления российских и иностранных инвестиций поиска, разведки и добычи
минерального сырья на территории РФ.
Использование в ст. 71-72 Конституции РФ понятия "законодательство" может быть
интерпретировано только в узком смысле, т.е. как охватывающее только федеральные законы. Иные
подзаконные нормативные акты не входят, например, в гражданское законодательство. Не случайно
ст. 3 ГК РФ называется "Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы
гражданского права".
Подзаконные правовые акты занимают важное место при установлении правовых основ единого
рынка.
Важные для предпринимательства правовые нормы содержатся в подзаконных актах, к числу
которых относятся нормативные указы Президента РФ, которые не должны противоречить
Конституции РФ и федеральным законам (ч. 3 ст. 90 Конституции России).
Постановления Правительства РФ, принятые на основании и во исполнение Конституции,
федеральных законов, нормативных указов Президента РФ, также входят состав законодательства о
предпринимательстве. То обстоятельство, что постановления Правительства издаются
непосредственно на основании и во исполнение Конституции РФ, а не только во исполнение
федеральных законов, свидетельствует об определенной степени нормотворческой
самостоятельности Правительства. Так, постановлением Совета Министров - Правительства РФ от
30 июля 1993 г. № 745 1 (в ред. постановления Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. № 917 2 ) во
исполнение Закона РФ от 18 июня 1993 г. № 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин
при осуществлении
83
денежных расчетов с населением" 1 утвержден Перечень отдельных категорий организации,
предприятий, учреждений, их филиалов и других обособленных подразделений (в том числе
физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования
юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), которые в
силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять
денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин.
К числу подзаконных актов относятся также правовые акты министерств, ведомств, нормативные
акты федеральных комиссий и ЦБ РФ. В качестве примера может быть приведено Положение о
подрядных торгах в Российской Федерации, утвержденное распоряжением Госкомимущества РФ и
Минстроя РФ от 13 апреля 1993 г. № 660-р 2 .
Наибольшее значение для предпринимательской деятельности имеют ведомственные нормативные
акты Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства финансов РФ,
Министерства труда и социального развития РФ, Министерства сельского хозяйства РФ,
Министерства энергетики РФ, Министерства имущественных отношений РФ, Министерства РФ по
антимонопольной политике и поддержке предпринимательства.
В соответствии с Правилами подготовки нормативных актов федеральных органов исполнительной
власти и их государственной регистрации 3 федеральные органы исполнительной власти могут
издавать нормативные акты в форме постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и
положений. Не допускается принятие нормативных актов в форме писем и телеграмм.
С точки зрения второго критерия классификации законодательных актов о предпринимательстве
следует различать: 1) федеральные законы, принимаемые в сфере ведения РФ и совместного ведения
РФ и ее субъектов (ст. 71-72 Конституции РФ) и 2) законы субъектов Российской Федерации (ст. 73
Конституции РФ). К федеральным относятся законы о федеральной госсобственности и об
управлении ею, об установлении основ федеральной политики и о федеральных программах в
области экономического развития Российской Федерации, об установлении правовых основ единого
рынка, о федеральных энергетических системах, ядерной энергетике, расщепляющихся материалах,
федеральном транспорте, путях сообщения, информации и связи, деятельности в космосе,
84
внешнеэкономических отношениях Российской Федерации, о стандартах, об интеллектуальной
собственности, о разграничении государственной собственности.
Обновление федеративного устройства сопровождается усложнением механизмов правотворчества.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Конституции РФ субъекты Российской Федерации имеют свое
законодательство. Вне пределов ведения Российской Федерации и ее полномочий по предметам
совместного ведения субъекты РФ обладают всей полнотой государственной власти. Развивается
законодательство субъектов РФ о малом бизнесе. Так, в Москве принят Закон г. Москвы "Об основах
малого предпринимательства в Москве". Постановлением Саратовской областной Думы от 28
февраля 1995 г. утверждено Временное положение о залоге земель сельскохозяйственного
назначения.
G точки зрения третьего критерия классификации можно выделить нормативные акты
централизованного правовсвого регулирования, осуществляемого нормотворческими органами
государства, и акты локального регулирования. Среди последних важную роль играют
корпоративные нормы, содержащиеся в уставах и иных локальных актах хозяйственных обществ и
товариществ.
Основной разновидностью официального толкования законов является судебное толкование. И.А.
Покровский отмечал, что "юрист должен быть не только судьей и применителем права, а зачастую и
творцом права, законодателем, хотя бы и не в формальном смысле. На его плечи сплошь и рядом
возлагается обязанность выработать новую норму для вновь народившихся отношений, изменить
старую соответственно изменившимся условиям жизни..." 1 .
Длительный период советская юридическая наука не признавала судебную практику источником
права 2 . Исключение составляли работы С.И. Вильнянского, полагавшего возможным считать
судебную практику источником права 3 . В настоящее время ситуация изменилась.
Б.Н. Топорнин обратил внимание на возрастающее многообразие источников права, отметив, что
сейчас становится все труднее обходиться прежним набором источников права, который явно
перестал быть достаточным и нуждается в модернизации 4 .
Для предпринимательского права России судебная практика становится новым и весьма важным
источником права, несмотря на то, что в
85
юридической; литературе продолжается дискуссия по поводу возможности признания ее таковым 1 .
Судебнаяярактика по вопросам, касающимся предпринимательства, многообразна; Это прежде всего
решения Конституционного Суда РФ, которые действуют непосредственно и не требуют
подтверждения другими органами и должностными лицами, являются актами, содержащими важные
преценденты толкования 2
Суды общей юрисдикции имеют право признавать недействующими законы субъектов Российской
Федерации о предпринимательстве, противоречащие федеральным законам (см. постановление
Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. № 6-П по делу о проверке отдельных положений
Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации") 3 .
Важное значение для единообразного понимания смысла применяемых норм законодательства о
предпринимательстве имеют постановления и разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда
РФ. В некоторых случаях принимаются совместные постановления судебных органов. Так, Пленум
ВС РФ и Пленум ВАС РФ 2 апреля 1997 г. приняли совместное постановление № 4/8 "О некоторых
вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" 4 .
Спорным в российской науке является вопрос о признании в качеств источника права доктрины ,
т.е. научных взглядов, учений, идей. Правовое творчество сообщества ученых в области
предпринимательства в виде доктрины вполне можно рассматривать в качестве источника
правового регулирования предпринимательской деятельности. Поскольку предпринимательство -
это прежде всего результат использования своих способностей и, имущества частными лицами,
область прежде всего частного интереса, юридический порядок в сфере бизнеса создается не только
официальными государственными органами. Как отмечал Р. Давид, "можно, конечно, именовать
правом лишь правовые нормы. Для тех же, кто считается с реальностью и имеет более широкий и, с
нашей точки зрения, более правильный взгляд на право, доктрина в наши дни, так же как и в
прошлом, составляет очень важный и весьма жизненный источник права. Эта ее роль проявляется в
том, что именно доктрина создает словарь и правовые понятия, которыми пользуется
86
законодатель" 1 . В принципе это находит подтверждение в сфере публичного права и в официальных
документах. Так, например, ст. 38 Статута Международного Суда ООН упоминает о "доктринах
наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве
вспомогательного средства для определения правовых норм" 2 .
В случаях применения законодательства по аналогии, при невозможности использования аналогии
закона, права и обязанности сторон могут определяться с учетом общих начал и смысла
законодательства, которые выявляются доктриной, что подтверждает необходимость признания ее
источником права.
Обычай - это правило поведения, которое основано на длительности его применения. Близким к
понятию "обычай" является понятие "традиция" (см. ч. 1 ст. 131 Конституции РФ). Не случайно в п.