
- •Шестакова е.В. Договоры в электронной форме: правовые риски и судебная практика. - "Право Доступа", 2020.
- •Глава 1. Договоры в электронной форме
- •Правовые основания заключения договоров в электронной форме
- •1. Акцепт оферты в электронном виде
- •2. Подписание договоров неквалифицированной электронной подписью
- •3. Дополнительные требования об электронном формате договоров
- •4. Доказательства составления договоров в электронной форме
- •5. Использование информационных технологий при заключении договора
- •1. Недобросовестные действия стороны
- •2. Взыскание задолженности по договору
- •3. Соблюдение формы заключения договора
- •Принципиальные новеллы о простой письменной форме сделки
- •1. Использование факсимильного воспроизведения подписи
- •2. Подтверждение заключения договора первичными документами
- •3. Подписание договоров уполномоченным лицом усиленной электронной подписью
- •4. Чек вместо электронного или письменного договора
- •Распространение на электронные договоры правил, касающихся простой письменной формы сделок
- •1. Присоединение к договору путем смс-кода
- •2. Использование смс-кодов при формировании заявок
- •3. Использование простой электронной подписи (пэп) и одноразовых паролей, передаваемых посредством sms-сообщений
- •4. Ответственность банка за последствия электронного документа
- •1. Условия договоров не отвечают розничным договорам купли-продажи
- •2. Фиксация оферты путем видеозаписи
- •Условия приравнивания сделок, заключенных посредством электронных средств, к сделкам в простой письменной форме
- •Процедура признания сделок, заключенных в цифровой форме
- •Алгоритм заключения сделок в цифровой форме
- •Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
- •Глава 2. Электронные договоры и сделки: правовые основания по гк рф, общие правила заключения
- •Новое о распоряжении цифровыми правами
- •Виды цифровых прав
- •Подвиды цифровых прав
- •Особенности договорных обязательств
- •Электронные документы, передаваемые по каналам связи
- •Виды электронных документов
- •1. Указание на отгрузку товара на основании телеграммы
- •2. Расторжение договора на основании телеграммы
- •Нормы договорного права применительно к договорам в электронной форме и примеры договорных норм
- •1. Передача пакета акций для вида
- •2. Уступка права требования
- •3. Оформление первичных документов носит формальный характер
- •Виды притворных сделок
- •1. Договоры уступки права требования
- •2. Сделка, прикрывающая договор дарения
- •3. Договор поставки как притворная сделка
- •Форма электронного документа о состоянии объектов коммунальной и инженерной инфраструктур
- •Соглашение об электронном обмене документами
- •Заключение договора по электронной почте: плюсы и минусы
- •Заключение электронных договоров
- •"Подводные камни" простой электронной подписи
- •1. Несвоевременное исполнение обязательств, подтверждаемое электронными документами
- •2. Нарушение сроков исполнения обязательств
- •3. Электронное уведомление о завершении операций
- •4. Отсутствие аналога собственноручной подписи
- •5. Подписание электронной цифровой подписью банковских документов
- •Как установить, что электронный документ исходит от стороны по договору?
- •Дополнительное соглашение упд n ______ к договору поставки n__________ от __________ г.
- •1. Основные термины, используемые в Дополнительном соглашении:
- •2. Общие положения:
- •3. Порядок осуществления обмена электронными упд/укд/иупд:
- •3.1. Общие требования к оформлению электронных упд по Договору.
- •3.2. Порядок осуществления обмена электронным упд при доставке Товара Поставщиком Покупателю.
- •3.3. Порядок осуществления обмена электронным упд при самовывозе Товара Покупателем (если применимо).
- •3.4. Приемка Товара при осуществлении обмена Сторонами электронными упд/укд/иупд при доставке Товара Поставщиком Покупателю.
- •4. Случаи выставления упд/укд/иупд на бумажном носителе:
- •1. Техническая экспертиза электронного образа договора денежного займа
- •2. Проведение оценочной экспертизы стоимости
- •3. Государственная экспертиза по договору
- •Как установить электронные договоры во внешнеэкономической деятельности?
- •1. Использование электронной системы декларирования
- •2. Использование электронных справочников вэд
- •3. Использование электронной системы декларирования вэд
- •4. Получение таможенным органов в электронном виде информации от банка
- •5. Предварительная классификация товара на основании электронного заявления
- •6. Подписание документов с помощью специального программного обеспечения
- •Глава 3. Онлайн-договоры: особенности и юридические тонкости подготовки и оформления
- •Подготовительный этап заключения договора
- •Стадии заключения договора
- •1. Недоказанность потери потребительского спроса
- •2. Наличие заказа на товар
- •3. Преждевременные действия стороны по договору
- •Как возмещаются убытки, причиненные недобросовестным поведением?
- •Правовые особенности заключения договора посредством обмена сканами документов по электронной почте
- •Заключение договоров в сети Интернет посредством совершения конклюдентных действий
- •1. Конклюдентные договоры с операторами сотовой связи
- •2. Конклюдентные действия в виде обмена электронными сообщениями
- •3. Согласование существенных условий договора конклюдентными действиями
- •4. Акцептование договора транспортных услуг
- •5. Конклюдентные действия по договору займа
- •Последующее одобрение сделки как способ обоснования юридической силы скана договора
- •1. Подписание договора неуполномоченным лицом без последующего одобрения
- •2. Наличие последующего одобрения сделки и навыков монтажа оборудования
- •3. Обращение банка с иском о взыскании задолженности с поручителя является последующим одобрением сделки
- •Глава 4. Электронная переписка с контрагентом
- •Использование электронной почты
- •1. Наличие разрешения на строительство
- •2. Заключение договора под влиянием обмана или заблуждения
- •3. Указание на недостоверность сведений
- •Риски признания недостоверных заверений об обстоятельствах
- •1. Взыскание убытков в связи недостоверностью заверений об обстоятельствах в отношении ндс
- •2. Недостоверные заверения во время переговоров
- •3. Недостоверные заверения об обстоятельствах как основания для отказа от договора
- •Риски недобросовестного ведения переговоров
- •1. Принятие от контрагента договора
- •2. По принципу эстопель сторона не может ссылаться на недействительность договора
- •Риски досрочного заключения договора
- •1. Преждевременное заключение договора
- •2. Сторона берет риск преждевременного заключения договора
- •Правовые конструкции, таящие в себе риски досрочного заключения договора
- •Сравнительный анализ договоров
- •Глава 5. Электронные документы, как доказательства в суде
- •Актуальная практика использования электронных доказательств в суде
- •Переписка в мессенджере как средство доказывания в суде
- •Индивидуализация стороны в наиболее популярных мессенджерах
- •Переписка в чатах: переговоры о заключении договоров или оферта?
- •Допустимость использования распечаток материалов с веб-сайтов в качестве доказательств в суде
- •Использование Интернет-архивов
- •Сроки хранения документов*(10)
- •Глава 6. Рекомендации по заключению электронных договоров
- •Рекомендации в отношении использования электронной цифровой подписи
- •Рекомендации по использованию договоров в электронной форме
- •Рекомендации по соблюдению конфиденциальности информации при использовании электронных договоров
- •Рекомендации по заключению договоров в отношении госзакупок
- •Рекомендации по использованию доказательств в суде
- •Список литературы
1. Использование электронной системы декларирования
В Решении от 16 ноября 2017 г. по делу N А50-8056/2017 (Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) истец оспаривал действия таможни по доначислению пошлин и налогов.
Поскольку в ходе таможенного контроля (проверка документов и сведений, таможенный досмотр) были выявлены признаки возможной неверной классификации товара, установлены классификационные признаки товара, свидетельствующие о том, что он относится к другой товарной позиции - 8418 ТН ВЭД, Пермская таможня 16.12.2016 приняла решение о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости и Обществу выставлено требование об обеспечении уплаты таможенных пошлин, налогов в сумме 40 471,58 руб.
27.12.2016 по электронной системе "ВЭД-декларант" Обществу поступило сообщение Пермской таможни о завершении проверки и принятии решения по ДТ N 10411080/131216/0017697 (л.д. 158). Согласно пояснениям, изложенным в отзыве Пермской таможни и данным его представителем в ходе судебного разбирательства, поскольку в установленный срок документы в подтверждение заявленного в ДТ кода ТН ВЭД и обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов декларантом не представлено, было принято решение об отказе в выпуске товаров, сведения о чем и были отражены в электронной системе "ВЭД-декларант".
28.12.2016 Общество подало в Пермскую таможню ДТ N 10811080/281216/0018680 на ранее перечисленные в ДТ N 10411080/131216/0017697 товары, в том числе "осушитель рефрижераторный фреоновый" (товар N 1), с указанием его классификационного кода 8418 69 000 8 ТН ВЭД. Согласно пояснениям представителя Общества, данным в ходе судебного разбирательства, указанная декларация была подана с целью устранения препятствий для выпуска ввезенных товаров и своевременного исполнения обязательств перед контрагентами.
Поскольку выставленный декларанту расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей по ДТ N 10411080/131216/0017697 произведен, исходя из кода товара по ТН ВЭД - 8418 69 000 8, несмотря на первоначально заявленный декларантом код - 8479 89 970 8, то эти действия таможенного органа безосновательно, вопреки вышеуказанным нормам таможенного законодательства и собранным по делу доказательствам возложили на декларанта обязанность по уплате повышенных таможенных сборов.
В связи с изложенным суд находит оспариваемое решение в форме расчета размера обеспечения по декларации на товары N 10411080/131216/0017697 от 13.12.2016 несоответствующим нормам таможенного законодательства, нарушающим права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Использование электронных справочников вэд
В Решении от 17 июня 2015 г. по делу N А01-192/2015 (Арбитражный суд Республики Адыгея (АС Республики Адыгея) суд рассматривал спор в отношении определения стоимости товара.
Пунктом 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации установлены перечни товаров, облагаемых по ставке налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов. В данные перечни включен ряд продовольственных товаров, в том числе продукты детского и диабетического питания, а также медицинские товары, в том числе лекарственные средства.
Аскорбиновая кислота, согласно свидетельству Управления Роспортребнадзора по городу Санкт-Петербургу о государственной регистрации от 09.11.2012 г. N RU 78 01 10 009 Е 005232, производства "Хьюджстоун Энтерпрайз Ко, ЛТД", Китай, является пищевой добавкой и используется в пищевой промышленности при производстве пищевых продуктов в качестве антиокислителя, регулятора кислотности, стабилизатора окраски. Пищевые добавки в указанные перечни не включены.
Согласно указанному пункту 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации коды видов продукции, в отношении которой применяется ставка налога на добавленную стоимость в размере 10 процентов, определяются Правительством Российской Федерации в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (далее - ОКП), а также единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС).
Постановлениями Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908 и от 15.09.2008 N 688 утверждены перечни кодов видов продовольственных товаров и медицинских товаров в соответствии с ОКП и ТН ВЭД ТС, облагаемых налогом на добавленную стоимость по ставке 10 процентов.
При таможенном декларировании товаров, поступающих на таможенный пост, коды присваиваются таможенным брокером на основании представленных подтверждающих документов на товар. С помощью программы - электронного справочника ВЭД-Инфо, которую используют таможенные брокеры и присваивается код товара с указанием на применимый НДС. После заполнения брокером ГТД поступает на проверку таможенному инспектору, с приложением всех документов на товар. Инспекторы также используют постоянно обновляемую программу, содержащую коды ТН ВЭД c указанием налоговой ставки.
Из вышеизложенного следует, что таможенные органы является государственным органом, наделенный полномочиями в определения правильности исчисления таможенных сборов и налогов, в том числе НДС. Поэтому у ЗАО "АБО" не было оснований приобретать товар с иной налоговой ставкой.