из электронной библиотеки / 657615219242871.pdf
.pdfБелгородский государственный институт искусств и культуры
«УТВЕРЖДАЮ»
Декан факультета СКИБД
______________________Н.В. Ефремова
«29» августа 2012 г.
.
Учебно-методический комплекс дисциплины (модуля)
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ
Направление подготовки
071900 «Библиотечно-информационная деятельность»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Белгород, 2012 г.
Белгородский государственный институт искусств и культуры
Кафедра философии и истории науки
«УТВЕРЖДАЮ»
Зав. кафедрой___________С.Н. Борисов
«_____»__________________2012 г.
Рабочая программа дисциплины
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ
Направление подготовки
071900 «Библиотечно-информационная деятельность»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ООП ВПО по направлению 071900 «Библиотечно-информационная деятельность»
Авторы: А.Ю. Галиченко– доцент кафедры философии и истории науки, к.п.н.
Программа рассмотрена и утверждена на заседании кафедры: протокол № от «29» августа 2012 г.
Программа пересматривалась на заседаниях кафедры
_______________________________________________ (дата, протокол, зав. кафедрой)
2
1. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Место дисциплины в структуре ООП ВПО
Дисциплина Социально-политические теории входит в программу подготовки магистров по направлению 071900 «Библиотечно-информационная деятельность» в блоке дисциплин общенаучного цикла.
В современных условиях возрастает потребность в специалистах по информационным технологиям в библиотечной деятельности, которая сопровождается повышением требований к уровню владения такими специалистами политикофилософского представления о современности. В процессе обучения слушатели приобретают знания и навыки работы в области социально-политических теорий, умений использования социально-политических теорий в научно-исследовательской деятельности. Соответственно слушатели получают возможность использовать социально-политическую проблематику, историко-политическую методологию и аналитику в библиотечно-информационной деятельности.
Цель дисциплины:
Формирование профессиональных компетенций выпускника в области социальнополитических теорий, умений использования социально-политических теорий в научноисследовательской деятельности, знаний в области истории и теории развитии социальнополитических движений, современных социально-политических теорий для применения в библиотечно-информационных исследованиях, образовательной и преподавательской деятельности.
Задачи преподавания дисциплины:
•изучение истории, теории развития социально-политических движений,
•овладение понятийным аппаратом, описывающим различные аспекты теории социально-политических движений,
•усвоение основных принципов применения в библиотечно-информационных исследованиях современных социально-политических теорий,
•развитие возможности применения современных социально-политических теорий в образовательной и преподавательской деятельности,
Место дисциплины в структуре профессиональной подготовки:
Дисциплина относится к базовой части общенаучного цикла дисциплин и опирается на знание основ политологии и социологии, полученное в результате освоения ООП бакалавриата по направлению 071900 «Библиотечно-информационная деятельность».
Формируемые курсом компетенции:
•способность непрерывно совершенствовать и повышать свой интеллектуальный, культурный и духовно-нравственный уровень (ОК-1);
•способность самостоятельно приобретать с помощью информационных технологий и использовать в практической деятельности новые знания и умения, в том числе в
новых областях знаний, непосредственно не связанных со сферой деятельности
(ОК-6);
•способность к научно-исследовательской работе по конкретным направлениям библиотечно-информационной деятельности (ПК-15);
•готовность к организации и проведению комплексных научных исследований по проблемам библиотечно-информационной деятельности (ПК-16).
3
Образовательные результаты освоения дисциплины, соответствующие определенным компетенциям
В результате освоения дисциплины обучающийся должен демонстрировать следующие результаты образования:
1) Знать:
Индекс  | 
	Индекс  | 
	
  | 
|
образовательного  | 
	Образовательный результат  | 
||
компетенции  | 
|||
  | 
	результата  | 
	
  | 
|
ПК-15  | 
	
  | 
	определение понятий, классификацию, основные этапы  | 
|
  | 
	
  | 
	исторического развития социально-политических  | 
|
  | 
	
  | 
	теорий;  | 
|
ПК-16  | 
	
  | 
	формирование предметной области дисциплины;  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
|
2) Уметь  | 
	
  | 
	
  | 
|
Индекс  | 
	Индекс  | 
	
  | 
|
образовательного  | 
	Образовательный результат  | 
||
компетенции  | 
|||
  | 
	результата  | 
	
  | 
|
ПК-15  | 
	
  | 
	применение основных положений социально-  | 
|
  | 
	
  | 
	политических теорий в научно-исследовательской  | 
|
  | 
	
  | 
	работе по конкретным направлениям библиотечно-  | 
|
  | 
	
  | 
	информационной деятельности  | 
|
ПК-16  | 
	
  | 
	использование социально-политические теории в  | 
|
  | 
	
  | 
	организации и проведении комплексных научных  | 
|
  | 
	
  | 
	исследований по проблемам библиотечно-  | 
|
  | 
	
  | 
	информационной деятельности  | 
|
3) Владеть:  | 
	
  | 
	
  | 
|
Индекс  | 
	Индекс  | 
	
  | 
|
образовательного  | 
	Образовательный результат  | 
||
компетенции  | 
|||
результата  | 
	
  | 
||
  | 
	
  | 
||
ПК-15  | 
	
  | 
	владение основными положениями социально-  | 
|
  | 
	
  | 
	политических теорий применительно к конкретным  | 
|
  | 
	
  | 
	направлениям библиотечно-информационных  | 
|
  | 
	
  | 
	исследований  | 
|
ПК-16  | 
	
  | 
	готовность к организации и проведению комплексных  | 
|
  | 
	
  | 
	научных исследований по проблемам библиотечно-  | 
|
  | 
	
  | 
	информационной деятельности с использованием  | 
|
  | 
	
  | 
	социально-политической проблематики, историко-  | 
|
  | 
	
  | 
	политической методологии  | 
2. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ
Общая трудоемкость дисциплины (модуля) составляет 3 зачетных единицы, 108 часа.
  | 
	
  | 
	№  | 
Вид учебной работы  | 
	Всего часов  | 
	семестра  | 
  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
1  | 
	2  | 
	3  | 
Аудиторные занятия  | 
	30  | 
	1  | 
(всего)  | 
	
  | 
	
  | 
В том числе:  | 
	
  | 
	
  | 
Лекции (Л)  | 
	10  | 
	1  | 
  | 
	4  | 
	
  | 
Семинары (С)  | 
	
  | 
	-  | 
	-  | 
Практические занятия (ПЗ)  | 
	20  | 
	1  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Лабораторные работы (ЛР)  | 
	-  | 
	-  | 
|
Самостоятельная работа  | 
	42  | 
	1  | 
|
студента (СРС) (всего)  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
В том числе:  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Курсовой проект  | 
	КП  | 
	
  | 
	
  | 
(работа)  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
КР  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Другие виды СРС:  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Доклад (Док)  | 
	
  | 
	7  | 
	1  | 
Реферат (РЕФ)  | 
	
  | 
	7  | 
	1  | 
Контрольная работа (КР)  | 
	7  | 
	1  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Презентация  | 
	
  | 
	7  | 
	1  | 
Собеседование  | 
	
  | 
	-  | 
	-  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
СРС в период  | 
	
  | 
	7  | 
	1  | 
промежуточной аттестации  | 
	
  | 
	
  | 
|
Коллоквиум  | 
	
  | 
	-  | 
	-  | 
Промежуточная  | 
	зачет  | 
	
  | 
	
  | 
аттестация  | 
	(З),  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	зачет с  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	оценкой  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	(ЗО)  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	экзамен  | 
	36  | 
	Э  | 
  | 
	(Э)  | 
	
  | 
	
  | 
2.МАТРИЦА СООТНЕСЕНИЯ РАЗДЕЛОВ/ТЕМ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ И ФОРМИРУЕМЫХ В НИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ И ОБЩЕКУЛЬТУРНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ
Разделы,  | 
	
  | 
	Кол-  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	Компетенции  | 
	
  | 
||||||||||||
темы  | 
	
  | 
	во час  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	Общеку  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	Профессиональные  | 
	в  | 
|||||||||||||||
дисципли  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||||||||||||
ны  | 
	
  | 
	
  | 
	льтурны  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	с  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	е  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	е  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	г  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	о  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	1  | 
	2  | 
	
  | 
	4  | 
	6  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	1  | 
	1  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	5  | 
	6  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
ТЕМА 1.  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Понятие  | 
	и  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||
предмет  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
социально-  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
политической  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
теории,  | 
	ее  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
элементы  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
ТЕМА 2.  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Социально-  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||
политические  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
теории  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Древнего мира  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
и  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Средневековья  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
5
Социально-  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
политические  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
теории эпохи  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
Просвещения  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
ТЕМА 3.  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Социально-  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||
политические  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
теории России  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
эпохи  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
феодализма.  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
Социально-  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
политические  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
учения в  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
России XIX-  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
нач. XX в  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
ТЕМА  | 
	4.  | 
	
  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Западные  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||
социально-  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
политические  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
теории XIX в.-  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
нач. XX в.  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Политическая  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
теория  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
современного  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
либерализма.  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
Консервативн  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
ые  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
политические  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
теории  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
ТЕМА 5.  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	+  | 
	+  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
Неомарксизм.  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|||||
Модернизм  | 
	и  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
постмодерниз  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
м Социально-  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
политическая  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
теория  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
демократии.  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
Социально-  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
политические  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
теории второй  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
половины  | 
	XX  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
в.- нач. XXI в.  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
4.СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
4.1.Содержание разделов учебной дисциплины
  | 
	Наименование раздела,  | 
	
  | 
	Содержание раздела, темы  | 
	
  | 
||
№ п/п  | 
	темы учебной  | 
	
  | 
	
  | 
|||
  | 
	в дидактических единицах  | 
	
  | 
||||
  | 
	дисциплины  | 
	
  | 
	
  | 
|||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
1  | 
	2  | 
	
  | 
	
  | 
	3  | 
	
  | 
	
  | 
1  | 
	ТЕМА 1.  | 
	Понятие социально-политической теории. Предмет  | 
||||
  | 
	Понятие и предмет  | 
	социально-политической  | 
	теории.  | 
	Соотношение  | 
||
  | 
	социально-  | 
	социально-политической  | 
	теории,  | 
	политологии,  | 
||
  | 
	политической теории, ее  | 
	социологии и других отраслевых дисциплин.  | 
	
  | 
|||
  | 
	элементы  | 
	Методология  | 
	социально-политической  | 
	теории.  | 
||
  | 
	
  | 
	6  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	Критерии оценки социально-политических доктрин.  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	Периодизация  | 
	
  | 
	социально-политической  | 
	теории.  | 
|||
  | 
	
  | 
	
  | 
	Структура курса.  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||
2  | 
	ТЕМА 2.  | 
	
  | 
	Социально-политические учения в государствах  | 
||||||
  | 
	Социально-  | 
	
  | 
	Древнего Востока, в Древней Индии и в Древнем  | 
||||||
  | 
	политические теории  | 
	Китае. Социально-политические учения в Древней  | 
|||||||
  | 
	Древнего мира и  | 
	Греции. Идеи Платона, Аристотеля. Социально-  | 
|||||||
  | 
	Средневековья.  | 
	политические в Древнем Риме. Идеи Цицерона.  | 
|||||||
  | 
	Социально-  | 
	
  | 
	Социально-политические идеи раннего христианства.  | 
||||||
  | 
	политические теории  | 
	Августин Аврелий, Фома Аквинский о соотношении  | 
|||||||
  | 
	эпохи Просвещения  | 
	церкви и государства. Социально-политические учения  | 
|||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	идеологов Просвещения во Франции XVIII в.  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	Политико-правовые воззрения Вольтера. Учение Ш.-Л.  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	Монтескье. Понятие политической свободы. Критика  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	деспотизма и обоснование системы разделения  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	властей. Ж.-Ж. Руссо об этапах общественного  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	неравенства, общественном договоре, народном  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	суверенитете и его гарантиях. Основные направления  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	политико-правовой идеологии США в период борьбы  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	за независимость. А. Гамильтон, Т. Джефферсон, Т.  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	Пейн.  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
3  | 
	ТЕМА 3.  | 
	
  | 
	Становление социально-политической идеологии в  | 
||||||
  | 
	Социально-  | 
	
  | 
	Древнерусском государстве. Основные направления  | 
||||||
  | 
	политические  | 
	теории  | 
	социально-политической  | 
	идеологии  | 
	в  | 
	период  | 
|||
  | 
	России  | 
	эпохи  | 
	становления и развития Московского царства.  | 
||||||
  | 
	феодализма. Социально-  | 
	Политическая программа И. Пересветова. Социально-  | 
|||||||
  | 
	политические  | 
	учения в  | 
	политические учения в России в период укрепления  | 
||||||
  | 
	России XIXнач. XX в  | 
	самодержавия и крепостничества. Ф. Прокопович и В.  | 
|||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	Н. Татищев. Политические и социальные учения в  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	России второй половины XVIII в. Просвещенный  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	абсолютизм  | 
	Екатерины  | 
	II.  | 
	
  | 
	Революционно-  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	демократическое  | 
	учение  | 
	А.  | 
	Н.  | 
	Радищева.  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	Политическая идеология декабристов. Проекты  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	преобразования  | 
	
  | 
	государственного  | 
	и  | 
	общественного  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	строя России П. И. Пестеля и Н. М. Муравьева. Идеи  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	Н. М. Карамзина. Политические идеи П. Я. Чаадаева,  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	западников и славянофилов. Социально-политические  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	учения в России в первой половине XIX в. Идеи  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	либерализма в проектах М. М. Сперанского. Развитие  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	социально-политической мысли в России во второй  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	половине XIX в. Русский либерализм. М. М.  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	Ковалевский. Народнические и социалистические  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	теории. А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский.  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	Анархистские теории государства и права. М. А.  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	Бакунин и П. А. Кропоткин. Политическая теория  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	большевизма. В. И. Ленин о социалистической  | 
||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	революции и диктатуре пролетариата.  | 
	
  | 
	
  | 
||||
7
4.  | 
	ТЕМА 4. Западные  | 
	Становление гражданского общества в странах  | 
|||||
  | 
	социально-политические  | 
	Западной Европы и США. Революции и реставрации.  | 
|||||
  | 
	теории XIX в.- нач. XX  | 
	Промышленный переворот и его социальные  | 
|||||
  | 
	в. Политическая теория  | 
	последствия. Основные направления социально-  | 
|||||
  | 
	современного  | 
	политической теории. Консервативная идеология. Ж.  | 
|||||
  | 
	либерализма.  | 
	де Местр, Э. Бёрк. Основные идеи либерализма. Б.  | 
|||||
  | 
	Консервативные  | 
	Констан о политической и личной свободе. Социально-  | 
|||||
  | 
	политические теории  | 
	политические проблемы в социологии О. Конта. Конт  | 
|||||
  | 
	
  | 
	об этапах развития общества. Г. Спенсер о типологии  | 
|||||
  | 
	
  | 
	общества. Социально-политические учения в немецкой  | 
|||||
  | 
	
  | 
	философской классике. Учение И. Канта. Учение  | 
|||||
  | 
	
  | 
	Гегеля. Гегель о соотношении гражданского общества  | 
|||||
  | 
	
  | 
	и государства. Ранний социализм и марксизм.  | 
|||||
  | 
	
  | 
	Коммунистические политико-правовые учения во  | 
|||||
  | 
	
  | 
	Франции XVIII в. Вопросы социального равенства  | 
|||||
  | 
	
  | 
	людей в произведениях коммунистов и социалистов  | 
|||||
  | 
	
  | 
	начала XIX в. Марксистское учение. К. Маркс и Ф.  | 
|||||
  | 
	
  | 
	Энгельс о классовом характере государства.  | 
|||||
  | 
	
  | 
	Обоснование идеи коммунистической революции.  | 
|||||
  | 
	
  | 
	Дальнейшее развитие гражданского общества в  | 
|||||
  | 
	
  | 
	странах Западной Европы и США. Основные  | 
|||||
  | 
	
  | 
	направления социально-политической идеологии.  | 
|||||
  | 
	
  | 
	Либерализм, консерватизм, социализм. Базовые  | 
|||||
  | 
	
  | 
	ценности либерализма. Различные трактовки понятия  | 
|||||
  | 
	
  | 
	«справедливость». Теория справедливости Дж. Роулса.  | 
|||||
  | 
	
  | 
	Интерпретация природы человека и модель  | 
|||||
  | 
	
  | 
	справедливого  | 
	
  | 
	общественного  | 
	
  | 
	устройства.  | 
|
  | 
	
  | 
	«Общественный договор» как метод узаконивания  | 
|||||
  | 
	
  | 
	принципов  | 
	
  | 
	общественного  | 
	
  | 
	устройства.  | 
|
  | 
	
  | 
	Традиционализм и консерватизм. Идейные истоки  | 
|||||
  | 
	
  | 
	консерватизма. Критика либерализма К. Шмиттом.  | 
|||||
5.  | 
	ТЕМА 5. Неомарксизм.  | 
	Развитие марксизма в ХХ веке.  | 
	Марксизм и  | 
||||
  | 
	Модернизм и  | 
	неомарксизм. А. Грамши: развитие марксизма.  | 
|||||
  | 
	постмодернизм  | 
	Проблемы политической теории в трудах Н.Пуланзаса.  | 
|||||
  | 
	Социально-  | 
	«Еврокоммунизм» и «реальный социализм»: основные  | 
|||||
  | 
	политическая теория  | 
	теоретические расхождения. Модерн – общество риска.  | 
|||||
  | 
	демократии.  | 
	Точки зрения Гидденса и Бека. Постмодернизм в  | 
|||||
  | 
	Социально-  | 
	политической  | 
	
  | 
	теории.  | 
	Радикальная  | 
	версия  | 
|
  | 
	политические теории  | 
	постмодернизма.  | 
	Неомарксистский  | 
	
  | 
	вариант  | 
||
  | 
	второй половины XX в.-  | 
	постмодернизма. Творческое наследие «отцов-  | 
|||||
  | 
	нач. XXI в.  | 
	основателей» США. Алексис де Токвиль о демократии  | 
|||||
  | 
	
  | 
	в Америке. Преимущества и нежелательные  | 
|||||
  | 
	
  | 
	последствия демократии. Теория политического  | 
|||||
  | 
	
  | 
	плюрализма и полиархии Дж. Сартори. Основные  | 
|||||
  | 
	
  | 
	направления социально-политической идеологии XX в.  | 
|||||
  | 
	
  | 
	Идеи парламентаризма, политического плюрализма,  | 
|||||
  | 
	
  | 
	социальной справедливости. Учение Л. Дюги о норме  | 
|||||
  | 
	
  | 
	солидарности. Современные теории государства.  | 
|||||
  | 
	
  | 
	Неолиберализм. Теории государства всеобщего  | 
|||||
  | 
	
  | 
	благоденствия,  | 
	
  | 
	плюралистической  | 
	демократии,  | 
||
  | 
	
  | 
	социального  | 
	
  | 
	государства.  | 
	Неоконсерватизм.  | 
||
  | 
	
  | 
	Элитарные  | 
	и  | 
	технократические  | 
	
  | 
	концепции  | 
|
  | 
	
  | 
	8  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
государства. Социально-политические теории
радикализма. Новые левые. Программные требования движения зеленых и их обоснование. Анархизм и анархо-синдикализм. Антиглобализм.
4.2.Лабораторный практикум не предусмотрен
4.3.Примерный перечень вопросов для экзамена
1.Понятие социально-политической теории. Предмет социально-политической теории.
2.Соотношение социально-политической теории, политологии, социологии и других отраслевых дисциплин.
3.Методология социально-политической теории. Критерии оценки социальнополитических доктрин.
4.Периодизация социально-политической теории. Структура курса.
5.Социально-политические учения в государствах Древнего Востока, в Древней Индии и в Древнем Китае.
6.Социально-политические учения в Древней Греции. Идеи Платона, Аристотеля.
7.Социально-политические в Древнем Риме. Идеи Цицерона.
8.Социально-политические идеи раннего христианства. Августин Аврелий, Фома Аквинский о соотношении церкви и государства.
9.Социально-политические учения идеологов Просвещения во Франции XVIII в. Политико-правовые воззрения Вольтера. Учение Ш.-Л. Монтескье.
10.Ж.-Ж. Руссо об этапах общественного неравенства, общественном договоре, народном суверенитете и его гарантиях.
11.Основные направления политико-правовой идеологии США в период борьбы за независимость. А. Гамильтон, Т. Джефферсон, Т. Пейн.
12.Становление социально-политической идеологии в Древнерусском государстве.
13.Основные направления социально-политической идеологии в период становления
иразвития Московского царства. Политическая программа И. Пересветова.
14.Социально-политические учения в России в период укрепления самодержавия и крепостничества. Ф. Прокопович и В. Н. Татищев.
15.Политические и социальные учения в России второй половины XVIII в. Просвещенный абсолютизм Екатерины II.
16.Революционно-демократическое учение А. Н. Радищева.
17.Политическая идеология декабристов. Проекты преобразования государственного
иобщественного строя России П. И. Пестеля и Н. М. Муравьева.
18.Идеи Н. М. Карамзина.
19.Политические идеи П. Я. Чаадаева, западников и славянофилов.
20.Социально-политические учения в России в первой половине XIX в. Идеи либерализма в проектах М. М. Сперанского.
21.Развитие социально-политической мысли в России во второй половине XIX в. Русский либерализм. М. М. Ковалевский.
22.Народнические и социалистические теории. А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский.
23.Анархистские теории государства и права. М. А. Бакунин и П. А. Кропоткин.
24.Политическая теория большевизма. В. И. Ленин о социалистической революции и диктатуре пролетариата.
25.Становление гражданского общества в странах Западной Европы и США. Основные направления социально-политической теории революции и реставрации.
26.Консервативная идеология. Ж. де Местр, Э. Бёрк.
27.Основные идеи либерализма. Б. Констан о политической и личной свободе.
9
28.Социально-политические проблемы в социологии О. Конта. Конт об этапах развития общества. Г. Спенсер о типологии общества.
29.Социально-политические учения в немецкой философской классике. Учение И. Канта.
30.Учение Гегеля. Гегель о соотношении гражданского общества и государства.
31.Ранний социализм и марксизм. Коммунистические социально-политические учения во Франции XVIII в.
32.Вопросы социального равенства людей в произведениях коммунистов и социалистов начала XIX в. Марксистское учение. Обоснование идеи коммунистической революции.
33.Базовые ценности либерализма.
34.Традиционализм и консерватизм. Идейные истоки консерватизма.
35.Развитие марксизма в ХХ веке. Марксизм и неомарксизм.
36.Модерн – общество риска. Постмодернизм в социально-политической теории. Радикальная версия постмодернизма. Неомарксистский вариант постмодернизма
37.Творческое наследие «отцов-основателей» США. Алексис де Токвиль о демократии в Америке. Теория политического плюрализма и полиархии Дж. Сартори.
38.Основные направления социально-политической идеологии XX в. Идеи парламентаризма, политического плюрализма, социальной справедливости.
39.Современные теории государства. Неолиберализм. Теории государства всеобщего благоденствия, плюралистической демократии, социального государства.
40.Неоконсерватизм. Элитарные и технократические концепции государства.
41.Социально-политические теории радикализма. Новые левые.
42.Программные требования движения зеленых и их обоснование. Анархизм и анархо-синдикализм. Антиглобализм.
5. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
№  | 
	РАЗДЕЛЫ,ТЕМЫ,  | 
	Образовательные технологии  | 
	Интерактивные  | 
|||
п/  | 
	МОДУЛИ  | 
	методы и формы  | 
||||
п  | 
	ДИСЦИПЛИНЫ  | 
	
  | 
	
  | 
	обучения  | 
	
  | 
|
1  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	4  | 
	5  | 
	
  | 
1.  | 
	ТЕМА 1.  | 
	
  | 
	Технология  | 
	проблемного  | 
	Проблемная лекция  | 
|
  | 
	Понятие и  | 
	предмет  | 
	обучения  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	социально-  | 
	
  | 
	Технология  | 
	контекстного  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	политической  | 
	теории,  | 
	обучения  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
  | 
	ее элементы  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
2.  | 
	ТЕМА 2.  | 
	
  | 
	Технология  | 
	проблемного  | 
	Проблемная лекция  | 
|
  | 
	Социально-  | 
	
  | 
	обучения  | 
	
  | 
	Практическое занятие:  | 
|
  | 
	политические теории  | 
	Технология  | 
	контекстного  | 
	Критическая  | 
	оценка  | 
|
  | 
	Древнего мира и  | 
	обучения  | 
	
  | 
	изученной литературы  | 
||
  | 
	Средневековья.  | 
	
  | 
	Технология  | 
	группового  | 
	Подготовка сообщения  | 
|
  | 
	Социально-  | 
	
  | 
	обучения  | 
	
  | 
	Подготовка  | 
	
  | 
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	10  | 
	
  | 
	
  | 
