Квантификация экспертных оценок пр5 вар16 — копия
.docxФГБОУ ВО
«Уфимский государственный авиационный технический университет»
Кафедра ТК
ОТЧЕТ
по практической работе №5
по дисциплине “Всеобщее управление качеством”
Квантификация экспертных оценок
Вариант 16
Проверил: проф.
Гвоздев В. Е.
Цель работы: Изучить методы преобразования субъективных словесных оценок к виду количественных оценок при построении формальных математических моделей.
Ход работы:
Лингвистическая шкала |
Опорное значение l-й компоненты лингвистической шкалы |
Число пользователей в каждой целевой группе |
Оценки программного продукта разными пользователями и степень уверенности в даваемых оценках |
{плохо. ниже среднего, средне, выше среднего, хорошо } |
r1=0.25; r2=0.3; r3=0.5 r4=0.65; r5=0.7; |
N1=4 N2=4 N3=3 N4=3 N5=5 |
{(плохо, 0.6),(средне, 0.8 ), (хорошо, 0.7 ), (хорошо, 0.7 )}
{(средне 0.5), (плохо, 0.7), (хорошо, 0.9), (хорошо, 0.7)}
{(плохо, 0.5), (средне, 0.5), (хорошо, 0.5)}
{(плохо, 0.5), (средне, 0.5), (хорошо, 0.5)}
{(выше среднего, 0.5 ), (ниже среднего, 0.5), (плохо, 0.5 ), (средне, 0.5), (хорошо, 0.5)} |
-
характеристика степени удовлетворенности
m-й
целевой группы пользователей.
где
– количество пользователей, принадлежащих
m-й
целевой группе;
– опорное значение,
соответствующее l-му
значению лингвистической шкалы,
определенному k-м
пользователем;
– степень уверенности
k-го
пользователя в даваемой оценке.
№ группы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
0,55 |
0,55 |
0,48 |
0,48 |
0,48 |
|
0,91 |
0,9 |
0,95 |
0,95 |
0,95 |
|
0,51 |
|
|
|
|
Получена интегральная характеристика удовлетворенности свойствами продукта всех целевых групп пользователей в рамках описываемого подхода равную 0,51.
Вывод: В ходе работы были изучен метод преобразования субъективных словесных оценок к виду количественных оценок при построении формальных математических моделей.
Вопросы задавал, что это, зачем нужно и все в таком духе