
диссертации / 120
.pdf61
Таблица 11.
Взаимосвязь между наличием полиморфизмов гена ITGB3 T1565C (L33P) и особенностями противовоспалительного ответа на терапию аспирином у пациентов с высоким суммарным сердечно-сосудистым риском
|
|
ITGB3 T1565C (L33P) |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
TT(n=19) |
TC* (n=16) |
|
CC(n=1) |
|
|
|
|
|
|
СРБ |
до |
2 (1-3,6)** |
1,75 (1,1-4,95)** |
|
1,7 |
(мг/л) |
лечения |
|
|
|
|
после |
0,8 (0,5-1,5)** |
1 (0,7-1,3)** |
|
0,5 |
|
|
|
||||
|
лечения |
|
|
|
|
ИЛ-6 |
до |
2,12 (1,48-3,54) |
2,05 (1,28-2,41) |
|
6,492 |
(пг/мл) |
лечения |
|
|
|
|
после |
1,93 (1,54-2,41) |
1,83 (0,86-2,31) |
|
1,062 |
|
|
|
||||
|
лечения |
|
|
|
|
ИЛ-10 |
до |
0** |
0** |
|
0 |
(пг/мл) |
лечения |
|
|
|
|
после |
0 (0-4,84)** |
0 (0-1,4)** |
|
4,844 |
|
|
|
||||
|
лечения |
|
|
|
|
ИЛ-18 |
до |
113,8 (81,8-130,4) |
105,5 (86,2-119,1) |
|
116,95 |
(пг/мл) |
лечения |
|
|
|
|
после |
147,1 (82,2-235,2) |
114,9 (74,6-194,2) |
|
197,67 |
|
|
|
||||
|
лечения |
|
|
|
|
ИЛ-33 |
до |
2,23 (1,69-6,54)** |
3,38 (2,54-5,8)** |
|
5,46 |
(пг/мл) |
лечения |
|
|
|
|
после |
0 (0-2,61)** |
0 (0-1,92)** |
|
0 |
|
|
|
||||
|
лечения |
|
|
|
|
*Курсивом выделен полиморфный аллель.
** различия достоверны при сравнении значений до и после лечения.
Таблица 12.
Взаимосвязь между наличием полиморфизмов гена MTRR A66G (lle22Met) и особенностями противовоспалительного ответа на терапию аспирином у пациентов с высоким суммарным сердечно-сосудистым риском
|
|
|
|
MTRR A66G (lle22Met) |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AA(n=5) |
|
AG*(n=22) |
|
GG(n=9) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СРБ |
до |
10,1 |
(3-11,1)** |
|
1,95 (1,3-3,9)** |
|
1,3 (0,8-1,7)** |
(мг/л) |
лечения |
|
|
|
|
|
|
после |
2,5 |
(1-3,1)** |
|
1 (0,6-1,2)** |
|
0,5 (0,5-1)** |
|
|
|
|
|||||
|
лечения |
|
|
|
|
|
|
62
ИЛ-6 |
до |
1,67 (1,03-1,73) |
2,22 (1,67-3,54) |
1,6 (1,28-2,5) |
|
(пг/мл) |
лечения |
|
|
|
|
после |
1,73 (1,03-1,83) |
2,02 (1,35-2,31) |
1,8 (1,06-1,93) |
||
|
|||||
|
лечения |
|
|
|
|
ИЛ-10 |
до |
0** |
0** |
0 |
|
(пг/мл) |
лечения |
|
|
|
|
после |
4,06 (0-4,68)** |
0 (0-4,57)** |
0 |
||
|
|||||
|
лечения |
|
|
|
|
ИЛ-18 |
до |
103,1 (102,4-115,1) |
108 (81,8-132,1) |
115,7 (100,5-122) |
|
(пг/мл) |
лечения |
|
|
|
|
после |
211 (179,7-235,6) |
119,7 (82,2-225,4) |
147,1 (72,7-197,6) |
||
|
|||||
|
лечения |
|
|
|
|
ИЛ-33 |
до |
2,08 (0,36-3,31)** |
4,07 (1,85-6,54)** |
2,92 (2,46-4,31)** |
|
(пг/мл) |
лечения |
|
|
|
|
после |
0** |
0,03 (0-3,46)** |
0 (0-1)** |
||
|
|||||
|
лечения |
|
|
|
*Цветом выделен полиморфный аллель.
** различия достоверны при сравнении значений до и после лечения.
3.4.3.Особенности противовоспалительного ответа на терапию аспирином у пациентов с высоким суммарным сердечно-сосудистым риском и различными вариантами сочетания генотипов.
Для выявления особенностей противовоспалительного ответа на терапию аспирином у исследуемой группы женщин мы разделили всех пациентов, принимавших аспирин на 7 групп с различными вариантами сочетания генотипов генов ITGB3 T1565C (L33P) и MTRR A66G (lle22Met)
(таблица 13).
Статистическому анализу мы подвергли четыре группы TT+AA, TT+AG, TC+AG и TC+GG. Группы с генотипами TT+GG, TC+AA и CC+GG
малочисленны и не подлежат статистическому анализу. В таблицах 7-10
показаны результаты динамики маркеров воспаления в исследуемых группах.
|
63 |
|
|
|
Таблица 13. |
|
Группы с различными вариантами сочетания |
|
генотипов генов ITGB3 T1565C (L33P) и MTRR A66G (lle22Met) |
||
|
|
|
Сочетание генотипов |
|
Количество человек |
(ITGB3+MTRR) |
|
|
|
|
|
TT+AA |
|
4 |
|
|
|
TT+AG |
|
13 |
|
|
|
TT+GG |
|
2 |
|
|
|
TC+AA |
|
1 |
|
|
|
TC+AG |
|
9 |
|
|
|
TC+GG |
|
6 |
|
|
|
CC+GG |
|
1 |
|
|
|
Таблица 14.
Динамика СРБ, противовоспалительного ИЛ-10 и провоспалительных
цитокинов ИЛ-6, ИЛ-18, ИЛ-33 в группе с генотипом TT+AA.
|
До лечения |
После лечения |
Достоверность |
|
|
|
|
|
|
СРБ (мг/л) |
6,55 |
(1,75-10,6) |
1,75 (0,75-2,8) |
p<0,05 |
|
|
|
|
|
ИЛ-6 (пг/мл) |
1,35 (0,8-2,47) |
1,78 (1,35-2,12) |
N/S |
|
|
|
|
|
|
ИЛ-10 (пг/мл) |
|
0 |
4,37 (2,1-5,7) |
p<0,05 |
|
|
|
|
|
ИЛ-18 (пг/мл) |
109,1 |
(80,1-123,1) |
223,2 (195,5-237,2) |
p<0,05 |
|
|
|
|
|
ИЛ-33 (пг/мл) |
1,22 |
(0,18-2,29) |
0 |
p<0,05 |
|
|
|
|
|
Таким образом, мы выявили достоверное повышение ИЛ-10 и ИЛ-18 и
достоверное снижение СРБ и ИЛ-33 у пациентов с вариантом сочетания
генотипа TT+AA.
64
Таблица 15.
Динамика СРБ, противовоспалительного ИЛ-10 и провоспалительных
цитокинов ИЛ-6, ИЛ-18, ИЛ-33 в группе с генотипом TT+AG.
|
До лечения |
После лечения |
Достоверность |
||
|
|
|
|
||
СРБ (мг/л) |
1,7 (1-3,5) |
0,8 (0,5-1) |
p<0,05 |
||
|
|
|
|
|
|
ИЛ-6 (пг/мл) |
2,3 (1,67-3,54) |
1,93 |
(1,54-2,44) |
N/S |
|
|
|
|
|
|
|
ИЛ-10 (пг/мл) |
|
0 |
0 |
(0-4,84) |
p<0,05 |
|
|
|
|
|
|
ИЛ-18 (пг/мл) |
113,8 |
(81,8-132,1) |
119,6 |
(82,2-229,2) |
N/S |
|
|
|
|
|
|
ИЛ-33 (пг/мл) |
5,15 |
(2,15-6,54) |
0,07 (0-3,46) |
p<0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, мы выявили достоверное повышение ИЛ-10 и достоверное снижение СРБ и ИЛ-33 у пациентов с вариантом сочетания генотипа
TT+AG.
Таблица 16.
Динамика СРБ, противовоспалительного ИЛ-10 и провоспалительных цитокинов ИЛ-6, ИЛ-18, ИЛ-33 в группе с генотипом TC+AG..
|
До лечения |
После лечения |
Достоверность |
|
|
|
|
|
|
СРБ (мг/л) |
2,6 (1,6-5,1) |
1,1 (1-1,2) |
p<0,05 |
|
|
|
|
|
|
ИЛ-6 (пг/мл) |
2,1 (1,73-2,3) |
2,1 |
(0,83-2,3) |
N/S |
|
|
|
|
|
ИЛ-10 (пг/мл) |
0 |
0 |
(0-2,81) |
p<0,05 |
|
|
|
|
|
ИЛ-18 (пг/мл) |
94,6 (85,2-108) |
119,9 (97,8-184) |
N/S |
|
|
|
|
|
|
ИЛ-33 (пг/мл) |
2,9 (1,6-10,7) |
0 |
(0-3,23) |
p<0,05 |
|
|
|
|
|
Таким образом, мы выявили достоверное повышение ИЛ-10 и достоверное
снижение СРБ и ИЛ-33 у пациентов с вариантом сочетания генотипа TC+AG.
65
Таблица 17.
Динамика СРБ, противовоспалительного ИЛ-10 и провоспалительных
цитокинов ИЛ-6, ИЛ-18, ИЛ-33 в группе с генотипом TC+GG.
|
До лечения |
После лечения |
Достоверность |
|
|
|
|
СРБ (мг/л) |
1,05 (0,7-1,6) |
0,55 (0,4-1) |
N/S |
|
|
|
|
ИЛ-6 (пг/мл) |
1,44 (1,28-1,99) |
1,83 (0,9-2,4) |
N/S |
|
|
|
|
ИЛ-10 (пг/мл) |
0 |
0 |
N/S |
|
|
|
|
ИЛ-18 (пг/мл) |
114,7 (100-122) |
121,6 (72,7-204,4) |
N/S |
|
|
|
|
ИЛ-33 (пг/мл) |
3,38 (2,84-4,31) |
0,5 (0-1,15) |
p<0,05 |
|
|
|
|
Таким образом, мы выявили достоверное снижение ИЛ-33 у пациентов с вариантом сочетания генотипа TC+GG.
То есть, при сочетании «диких» генотипов ТТ+АА генов ITGB3
T1565C (L33P) и MTRR A66G (lle22Met) происходит достоверное изменение большего количества исследуемых показателей, чем у пациентов с сочетанием полиморфного варианта TC+GG генотипов этих генов.
Следовательно, можно предположить, что плейотропное действие аспирина будет более выражено у пациентов с сочетанием «диких» генотипов генов
ITGB3 T1565C (L33P) и MTRR A66G (lle22Met). Наличие сочетания мутантных генотипов изучаемых генов обуславливает меньшую реактивность исследуемых показателей крови, у пациентов с таким сочетанием генотипов плейотропное действие аспирина, вероятно, не будет реализовано, что ведет к аспиринорезистентности.
Таким образом, полученные нами данные о реакции пациентов с высоким суммарным сердечно-сосудистым риском на терапию аспирином,
выявляют, что противовоспалительный ответ организма на терапию ацетилсалициловой кислотой, оцениваемый по уровню СРБ, ИЛ-10, ИЛ-6,
ИЛ-18 и ИЛ-33, зависит от сочетания генотипов генов ITGB3 T1565C (L33P)
и MTRR A66G (lle22Met).
66
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
Воспалительная теория атеросклероза укрепила свои позиции в начале
XXI века. К тому времени было проведено уже достаточное количество работ, подтверждающих ее [Дзяк ea 1998 , Ault ea 1999 , Davies ea 2000 ,
Kaski ea 2001 , Koenig ea 1999 , Libby ea 1995 , Maseri ea 2002 , Robbins ea
2001]. Развитие воспаления в стенке сосуда, до клинического атеросклероза,
ИБС, ОНМК, СД 2 типа уже доказано. Исходя из этого, изучаются протективные эффекты различных препаратов, не только препятствующих развитию осложнений атеросклероза, но и влияющих на внутрисосудистое воспаление. Нами были изучены аспекты назначения аспирина – как препарата профилактического действия с учетом генетических особенностей пациентов. Выбранный нами контингент – женщины в постменопаузе с высоким риском сердечно-сосудистых заболеваний, но без клинического проявления атеросклероза остается одним из спорных и обсуждаемых в литературе. Не так много исследований посвящено именно женщинам.
Например, в исследовании Women’s Health Study было показано, что у принимавших аспирин женщин было отмечено достоверное снижение риска развития первого инсульта на 17%, p=0,04 (в основном за счет ишемического
–24%, p=0,009) и транзиторных ишемических атак на 22%. Данные цифры с уверенностью могут сказать о благоприятном воздействии аспирина на организм женщины.
При изучении воспалительного статуса у женщин с высоким суммарным сердечно-сосудистым риском, оцениваемого по уровню СРБ,
противовоспалительного цитокина ИЛ-10 и провоспалительным цитокинам – ИЛ-6, ИЛ-18, ИЛ-33, нами были выявлены достоверно высокие уровни СРБ и ИЛ-33 и достоверно низкий уровень ИЛ-18 по сравнению с группой с риском по SCORE < 5%.
Известно, что по данным ряда исследований (CHANCES, EURIKA),
повышенный уровень СРБ положительно ассоциируется со смертностью от
67
всех причин и риском ССЗ [O'Doherty MG, 2014, Halcox JP, 2014, Meguro S, 2012, Danesh J, 2004, 2000]. И, несмотря на то, что значимым повышением СРБ является уровень выше 3 ммоль/л, можно говорить, что полученные значения СРБ 1,8(1-3,9) против 0,65 (0,4-1) ассоциируются с высоким риском ССЗ у пациентов.
ИЛ-33 – цитокин, принадлежащий к семейству интерлейкина 1, он играет значительную роль в разнообразных физиологических и патофизиологических процессах, таких как модуляция процессов воспаления путем регуляции дифференциации и функционирования Т-хелперов и макрофагов, ремоделирование тканей и роста клеток, влияние на ангиогенез,
атерогенез, развитие ожирения [Miller A.M., 2011, Zeyda M., 2013]. Его роль была доказана при таких заболеваниях как астма, ревматизм, воспалительные кишечные и кожные заболевания [Miller A.M., 2011, Prefontaine D., 2009, Theoharides T.C., 2010, Pastorelli L., 2010]. Однако участие ИЛ-33 в сердечно-
сосудистой патологии мало изучено. Имеются литературные данные об участии ИЛ-33 в процессе атерогенеза путем эндотелиальной регуляции молекул адгезии ICAM-1, VCAM-1, E-селектина и индукции прилипания лейкоцитов крови к активированным монослоям эндотелиальной клетки. [Demyanets S., 2011]. Недавно были опубликованы результаты исследования,
в котором показано, что ИЛ-33 вырабатывается миоцитами и сердечными фибробластами, а также гладкомышечными клетками коронарных артерий в ответ на повреждение [Demyanets, 2013]. Полученные нами данные о повышении содержания ИЛ-33 у пациентов с высоким сердечно-сосудистым риском, согласуются с литературными данными и могут быть объяснены процессами внутрисосудистого повреждения и атерогенеза.
При анализе данных по уровню ИЛ-18 нами было выявлено его понижение в сравнении с группой низкого риска. Однозначных литературных данных, объясняющих этот феномен, найти не удалось.
Однако, группой ученных из Университетской клиники в Норвегии, было проведено исследование, по результатам которого стало известно, что более
68
низкий уровень циркулирующего ИЛ-18 связывают с наличием G аллели полиморфизма +183 A/G ИЛ-18 вне зависимости от наличия или отсутствия сахарного диабета и метаболического синдрома у пациентов с ангиографически верифицированной ИБС. [Opstad TB, 2011]. Также в исследовании, ранее проведенном на нашей кафедре у сходного контингента женщин в постменопаузе, более низкие уровни ИЛ-18 выявлялись у пациенток с АГ и абдоминальным ожирением при прогрессировании дислипидемии. Было высказано предположение, что выявленное снижение концентрации ИЛ-18 у пациенток с дислипидемией против пациенток без дислипидемии можно расценивать как прогностически неблагоприятный фактор. [Чукаева И.И., 2011]. В экспериментальных исследованиях на мышах, также было выявлено, что вызванный дефицит ИЛ-18 способствует прогрессированию ожирения и инсулинорезистентности. [Netea MG,2006].
При исследовании генетического статуса по генам свертывающей системы крови и генам фолатного цикла, было обнаружено, что сердечно-
сосудистая заболеваемость у данной группы пациентов связана с полиморфизмами ITGB3 T1565C (L33P) и MTRR A66G (lle22Met), что согласуется с литературными данными о роли данных мутаций в развитии ССЗ. [Зотова Т.Ю.,2013, Knowles JW,2007 Kucharska-Newton A.M., 2011,
Guéant-Rodriguez RM, 2005, Vijaya Lakshmi SV,2011, Laraqui A, 2006]. При оценке воспалительного статуса у исследуемой группы женщин в зависимости от генотипа генов ITGB3 и MTRR, достоверных отличий содержания маркеров воспаления выявлено не было. Литературных данных по этому вопросу не обнаружено.
Нельзя не отметить наличие гендерных особенностей развития ССЗ. В
последние годы исследователи все чаще обращают внимание на различия в подходах профилактического воздействия у мужчин и женщин, в связи с доказанным протективным действием эстрогенов на стенку сосудов. У
женщин в репродуктивном возрасте эстрогены обладают протективным действием и сохраняют функцию эндотелия [Сметник В.П. , 2011],
69
предупреждая развитие атеросклероза и снижая сердечно-сосудистый риск.
Выявлено, что дисфункция эндотелия ведет к появлению неоинтимы,
утолщению и ремоделированию стенки сосуда даже в отсутствие традиционных факторов атерогенеза – увеличивается жесткость сосудистой стенки и величина отражения пульсовой волны, что оказывает прямое повреждающее действие на стенку сосуда. [Рекомендации ESH/ESC, 2014].
Для оценки сосудистой жесткости у исследуемого контингента нами было проведено исследование скорости распространения пульсовой волны
(СРПВ) – золотого стандарта измерения жесткости стенки артерий – одного из маркеров органного поражения при АГ. По данным крупных эпидемиологических исследований, незначительное повышение АД значимо повышает риск сердечно-сосудистых осложнений. При этом жалобы чаще всего возникают только при поражении органов-мишеней, а клинические проявления повышения АД не являются специфическими.
В 1999 году J.Blacher и соавт. опубликовали данные первого исследования, где показали, что СРПВ может служить независимым маркером сердечно-сосудистого риска [M. Volpe,2012]. Далее было установлено, что этот показатель является предиктором коронарных событий
[R. Asmar,2001, A. Benetos,2003]. В рекомендациях ESH/ESC 2013г по лечению артериальной гипертонии [2013 ESH/ESC Guidelines] было отмечено, что СРПВ является независимым от стратификации по SCORE
предиктором сердечно-сосудистой смертности [M. Volpe, 2012, T. Sehestedt, 2010, 2012]. По рекомендациям ВНОК нормальный уровень СРПВ расценивается как показатель <12 м/с. У исследуемого нами контингента этот уровень не превысил таковой и составил 8,2 (7,1-8,9)м/с, что говорит о сохранении эластических свойств артерий у исследуемой группы женщин.
При проведении корреляционного анализа между СРПВ и показателями воспалительного статуса пациентов, нами было выявлена прямая средняя связь с уровнем СРБ (r=0,37,p<0,05) и ИЛ-6 (r=0,4,p<0,05), что соответствует литературным данным. В проведенном ранее исследовании на 122
70
афроамериканках также была выявлена прямая взаимосвязь между уровнем СРБ и СРПВ в аорте [G.A.Woodard , 2011]. При анализе литературных данных по уровню корреляции ИЛ-6 и СРПВ нами были обнаружены сходные данные, но полученные на контингенте с ишемическим инсультом и ревматоидным артритом. [A.D. Protogerou, 2011, Tuttolomondo A, 2014]
Очевидно, что связь между ИЛ-6 и СРПВ не является специфической, и
отражает патофизиологические процессы воспаления в стенке сосуда при различных заболеваниях.
При гендерном сравнении уровня СРПВ нами было выявлено, что уровень СРПВ у исследуемой группы мужчин также не превышает рекомендованные ВНОК значения. Однако он был достоверно выше, чем у женщин и составил 9,2 (8,6-9,7) м/с против 8,2 (7,1-8,9) м/с.
Полученные нами данные несколько различаются с литературными.
Так, до наступления менопаузы сердечно-сосудистые заболевания в женской популяции встречаются гораздо реже, чем у мужчин, что в определенной мере объясняется противоположными эффектами тестостерона и эстрогенов.
В проведенном ранее исследовании Gomez-Marcos M.A., было продемонстрировано, что у женщин в постменопаузе нарушение функции эндотелия и эластичности сосудистой стенки наступает позже, однако после наступления менопаузы темпы прогрессирования этих нарушений опережают таковые у мужчин того же возраста [Gomez-Marcos M.A., 2012].
Различия в полученных нами результатах и литературных данных могут быть связаны с различным возрастом пациентов, включённых в исследование. Так,
в проведенное нами исследовании, включались женщины в возрасте от 56 до
62 лет, а в проведенное ранее – только старше 60 лет. Исходя из полученных в исследовании данных, можно предположить, что нивелирование протективной роли эстрогенного фона у лиц женского пола происходит постепенно, с сохранением профилактического действия на сосудистую стенку в первые годы постменопаузы с возможным дальнейшим его