диссертации / 117

61

Доля выявления ИКС «ниже среднего» правой (22,9±3,1 %) и левой

(26,8±3,3 %) кистей была сходной, а показатели составили 38,2±7,5 кг и

38,6±7,2 кг, соответственно. «Средний» уровень ИКС в 2 раза чаще выявляли слева (15,1±2,7 %), чем справа (8,4±2,1 %), а абсолютные значения у этих девушек составляли 49,2±0,7 кг слева и 49,1±0,7 кг справа.

Однако, ИКС «выше среднего» чаще отмечали справа (68,7±3,5 %), чем слева (58,1±3,7 %), при этом абсолютные значения ИКС достигали справа

62,9±9,6 кг, а слева – 60,7±8,4 кг. (таблица 17).

Таблица 17 – Данные показателей индекса кистевой силы справа и слева девушек

I группы (1987–1992 гг.)

Таким образом, исследование функционального состояния мышечной системы выявило дисгармоничное еѐ развитие у студенток-девушек в

1987–1992 гг., о чѐм свидетельствует существенное преобладание низких показателей ИСС (86,0±2,6 %) и высоких показателей ИКС справа (68,7±3,5 %) и

слева (58,1±3,7 %) при минимальной доле девушек со «средним» уровнем ИСС

(7,3±1,9 %), ИКС справа (8,4±2,1 %) и слева (15,1±2,7 %).

3.2.Особенности морфофункционального статуса девушек

в2008-2010 гг.

Впериод с 2008 по 2010 год обследовано 392 студенток-девушек 16–20 лет европеоидной расы (средний возраст – 17,6±1,0 лет) (II группа).

62

3.2.1. Результаты антропометрического и соматометрического исследований

При среднем росте 165,2±6,5 см, минимальные и максимальные значения роста составили 155,0 см (Р5) и 176,0 см (Р95), соответственно, разница между ними – 21,0 см. Отмечено преобладание девушек с ростом 166–170 см

(30,3±2,3 %) и 161–165 см (26,3±2,2 %). Девушки с ростом 156–160 см составили

17,1±1,9 %, 171–175 см – 14,8±1,8 %. Значительно меньше было девушек с ростом

150–155 см (5,9±1,2 %), 176–180 см (3,3±0,9 %) и <149 см (0,8±0,4 %) (таблица 18).

При средней МТфакт 56,8±9,0 кг, минимальные и максимальные значения МТфакт составили 44,5 кг (Р5), 73,5 кг (Р95), с разницей между данными значениями 29,0 кг. Преобладали девушки с МТфакт 51–55 кг (27,5±2,3 %), при этом с МТфакт 61–70 кг было 21,7±2,1 %, 56–60 кг – 20,9±2,1 %, 46–50 кг –

14,8±1,8 %, 40–45 кг – 7,9±1,4 %, весовых категорий ≥71 кг – 7,0±1,3 %. Причѐм у

2 (0,5±0,4 %) студенток МТфакт была >90кг (таблица 18).

Таблица 18 – Данные о росте и фактической массе тела девушек II группы

(2008–2010 гг.)

63

Среднее значение индекса Кетле во II группе – 20,8±3,1 кг/м2, что соответствовало нормальному состоянию питания. Среди девушек II группы

45,4±2,5 % имели нормальное состояние питание (20,9±1,0 кг/м2). Повышенное питание (24,8±1,1 кг/м2) выявлено в 12,5±1,7 %, ожирение – в 3,9±1,0 %: I ст. –

1,3±0,6 % (29,3±0,5 кг/м2) и II степени – 2,6±0,8 % (31,6±1,5 кг/м2). С пониженным питанием выявлено 18,6±2,0 % (19,1±0,3 кг/м2) девушек. У 19,7±2,0 % студенток выявлена гипотрофия: I ст. – 15,6±1,8 % (17,9±0,4 кг/м2), II ст. – 3,8±1,0 % (16,4±0,5 кг/м2), III ст. – 0,2±0,2 % (13,7±0,1 кг/м2) (таблица 19).

Таким образом, ИМТ соответствующий различным степеням ожирения выявлен у 3,9±1,0 % девушек, а гипотрофии или ХЭН – в 5,1 раза чаще

(19,7±2,0 %). В то же время нормальное состояние питания выявлено 45,4±2,5 %

девушек, а в 31,1±2,3 % наблюдениях, состояние питания было пограничным

(повышенным – 12,5±1,7 % или пониженным – 18,6±2,0 %).

Таблица 19 – Данные о состоянии питания девушек II группы (2008–2010 гг.) на основании индекса Кетле (кг/м2)

Анализ результатов оценки антропометрических показателей распределения жировой ткани выявил закономерную зависимость величины КЖС от их анатомического расположения. У студенток-девушек II группы наибольшее

64

отложения жировой ткани выявили в области КЖС живота – 20,7±9,0 мм (Р5 –

10,0 мм и Р95 – 39,5 мм).

Величина КЖС в других анатомических областях была меньше: бедра –

13,6±6,1 мм (Р5 – 7,0 мм и Р95 – 25,8 мм), спины – 13,0±5,3 мм (Р5 – 6,8 мм; Р95 –

24,1 мм), плеча сзади – 13,7±5,2 мм (Р5 – 4,1 мм; Р95 – 23,2 мм), голени – 10,4±4,4 мм (Р5 – 4,9 мм; Р95 – 19,5 мм), на грудной клетке (груди) – 8,9±4,1 (Р5 – 4,0 мм; Р95 – 16,5 мм), предплечья – 6,1±3,3 мм (Р5 – 2,0 мм; Р95 – 12,8 мм), плеча спереди – 8,1±3,8 мм (Р5 – 3,9 мм; Р95 – 15,3 мм).

Наименьшая КЖС была на предплечье – 6,1±3,3 мм (Р5 – 2,0 мм; Р95 –

12,8 мм). Площадь поверхности тела – 16200,7± 1314,6 см2 (Р5 – 14150,0 мм; Р95 –

18450,0 мм) (таблица 20).

Таблица 20 – Данные антропометрических показателей девушек II группы (2008–

2010 гг.)

Площадь поверхности тела – 16200,7±1314,6 см2

65

При анализе диаметров и обхватов частей тела выявили: поперечный диаметр и переднезадний размер грудной клетки – 24,6±2,1 мм и 17,4±1,9 мм,

соответственно, дистальный диаметр плеча и запястья – 6,0±0,5 мм и 4,9±0,4 мм,

соответственно; дистальный диаметр бедра и лодыжки – 8,9±0,6 мм и 6,2±0,5 мм,

соответственно; диаметр плеч – 33,6±2,8 мм, таза – 26,6±2,1 мм.

Обхват голени (наиболее широкая часть) составил 34,1±2,7 см, охват над лодыжками – 21,3±1,6 см; грудной клетки – 82,5±5,9 см, плеча – 25,4±2,9 см;

предплечья – 22,9±1,9 см, запястья – 15,3±1,1 см; ягодиц – 92,3±7,1 см, бедра –

53,1±4,9 см.

Соматотипологическая диагностика по индексу L. Rees-H. J. Eisenck

выявила преобладание астенического соматотипа (115,6±6,2) – 79,6±2,0 %, над нормостеническим (102,0±2,7) – 16,8±1,9 % и пикническим (90,4±5,8) – 3,6±0,9 %.

Общее среднее значение индекса L. Rees-H. J. Eisenck (112,4±8,7),

соответствовало астеническому соматотипу (таблица 21).

Таблица 21 – Данные о распределении девушек II группы (2008–2010 гг.) по соматотипам на основании индекса L. Rees-H. J. Eisenck

По результатам исследования гендерной инверсии пола по ИПД J.Tanner

наиболее частыми были гинекоморфный (66,9±4,1) – 45,4±2,5 % и мезоморфный

(77,1±2,4) соматотипы – 37,5±2,4 %, в то время как андроморфный тип (86,3±3,2)

выявлен в 17,1±1,9 % наблюдений.

Общее среднее значение ИПД у девушек II группы составило 74,0±8,0, что соответствовало гинекоморфному соматотипу (таблица 22).

66

Таблица 22 – Данные о распределении девушек II группы (2008–2010 гг.) по соматотипам на основании индекса J. Tannera (1979)

Таким образом, по данным анализа результатов антропометрического и соматометрического исследований установлено, что среди студенток-девушек

16–20 лет в период с 2008 по 2010 год преобладали девушки ростом от 161 до

170 см с фактической массой тела 51–70 кг. Чуть менее чем у половины таких девушек (45,4±2,5 %) показатель ИМТ свидетельствовал о нормальном состоянии питания. В период с 2008 по 2010 гг. у 16–20-летних студенток-девушек наибольшая толщина КЖС определялась в области живота (20,7±9,0 мм) и плеча сзади (13,7±5,2 мм).

Для девушек 16–20 лет в период с 2008 по 2010 год был характерен в общем гинекоморфно-астенический тип телосложения, за счѐт значительного преобладания гинекоморфного (45,4±2,5 %) и мезоморфного типов (37,5±2,4 %)

по ИПД и значительного преобладания астенического типа (79,6±2,0 %) по индексу L. Rees-H. J. Eisenck.

Поимо этого в ходе изучения результатов антропометрического и соматометрического исследований у студенток-девушек 16–20 лет в период с 2008

по 2010 год определены их диаметры и обхваты частей тела, которые позволяют оценить изменения антропометрических и соматометрических показателей,

произошедших за 20-лет.

67

3.2.2. Результаты исследования компонентного состава тела

Абсолютное количество жировой ткани девушек II группы составил

12,7±6,0 кг, удельный вес жировой массы – 27,5±5,3 %. Мышечный компонент имел наибольшие абсолютные и относительные показатели – 25,7±3,7 кг и

44,5±4,6 %, соответственно. Абсолютное значение содержания костной ткани составило 8,4±1,2 кг, относительное – 13,7±1,8 % (таблица 23).

Также у студенток-девушек 16–20 лет в период с 2008 по 2010 год был изучен компонентный состав тела в зависимости от соматотипа, определяемый в соответствии с индексом L. Rees-H. J. Eisenck. МТфакт (54,7±7,1 кг) и

поперечный диаметр грудной клетки (ПДГК) (23,9±1,3 см) были минимальны у астеников и максимальны у пикников (МТфакт – 72,6±12,1 кг, ПДГК –

30,3±2,6 см). Обратно пропорциональная зависимость отмечена при анализе роста. Жировой компонент у пикников (23,4±9,7 кг, 28,7±1,0 %) был выше, чем у других соматотипов, при этом у астеников (11,3±4,4 кг, 20,4±7,3 %) он был ниже,

чем у нормостеников (16,8±7,4 кг, 25,0±2,9 %). Аналогичную тенденцию отметили при анализе мышечного компонента, который был выше при пикническом соматотипе (28,7±4,4 кг, 39,9±0,3 %), чем при астеническом (25,2±3,5 кг, 44,6±0,2 %) и выше чем у нормостеников (27,4±3,6 кг, 44,0±1,1 %). В отличие от других компонентов состава тела, костный компонент был наиболее постоянной величиной и значительно не менялся у девушек разных соматотипов (астеники –

8,2±1,1 кг, 14,5±0,2 %; нормостеники – 8,9±1,3 кг, 13,1±0,6 %; пикники –

68

9,6±1,7 кг, 13,6±0,5 %), а средние общие значения костного компонента тела девушек II группы (8,4±1,2 кг, 14,5±1,8 %) (таблица 24).

Таблица 24 – Данные о компонентном составе тела девушек II группы

(2008–2010 гг.) в зависимости от соматотипа по индексу L. Rees-H. J. Eisenck

Таким образом, анализ компонентного состава тела студенток-девушек

16–20 лет в период с 2008 по 2010 гг. показал, что наибольшую массу у таких девушек имеет мышечный компонент – 25,7±3,7 кг и 44,5±4,6 %. У девушек астеников определялись минимальные значения фактической массы тела и поперечного диаметра грудной клетки, но максимальные значения роста. Помимо этого, у девушек пикников были выше значения показателей, характеризующих содержание жирового компонента тела.

Также установлено, что наиболее постоянной величиной, существенно не изменяющейся в зависимости от соматотипа у студенток-девушек 16–20 лет в период с 2008 по 2010 гг. являлся костный компонент тела.

3.2.3. Результаты исследования функционального состояния

Исследование функционального состояния мышечной системы у девушек

II группы на основании динамометрии выявило: мышечная сила правой кисти

69

(24,1±12,8 кг) и ИКС справа (48,0±17,8 %) были выше, чем слева (мышечная сила левой кисти – 22,7±12,4 кг, ИКС слева – 45,3±18,0 %). Становая сила составила

55,4±23,2 кг, ИСС – 98,5±42,5 % (таблица 25).

Таблица 25 – Данные о функциональном состоянии мышечной системы девушек

II группы (2008–2010 гг.)

В целом показатели ИСС у девушек II группы были «ниже среднего», а

показатели индексов ИКС правой и левой кисти – «выше среднего» относительно стандартных значений, характерных для данной возрастно-половой группы

(таблица 25).

У 85,2±1,8 % девушек ИСС был «ниже среднего» (85,5±30,5). Другие значения ИСС выявляли значительно реже: «средний» уровень (144,2±4,4) – 5,6±1,2 %, «выше среднего» составил (184,9±27,6) – 9,2±1,5 % (таблица 26).

Таблица 26 – Данные о распределении девушек II группы (2008–2010 гг.) по показателям индекса становой силы

70

Частота выявления ИКС «ниже среднего» правой (49,7±2,5 %) и левой

(51,5±2,5 %) кистей была сходной, а показатели составили 32,4±9,2 кг и

29,9±9,6 кг, соответственно (таблица 27).

Таблица 27 – Данные показателей индекса кистевой силы справа и слева девушек

II группы (2008–2010 гг.)

«Средний» уровень ИКС справа и слева выявляли с одинаковой частотой –

3,6±0,9 %, а абсолютные значения при этом не отличались (p>0,05) (справа –

49,2±0,6 кг, слева – 49,2±0,6 кг). ИКС «выше среднего» также выявляли одинаково часто (справа – 46,7±2,5 %, слева – 44,9±2,5 %), при этом абсолютные значения ИКС достигали справа 64,6±9,0 кг, а слева – 62,4±8,1 кг. При том, что суммарное значение ИКС справа было больше, чем слева (таблица 27).

Таким образом, исследование функционального состояния мышечной системы выявило дисгармоничное еѐ развитие у девушек II группы (в

2008–2010 гг.), о чѐм свидетельствует существенное преобладание низких показателей ИСС (85,2±1,8 %) и показателей ИКС справа (49,7±2,5 %) и слева

(51,5±2,5 %) при минимальной доле девушек со «средним» уровнем ИСС

(5,6±1,2 %), ИКС справа (3,6±0,9 %) и слева (3,6±0,9 %).