
диссертации / 107
.pdfглазах коэффициент корреляции (r) составил «-» 0,93(р<0,05), при закрытых -
«-» 0,91(р<0,05).
Таб. 3-4. Результаты стабилометрии в американской позиции
|
|
F, мм |
S, мм |
f, мм |
s, мм |
L, мм |
S, мм2 |
V,мм/с |
R |
Норма при |
-5 до |
45 до |
5-10 |
5-10 |
284,3- |
78,54- |
3,4- |
112- |
|
открытых |
|
5 |
55 |
|
|
586,4 |
314,16 |
17,7 |
677 |
глазах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результат |
с |
-3,07 |
28,9 |
7,34 |
21,48 |
901,71 |
495,79 |
15,74 |
38,7 |
открытыми |
|
±0,62 |
±2,71 |
±0,23 |
±0,63 |
±56,1 |
±20,55 |
±0,85 |
±2,43 |
глазами,n=30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Норма при |
-5 до |
45 до |
5-10 |
5-10 |
346,2- |
78,54- |
4,8- |
|
|
закрытых |
|
5 |
55 |
|
|
880,1 |
314,16 |
18,2 |
|
глазах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Результат |
с |
-4,48 |
24,51 |
4,58 |
13,69 |
990,48 |
205,94 |
15,85 |
|
закрытыми |
|
±0,3 |
±2,93 |
±0,38 |
±0,34 |
±57,03 |
±20,79 |
±0,98 |
|
глазами,n=30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание:F – общий центр давления (ОЦД) во фронтальной плоскости;S – ОЦД в саггитальной плоскости;f, – среднеквадратичное отклонение ОЦД во фронтальной плоскости;s – среднеквадратичное отклонение ОЦД во сагиттальной плоскости;L – общая длина статокинезиограммы;S – общая площадь статокинезиограммы;V – общая скорость движения проекции ОЦД;R – коэффициент Ромберга.
Площадь статокинезиограммы при открытых глазах превышает нормальные значения в 1,6 раза, коэффициент Ромберга ниже 100.
Электромиографию проводили у 11 пациентов с правосторонней гемигипоплазией и 11 с левосторонней гемигипоплазией (рис.3-3). Исследование показало что различия в показателях М-ответа четырехглавой мышцы бедра и икроножной мышцы голени справа и слева статистически недостоверны (p>0,1). Латентность, амплитуда, площадь, длина импульсов не выходили за пределы нормальных значений [91,181](таб. 3-5).
Отсутствие изменений при поверхностной электромиографии не противоречит данным полученным другими исследователями при проведении ЭМГ на фоне гемигипоплазии [83,122], и отличает это состояние от других, сопровождающихся укорочением нижней конечности, при которых такие изменения отмечены [44,46,79,90,104].
61

Рис.3-1. Статокинезиограмма в американском варианте. Пациетка Я., 29
лет, а/к № 14085/12, правосторонняя гемигипоплазия, укорочение 3см
(красный-с открытыми глазами, зеленый-с закрытыми).
Рис.3-2.Статокинезиограмма в европейском варианте. Пациент Л., а/к №
1690/09, 26 лет, правосторонняя гемигипоплазия, укорочение 2 см
(красный-с открытыми глазами, зеленый-с закрытыми).
62
Таб. 3-5. Результаты ЭМГ нижних конечностей у пациентов с гемигипоплазией
Сторона |
Нижняя |
латентность |
амплитуда |
площадь |
длина |
гипоплазии |
конечность |
|
|
|
|
M.quadriceps femoris (n. femoralis) |
|
||||
|
|
|
|
|
|
левосторонняя |
правая |
2,5±0,14 |
7,7±0,66 |
43,3±6,46 |
9,1±0,69 |
|
|
|
|
|
|
|
левая |
2,36±0,1 |
8,6±0,63 |
49,5±4,84 |
9,7±0,33 |
|
|
|
|
|
|
правосторонняя |
правая |
2,26±0,12 |
8,07±1,27 |
46,72±7,02 |
9,5±0,16 |
|
|
|
|
|
|
|
левая |
2,27±0,1 |
8±0,57 |
46,2±5,4 |
9,2±0,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
M. gastrocnemius (n. tibialis) |
|
||
|
|
|
|
|
|
левосторонняя |
правая |
3,95±0,13 |
14,55±1,7 |
39,±2,99 |
8±0,66 |
|
|
|
|
|
|
|
левая |
3,75±0,35 |
11,3±1,06 |
30,87±4,2 |
8,±0,96 |
|
|
|
|
|
|
правосторонняя |
правая |
4,6±0,22 |
10,55±1,01 |
32,05±4,01 |
6,7±0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
левая |
4,52±0,22 |
11,9±1,16 |
36,17±4,08 |
6,7±0,21 |
|
|
|
|
|
|
Примечание. Различия параметров ЭМГ четырехглавой и икроножной мышц справа и
слева недостоверны, p>0,1
3.2. Блок исследований вегетативно-сосудистого статуса.
По результатам опросника и схемы исследования для выявления признаков вегетативных нарушений было выявлено наличие синдрома вегетативной дистонии (СВД) у 94% (110) пациентов. СВД наблюдался преимущественно по гипотоническому типу, реже по смешанному. При этом по данным анамнеза 73% (85) пациентов с гемигипоплазией уже наблюдались ранее с диагнозом синдром вегетативной дистонии у невролога по месту жительства.
Для сравнения по данным профессора Е.Н. Амосовой (2002) частота СВД в среднем в популяции составляет 2-4%, среди студентов - 25-30%.
63

Средний балл по опроснику составил 32,3±1,5, по схеме исследования - 37,2±1,96. Показатель систолического давления в среднем составил 104±1,54 мм.рт.ст., диастолического - 70±0,92 мм.рт.ст.
А
Б
Рис 3-3. ЭМГ четырехглавой мышцы бедра (А) и икроножной мышцы голени (Б) справа и слева. Пациент Р., 16 лет, а/к № 238/09,
левосторонняя гемигипоплазия
Наиболее частыми жалобами у пациентов с гемигипоплазией выявленными по опроснику были: склонность к синкопальным состояниям (94%), акроцианоз пальцев кистей и стоп (60%), быстрая утомляемость
64
(78%), нарушения сна (60%), нарушение функции желудочно-кишечного тракта (52%), приступообразные головные боли (52%).
По схеме исследования чаще других обнаруживали метеочувствительность (95%), гипервентиляционный синдром (94%) и астено-невротический синдром (75%).
По результатам КИГ у пациентов с гемигипоплазией отмечено преобладание парасимпатической системы в регуляции ИВТ (ИН1<30 усл.ед.), при проведении клиноортостатической пробы в целом по выборке было выявлено снижение вегетативной реактивности (таб. 3-6).
Таб. 3-6. Результаты КИГ при клиноортостатической пробе
ИН1 |
22,1±1,5 у.е. |
|
|
ИН2 |
15,3±1,96 у.е. |
|
|
ИН2/ИН1 |
0,68±0,08 |
|
|
Вегетативная реактивность отражает способность вегетативной нервной системы реагировать на внешние и внутренние раздражители и характеризует функциональное состояние центрального контура регуляции.
Снижение вегетативной реактивности и преобладание асимпатикотонических реакций указывает на неудовлетворительную адаптацию, проявляющаяся тем, что в стрессовых ситуациях отмечаются синкопальные состояния, головокружение, плохая переносимость транспорта.
По результатам электропунктурной диагностики было выявлено преобладание инь-потенциалов у 91% обследуемых, что подтвердило данные
одоминировании парасимпатической нервной системы.
У77% пациентов отмечено преобладаладание электропроводимости биологически активных точек на стороне противоположной гемигипоплазии, что косвенно указывало на снижение тонуса симпатической нервной системы на стороне гемигипоплазии и наличие асимметрии тонуса периферической
65

вегетативной нервной системы. Это подтверждено средним значением показателя асимметрии электропроводности по сторонам - 15,6±0,88 у.е., которое превышало предельно допустимый уровень (6 у.е.) и являлось признаком асимметрии функций энергоинформационной системы [69].
Среди наиболее заинтересовнных меридианов чаще других отмечались меридианы BL(V) (мочевого пузыря) и SI(IG) (тонкого кишечника). Известно, что точки этих меридианов используются при воздействии на так называемый «чудесный» меридиан ду-май, который является контуром биологически активного действия при наличии хронического процесса связанного с патологией в первую очередь позвоночника и мышц спины.
Одними из часто выявляемых пораженных меридианов были меридиан LR(F) (печени) и парный с ним меридиан GB(VB) (желчного пузыря). Эти меридианы согласно положениям восточной медицины, бывают заинтересованы при нарушении функциональных процессов связанных с определенной периодичностью. К ним относятся нарушения регуляции вегетативной нервной системы, дискинезии желчного пузыря, нарушения ритма сна и бодрствования [76] (рис. 3-4,3-5).
Рис. 3-4. График относительной электропроводности и степени
дисбаланса меридианов. Пациентка З., 21 год, а/к № 6717/09,
правосторонняя гемигипоплазия
66

Рис.3-5. График относительной электропроводности и степени
дисбаланса меридианов. Пациентка Т., 23 года, а/к 11604/08,
левосторонняя гемигипоплазия
По результатам термографического исследования градиент температуры между правыми и левыми конечностями составил не менее 0,50С (таб. 3-7), и был наиболее выражен в дистальных отделах конечностей. Так, на кистях он составил 0,94±0,170С, на стопах – 1,5±0,29 0С (рис. 3-6,3-7).
По данным литературы термоасимметрия конечностей с градиентом температуры более 0,5оС является специфическим проявлением синдрома вегетативной дистонии [22,116]. Корреляции со стороной укорочения термоасимметрия не имела (r =0,13, p>0,05).
Таб. 3-7. Термоасимметрия между правыми и левыми конечностями у
пациентов с гемигипоплазией (n=20)
|
градиент температуры,0С |
|
|
Верхние конечности |
0,9±0,12 |
|
|
Нижние конечности спереди |
0,93±0,09 |
|
|
Нижние конечности сзади |
0,77±0,09 |
|
|
По результатам ультразвукового исследования сравнивали диаметр просвета парных артерий слева и справа, а также изучали асимметрию индекса резистентности. Асимметрия просвета парных артерий допускается до 20%, патологическая асимметрия – более 30% [47].
67

Все размеры диаметра просвета исследуемых артерий были в пределах возрастной нормы. Диаметр просвета позвоночных и передних большеберцовых артерий у пациентов с левосторонней гемигипоплазией не отличался. В остальных случаях на стороне гемигипоплазии диаметр был несколько меньше, чем на интактной стороне. Однако, асимметрия просвета сосудов не превышала пределы допустимой (рис.3-8). Наиболее значительная разница в диаметрах парных артерий наблюдалась пациентов с правосторонней гемигипоплазией при сравнении диаметров передних
Рис.3-6. Термограмма верхних и нижних конечностей (спереди и сзади).
Пациентка Д., 21 год, а/к № 1503/09, левосторонняя гемигипоплазия
Примечание. Градиент температуры между кистями 2,47-3,10С, между стопами – 0,35-
1,270С.
68

большеберцовых (рис. 3-9), локтевых и лучевых артерий, но и в этом случае величина асимметрии не достигала патологической (таб. 3-8, 3-9, 3-10).
Асимметрия индекса резистентности между парными артериями справа и слева не превышала 3%.
Рис.3-7. Термограмма верхних и нижних конечностей (спереди и сзади).
Пациентка Е., 26 лет, а/к № 5944/09, правосторонняя гемигипоплазия
Примечание. Градиент температуры между кистями 1,37-2,20С, между стопами – 0,92-
3,680С.
69

Таб. 3-8. Асимметрия диаметра позвоночных артерий у пациентов с
гемигипоплазией
|
Левосторонняя |
Правосторонняя |
|||
|
гемигипоплазия (n=10) |
гемигипоплазия (n=10) |
|||
|
справа |
|
слева |
справа |
слева |
Диаметр |
0,36±0,022 |
|
0,36±0,023 |
0,29±0,019 |
0,34±0,012 |
просвета, см |
|
|
|
|
|
Величина |
|
0 % |
14,7 % |
||
асимметрии |
|
|
|
|
|
Рис.3-8. Ультразвуковое исследование правой и левой позвоночных артерий.
Пациентка А., 18 лет, а/к № 8452/09, левосторонняя гемигипоплазия
Таб. 3-9. Асимметрия диаметра артерий конечностей у пациентов с
левосторонней гемигипоплазией (n=10)
артерии |
Диаметр асимметрии, см |
Величина |
|
|
левая |
правая |
асимметрии |
|
|
|
|
Общая бедренная |
0,64±0,1 |
0,72±0,1 |
11% |
Подколенная |
0,62±0,08 |
0,68±0,11 |
9% |
Задняя |
0,19±0,01 |
0,22±0,02 |
14% |
большеберцовая |
|
|
|
Передняя |
0,18±0,01 |
0,18±0,03 |
0% |
большеберцовая |
|
|
|
плечевая |
0,33±0,02 |
0,41±0,04 |
19,5% |
локтевая |
0,18±0,004 |
0,22±0,02 |
18% |
лучевая |
0,17±0,03 |
0,18±0,03 |
6% |
Примечание. Диаметр левых артерий меньше правых, но асимметрия не превышает значений физиологической
70